我認為，綠軍在G4中，可能會拿出和前3場完全不一樣的戰術來應對騎士。而且很有可能讓人大跌眼鏡，請聽我細細為您分析：

凱爾特人從前兩場大勝38分到第三場慘敗30分。。。好吧，這變化也忒大了。

還是照作者的習慣，覆盤說贏的一邊，前瞻說輸的一邊。因為贏的一邊沒必要主動變招，而輸的一邊需要調整。

一場球呢，輸球的原因很多。有實力不足的，有手感不好的，有運氣太差的，但一般出現大潰敗的比賽，基本上都是球隊的攻防策略都給對方看穿並被打爆了。

綠軍VS騎士G3就是很好的例子，具體賽後分析作者之前寫了，不詳細再開，簡單地總結下就是：

1、綠軍打騎士內線弱點的戰術被騎士用TT防霍福德+樂福防貝恩斯+收縮防守給徹底破掉了。

2、綠軍防騎士外線射手的戰術被騎士用雙內線掩護上提+45度內切給破掉了。

攻防兩端的戰術全被打爆，崩盤就是意料之中的事情，不奇怪。

不得不承認，這場盧指導的調整非常成功，一攻一防兩個神來之筆。（誠實點，這是德魯想出來的吧？嘿嘿。）

但更得誇的是史蒂文斯教練，這應變速度也太快了。從第一節貝恩斯7分鐘的時候上場，只上了3分多鐘就被“小熊”換下，我就知道，史蒂文斯已經差不多知道這套G2的功勳陣容沒用了。其實從比賽的第40分鐘開始，整整的三節半時間，就是綠軍在各種找騎士的新弱點的嘗試了。從第一節就開始放棄比賽，史文真是夠狠的。（仔細看，這場史文試驗了多少套陣容組合。）

史文教練的體系，我在之前文章裡提過了（有興趣去看），是一種尋找弱點深度打擊的“他有體系”。它不是一成不變的。當下半場一開場，綠軍連射三個三分及下半場綠軍大部分時間是一內四外的陣容配置來看，史文教練估計已經認識到，騎士曾經的內線弱點，他很難再打進去了。

為什麼這麼說呢：

1、霍福德打不了TT，貝恩斯打不了樂福。而且霍福德還不能去低位，要不內線更擠了，貝恩斯弧頂策應能力不夠。如果換門羅呢？額，還不如讓霍福德去低位鑿呢。（這裡還真有可能用門羅去鑿樂福，把樂福再逼回四號位，但這招是沒有辦法的辦法）

2、TT的運動能力保證了他能快速回收也能追防外線，內線騎士始終有兩個高點，（樂福和TT不在的話，詹姆斯能補防，而且我感覺比那兩個防得更好啊，必須要誇老漢一下）

3、騎士收縮太堅決，內線太擁擠，根本找不到什麼突破的空間。

4、不上雙塔吧，騎士防守內線永遠有高個。上雙塔吧，騎士內線太靈活，上提擋拆沒辦法，上去就回不來，要不給投，要不給一突一切就輕鬆得分了。

怎麼辦？！

其實如果你仔細看了東決的前三場，你會發現，騎士在上TT的這套陣容裡，對凱爾特人是處於一種碾壓式的表現的。（G2第三節是史文教練的奇兵起了效果，讓盧指導自己陣角大亂，G3這招就不靈了。）這種碾壓是一種絕對天賦（詹姆斯）加絕對經驗上（凱爾特人太年輕）的碾壓。感覺綠軍是一點辦法都沒有的。

其實G2，騎士本應可以拿下的，可惜最後自己陣角大亂，把陣容打法換得莫名其妙。G3綠軍繼續前兩場的思路，各種花式衝騎士內線，結果在騎士這一場銅牆鐵壁般的內線防守下，撞得頭破血流。而且哪怕騎士防守大弱點科沃爾上場時，騎士都做足了對他的保護。內線衝不進去了！怎麼辦？

設身處地的為史文教練想想，真是配服他啊，綠軍有如此重大缺陷的陣容（外線投籃不行，且不穩定）硬生生被他用鬼斧神工般的指揮藝術與戰術體系帶進了東決，還連贏騎士兩場。簡直厲害到爆炸！（PS：關於綠軍為什麼要一定要衝內線，和綠軍到底是什麼樣的戰術體系，作者已經寫過好幾篇了，這裡實在不想重複了。有興趣的朋友點作者頭像去看看。）

我相信，我能在電視機螢幕上看到的東西，他絕對比我明白多了。那關鍵的問題來了，他會怎麼做？在對方弱點變強點（內線），自己命門（中距離和外線）被對方找到後，他到底會做出怎麼樣的調整？

我們都知道，以弱勝強有隻有兩種辦法，一是你變得比敵人更強（援兵），二是你要想辦法讓敵人變弱（計謀）！把這兩種思路結合回騎士與綠軍：

第一種：現在騎士內線已經比你強了，綠軍如果要更強要怎麼做呢？方法我想有兩個：

1、用門羅頂替貝恩斯：好處是什麼呢？門羅比樂福可壯多了，試試看門羅能不能把樂福在低位給單爆了。如果可以，騎士不得不換回TT去防，樂福就又要被霍福德吊打了。那壞處呢？先不說門羅打得了打不了樂福，防守上門羅太慢了，防守上跟不上騎士的內外擋拆。騎士必定會出現空位的機會。

2、再瘋狂一點排這個陣容：門羅+貝恩斯+霍福德+莫里斯+（隨便來個能運過半場的）的爆炸四塔。額，這也太狠了，但如果真是要死打內線的話，也不是不可能。好處是：這場上高度無敵了，籃板球無敵了。壞處呢？外線是徹底防不了了，賭騎士的三分球能不能投死我吧。

我總有感覺，如果實在凱爾特人到了絕境，是有可能用這套陣容的。

第二種：我可能沒法再打大，但有沒有辦法讓騎士再打小呢？

其實G3的下半場，您去看一下，綠軍就是用一大四小的陣容在與騎士對抗的。霍福德自從第三節中段下去後，就再也沒回來過。我感覺搞不好就是史蒂文斯在為G4試錯呢，雖然沒追回來比分。但如果再提速呢？騎士的雙塔還能追上嗎？要知道，昨天騎士第四節也是用小個陣容對位綠軍的小個的。

上述兩種綠軍的調整都有可能。不過我在想，按史蒂文斯的這種個性。八成是選擇第二種啊！

理由有兩個

一是手裡還握著一場的領先，現在試總比回主場天王山試要強吧？

二是三塔戰術，或者莫里斯加霍福德為內線的陣容已經被破解了。大個打不過了，那就拼一下小個吧。

居然要打小個陣容？！跑轟？！內線不要了，用速度來衝擊騎士？靠！以史蒂文斯的要不不做，要不做絕的個性，真可能幹的出來啊。

難道明天綠軍會這麼佈陣:霍福德中鋒，斯瑪特大前，杰倫布朗小前，塔圖姆分衛，羅齊爾控衛？

這個陣容防騎士外線一點問題都沒了，絕對跟的上。至於內線，反正都沒辦法了，乾脆就不要了，讓你詹姆斯突碎了拉倒。看你能不能48分鐘都這麼生猛。我們玩年輕加體力！加強輪轉守住三分線，放棄內線讓詹姆斯和樂福輪流單打，賭騎士在內線打不死自己。全力推節奏打跑轟，用速度消耗詹姆斯的體力。最後第四節突然把陣容變大來個緊逼壓迫。。。。。。。

好吧，我承認我有點瑟瑟發抖。這麼想想，還真有可能啊。透過三場內線的死戰，在騎士剛找到內線攻防的節奏時，突然變招打小個跑轟，打騎士一個措手不及！不成功就成仁，這真像史文教練會幹的事啊。G4用奇招拿下一場，G5再借主場之勢用回正統套路再下一城！如果是這麼想的，那真是好算計啊！

騎士倒是不怕打小個陣容，但問題是騎士不能把tt拿下去，要不內線就又得瞬間爆炸，這就很有意思了。目前看起來，綠軍好像沒有什麼可以變的東西了，但綠軍有兩點優勢是騎士不具備的：1、體力。2、主帥的臨場應變（盧指導的應變不是我說他。）說實話，我一點都不擔心騎士能不能以攻對攻，我擔心的是盧指導這臨場的應變，會不會又出自己作死自己的昏招呢？

總而言之一句話：騎士已經抓住了綠軍的命脈，而且補全了自己的弱點。如果G4綠軍按前三場的套路打，必輸無疑。 綠軍已經沒有什麼調整的空間了，應該就是把陣容變的更大或變小個這兩個套路了。只要破掉了，騎士必進決賽。G4這場，性命悠關啊。

嗯 ，我要不要打電話給泰倫盧呢~~~~容我思考一下。哈哈。

明天不出意外的話，估計是一場華麗無比的對攻大戰，而且如果三節綠軍不花的話，親們很在可能會看到絕殺或者準絕殺喲。信不信？