隱身能力當然重要，它直接關係到生存率。
不光是飛機，軍艦、潛艇、坦克等各種裝備，如今都在尋求“隱身”，不光要電磁波隱身，還要尋求紅外、視覺、噪音等各方面的隱身。
戰爭一貫強調躲藏，從士兵身上的迷彩服到坦克的偽裝網再到軍艦的噴淋降溫系統，到隱形戰機，全都是如此。
到冷戰期間，隨著電子技術的進步，雷達探測技術也得到了突飛猛進的發展，這改變了戰場的局勢。
在先進雷達技術的輔助下，各種戰機幾乎無所遁形，大到突防國境的轟炸機，小到戰場上的戰鬥機，往往還沒接近任務地，就已經給人看得明明白白了。
比如1987年的“巴倫支海手術刀”事件，蘇軍的SU-27戰機將一架擅闖禁區的挪威空軍P-3B反潛巡邏機凌空剖腹，震驚世界。
實際上兩架飛機並非碰頭巧遇，挪威的P-3B開頭在執行跟蹤巴倫支海蘇聯艦隊的任務，之後為蘇聯架設的對空警戒雷達發現，於是第10防空軍的“紅36”號SU-27才飛往前方驅趕。
有了密不透風的雷達防禦網，戰機越顯眼，就越喪失戰術主動性。現代航空作戰，第一大的戰術難題就是躲避或壓制對方的雷達偵測，否則任何戰術都是直挺挺的送肉。
正是由於雷達技術的進步，戰略轟炸機的作用越來越低，截擊機最後也給導彈讓位下崗，各種反雷達、干擾、欺騙技術開始成為航空作戰的主流。
不光美蘇爭霸，越南戰爭的戰場也是個好例子，一邊是中越以雷達構成的高炮、導彈防空，一邊是不斷越線侵略的美機，雙方打得相當激烈。
當時美機的動向可以很容易的被雷達偵，只要稍微靠近就會被探測到動向，繼而防空部隊就會做出反應。有時候幾架美機能引來幾個防空區域的攻擊，這讓美軍損失慘重。
當時沒有戰機隱身技術，美軍最常見的反制手段就是突襲前發射“百舌鳥”反輻射導彈，消滅掉對方的雷達或逼迫雷達不能正常開機，為戰機扳回優勢。
到敘利亞戰爭時，以色列渾水摸魚的F35戰機已經是可以近乎橫著走了，有賴於隱身設計和新型的干擾技術，以軍的F35在多次行動中都是如入無人之境，敘利亞的S300等導彈面對低雷達特徵的目標幾乎沒有做出反應。
又比如以色列轟炸伊拉克核反應堆的“巴比倫”行動，如果當年有F35這類隱身攻擊機，他們根本不需要那麼複雜的進行雷達躲避，整個計劃的簡易度會大大提高。
空戰中也是一樣，F22這類隱身戰機在歷次對抗演習中已經證明了一切，在“隱身、超巡、超機動、高電子技術”的4S能力護航下，對方戰機面對的是一個飄忽不定的刺客，很難發現對方的存在，因此屢屢失去戰術先機，甚至在發現並試圖鎖定對方的時候，也會因為雷達特徵質量太低而輕易讓對方擺脫。
可以說，隱身能力絕對是未來戰機必須要具備的能力，否則根本沒法在未來戰爭中生存。
包括現在大行其道的無人機也是如此，它們的優點除了便宜不死人長航時以外，低可視度也是個重要部分，這讓無人機能在戰場上無孔不入的滲透，對關鍵部位進行打擊。
當然，現階段的雷達隱身技術需要犧牲氣動效能，所以不見得在未來會一直存在，也許某些新型的電子干擾技術最終會取而代之，只需要給戰機掛個吊艙或安裝個元件，就能實現隱身。
也有可能雷達技術得到了新的突飛猛進，一下子就讓隱身技術失去意義，那麼戰機便只有硬碰硬的上了。
隱身能力當然重要，它直接關係到生存率。
不光是飛機，軍艦、潛艇、坦克等各種裝備，如今都在尋求“隱身”，不光要電磁波隱身，還要尋求紅外、視覺、噪音等各方面的隱身。
戰爭一貫強調躲藏，從士兵身上的迷彩服到坦克的偽裝網再到軍艦的噴淋降溫系統，到隱形戰機，全都是如此。
到冷戰期間，隨著電子技術的進步，雷達探測技術也得到了突飛猛進的發展，這改變了戰場的局勢。
在先進雷達技術的輔助下，各種戰機幾乎無所遁形，大到突防國境的轟炸機，小到戰場上的戰鬥機，往往還沒接近任務地，就已經給人看得明明白白了。
比如1987年的“巴倫支海手術刀”事件，蘇軍的SU-27戰機將一架擅闖禁區的挪威空軍P-3B反潛巡邏機凌空剖腹，震驚世界。
實際上兩架飛機並非碰頭巧遇，挪威的P-3B開頭在執行跟蹤巴倫支海蘇聯艦隊的任務，之後為蘇聯架設的對空警戒雷達發現，於是第10防空軍的“紅36”號SU-27才飛往前方驅趕。
有了密不透風的雷達防禦網，戰機越顯眼，就越喪失戰術主動性。現代航空作戰，第一大的戰術難題就是躲避或壓制對方的雷達偵測，否則任何戰術都是直挺挺的送肉。
正是由於雷達技術的進步，戰略轟炸機的作用越來越低，截擊機最後也給導彈讓位下崗，各種反雷達、干擾、欺騙技術開始成為航空作戰的主流。
不光美蘇爭霸，越南戰爭的戰場也是個好例子，一邊是中越以雷達構成的高炮、導彈防空，一邊是不斷越線侵略的美機，雙方打得相當激烈。
當時美機的動向可以很容易的被雷達偵，只要稍微靠近就會被探測到動向，繼而防空部隊就會做出反應。有時候幾架美機能引來幾個防空區域的攻擊，這讓美軍損失慘重。
當時沒有戰機隱身技術，美軍最常見的反制手段就是突襲前發射“百舌鳥”反輻射導彈，消滅掉對方的雷達或逼迫雷達不能正常開機，為戰機扳回優勢。
到敘利亞戰爭時，以色列渾水摸魚的F35戰機已經是可以近乎橫著走了，有賴於隱身設計和新型的干擾技術，以軍的F35在多次行動中都是如入無人之境，敘利亞的S300等導彈面對低雷達特徵的目標幾乎沒有做出反應。
又比如以色列轟炸伊拉克核反應堆的“巴比倫”行動，如果當年有F35這類隱身攻擊機，他們根本不需要那麼複雜的進行雷達躲避，整個計劃的簡易度會大大提高。
空戰中也是一樣，F22這類隱身戰機在歷次對抗演習中已經證明了一切，在“隱身、超巡、超機動、高電子技術”的4S能力護航下，對方戰機面對的是一個飄忽不定的刺客，很難發現對方的存在，因此屢屢失去戰術先機，甚至在發現並試圖鎖定對方的時候，也會因為雷達特徵質量太低而輕易讓對方擺脫。
可以說，隱身能力絕對是未來戰機必須要具備的能力，否則根本沒法在未來戰爭中生存。
包括現在大行其道的無人機也是如此，它們的優點除了便宜不死人長航時以外，低可視度也是個重要部分，這讓無人機能在戰場上無孔不入的滲透，對關鍵部位進行打擊。
當然，現階段的雷達隱身技術需要犧牲氣動效能，所以不見得在未來會一直存在，也許某些新型的電子干擾技術最終會取而代之，只需要給戰機掛個吊艙或安裝個元件，就能實現隱身。
也有可能雷達技術得到了新的突飛猛進，一下子就讓隱身技術失去意義，那麼戰機便只有硬碰硬的上了。