最近一段時間美印兩國走得很近，美國為了排斥俄羅斯在印度的地位，特別是印度長期購買俄羅斯的武器可以說俄羅斯的武器佔印度的武器總和的80%以上。因為印度長期使用俄羅斯的武器特別是戰鬥機基本上是俄式戰機，而戰機屬於高階武器其配置的體系也相當複雜價值也高並且也必須是俄式體系才能配套使用，雖然美國不斷向印度推銷美式戰機但價格偏高並且後繼的配套體系價格也高而且必須配套才能使用，另外俄印兩國在武器方面有長期合作的友誼並且已經熟練掌握了俄式戰鬥機的效能，所以說印度綜合考慮不可能得罪俄羅斯基本上不會購買美式戰鬥機。

這就是印度的脾氣！

印度自視為世界獨立自主強國，是美歐列強的香餑餑，它用不著在美俄之間選邊站，更不用學日本死抱美國一根大腿。

在地緣政治格局上，印度要稱霸印度洋，俄羅斯不是威脅，俄羅斯古董艦隊蝸居在大西洋黑海和太平洋日本海，已很難在印度洋立錐。而美國第五、第七艦隊部署在印度洋，美國迪戈加西亞海軍基地扼守著印度洋心臟，這才是印度稱霸印度洋的潛在威脅。

莫迪當然清楚；美國與印度發展軍事關係，並不是要幫助印度稱霸南亞印度洋，而只是利用印度與中國的領土爭議，武裝印度成為美國反華的炮灰。

而且美國素來出口武器不轉讓技術，這也不符合印度胃口。特朗普曾答應把F-16戰機生產線搬遷到印度，結果印度被忽悠。

印度用慣了俄羅斯武器，對俄羅斯米格、蘇系列戰機非常熟悉，而且吸收其技術也頗有收穫，所以它願意選購俄羅斯最新款米格-35戰機，簽署了購買110架、50億美元大單，並得到技術轉讓在印度組裝許可，俄印皆大歡喜！

（俄米格-35戰機）

印度還熟悉俄羅斯防空導彈效能，所以它選購了俄S400導彈。美國的愛國者3在沙特丟盡了臉，居然防不住葉門胡賽武裝原始無人機空襲，所以根本不會入印度法眼。美國向印度推銷薩德反導系統，印度也置疑它是否神奇而不願意下手。

印度還用慣了法國（Phantom系列）戰機，所以它願意花超過美國F35戰機的價格購買法國最新款陣風戰機。

（法陣風戰機）

印度財大氣粗，購買武器我行我素，美國只能乾瞪眼！

（美F-21戰機）

美國當然厭惡印度繼續與俄羅斯軍購合作，更不願意看到煮熟的鴨子飛了。如同阻止印度購買 俄S400，美國一定會強力阻止印俄米格-35購銷大單成交。

但印度也有印度的脾氣，它認定的事就會做！美印不是軍事同盟關係，美國沒有理由阻止印度購買俄羅斯武器。印度得罪美國後果並不嚴重，因為美國為遏制中國還有求於它。

首先要明確的是，美印軍事合作確實在迅猛發展，除了戰鬥機方面，在陸軍裝備，特別是自行火炮方面兩者合作迅猛，空軍方面在運輸機領域兩者也是多有合作，當然，與其說合作，不如說印度買美國貨越來越多。那麼為什麼在戰鬥機領域印度寧可買俄羅斯和法中國產品而不買美國經過實戰檢驗的戰鬥機呢？這點主要在於兩者並不是“戰略合作”。

從美國方面講，美國所賣的戰鬥機多有附加條款，例如巴基斯坦購買美製F16戰鬥機的使用情況就可以看出，買了美國飛機不是本國隨意使用的，美國特意附加了不能在克什米爾部署該型戰鬥機的條件，而且在使用之前必須向美國彙報。巴基斯坦鑑於諸多原因忍受了這些條件，但印度就不一定了。個人猜想美國在向印度推薦戰鬥機的同時一定也會附件同巴基斯坦類似的條款，那對於印度自詡世界強國的心理是不可接受的，美國想的很簡單，我賣你飛機你能遏制C國就可以了，打我美國的小弟巴基斯坦就不可以了，不然兩個F16打架誰把誰擊落都不合適，當然誰都擊落不了誰更不合適。但是印度是誰，那是隨時準備“兩面作戰”的世界強國，花錢買了你的飛機，打架前還要向你彙報能不能用，能在哪裡用？怎麼可能！所以印度絕對不會接受這些附加條款的。

再有，美國在印度洋是同樣對印度具有挑戰性的，例如美國(或者說英國)強佔的迪戈加西亞島，其位置就在印度洋正中心，美國在此大興土木，建設成為了印度洋上不沉的航母，印度難道就不對此保有戒心？還有美國航母經常在亞太和波斯灣海域來回巡航，每次都會經過印度洋，不論距離印度本土多遠，要是想對印度實施攻擊……所以就美國的全球戰略而言，印度也視為對本身的威脅之一，只是有其他威脅位於該威脅之上。

從印度方面講，印度半島三面臨海，北側有山脈阻擋，就地緣戰略來講，來自海上的戰略威脅大於來自陸地的戰略威脅(這點和美國類似)，雖然在獨立後的戰爭多是陸地戰為主，但那是因為殖民結束後的遺留問題造成的。就現在來講，印度面對的現實威脅主要來自於北方，但是未來發展上來講，印度的主要威脅是來自於印度洋方面。從這種戰略思考來看，美國是其潛在的戰略對手。反觀俄羅斯，則沒有這種威脅，同時俄羅斯也希望藉助印度在印度洋施加自己的影響力，所以印度防備美國，與俄羅斯走的很近。一旦印度與美國因為印度洋的利益鬧翻(很有可能)，印度在軍事上又被美國限制，那麼印度的強國夢基本上就被捏的粉碎了。所以印度寧可要更貴的或者略差的武器裝備，也不會讓自己的武器使用受制於他國。

印度幾時說過他不想買的？買了也不少嘛。應該問印度為什麼沒有買？這有三個原因，一，印度有那麼多錢嗎？印度人心氣很高的，買武器可不是想合適他戰略戰術的，要指標最牛的，美國武器的確好，但是價格也好啊，而且美國還會看人溢價，美國也沒有低息借錢給你你再來買我的武器，都是一手交錢一手交貨。給技術那就更別想。俄羅斯（蘇聯）是印度有求必應，低息放款，武器又便宜很多，技術也可以給。這還沒有計算印度已經是俄式武器裝備主導，如果再加一套後勤保障系統需要花費的錢。二，印度是吃中國飯的，要知道世界是中美俄三角關係在博弈發展就知道印度肯定在那兩家眼中應該握在手中的大牌，幾時打出來是一回事，有沒有又是一回事。其實印度這樣有好處，也有壞處，壞處就是活得很累，不敢和這家好而過分得罪另一個。得基本平衡。已經對俄羅斯形成依賴了，突然不玩，原來那些戰略資產準備報廢嗎？三，美華人真的無條件可靠嗎？中美關係這麼歡喜冤家中國也同意美國在西太平洋可以存在呢，而印度人說印度洋是印度的洋，美華人應該聽說過吧，先前有很多情況美國突然對擁有美國武器的國家斷供的。就看你聽不聽話，印度作為有理想的國家難道不應該留一手嗎？

精簡的說有兩件事，一美國附加條件太多，二是武器價格貴且回扣太少，回扣太少，扣。太。少。。。太。。少。。。少。。。少

印度本身就採取不結盟的國家策略，這個本身也有學習英國的離岸平衡，但是更加徹底，利用東西方矛盾來兩邊討好，但是這種騎牆策略，在1950年，就已經被我們的主席證明是不可行的，在兩大集團面前，弱小的國家沒有權力騎牆，只能投靠一邊，所以這幾十年，印度沒有發展很好。至於戰鬥機問題，印度本來就一直採買俄羅斯的，美國的戰鬥機維護起來複雜，昂貴，不一定適合印度，另外美國也不一定願意進行深入的技術合作。所以印度和美國在軍事合作都是有限的

也不是不想，不是有句話叫：理想很豐滿，現實很骨感。印度從來都是志大才疏，想法自然也是天馬行空。美國戰鬥機好是好，可賊拉貴，定位就不是給第三世界國家用的，窮國也基本供養不起。印度每年幾百億美元的軍費，同樣的錢買美國戰鬥機十架，買俄羅斯的可能是二十架。另外，美國賣軍火往往附加很多政治條件，不符合其意志就會在零配件、維護、配套彈藥供應等方面實行制裁，印度恐怕也吃不消。