-
1 # 大學之道12
-
2 # 英雄拒絕黃昏
彭敏為賈淺淺“站臺”，有多種原因，其中最主要的是：
一，為了賣弄自己和狂傲。表示他知識淵博，以大師的風派教訓別人。他以魯迅、莫言為例，說誰不寫幾首爛詩？他試圖想一錘定音為淺淺反轉。這只能說他太高了自己，以為自己真的有幾斤幾了。
二，他頂風“站臺”，就是想為沒有底線的《詩刊》挽回一點點顏面。誰知大家並不賣他的賬，自討沒趣！
三，為了討好賈淺淺父女，其實就是一副奴才相！
四，他明知這樣做會遭來一頓臭罵也為之，讓人不得不認為他有刷存在感的動機。
這次為賈淺淺“站臺”的除了彭敏，還有一個“白話”詩人趙麗華。趙麗華是梨花體的創始人，其實說得不好聽點就是一個口水詩人，她的詩和賈淺淺的詩在同一起跑線上，自然就惺惺相惜了。
-
3 # 股市螺旋王偉強
看看廣大網民對他的評判應該很明確了吧，人民的眼睛是雪亮的，他們不想讓中華文化被一些操弄者格式化，應為中華文化是所有華人賴以生存的文化基因，被格式化的溼擱潛藏著銅臭般的屎尿味道不為大眾群眾所接受。
-
4 # 今生緣ABCD
彭敏不就是多讀了幾遍和死記硬背幾首詩詞嗎，對詩詞的理解未必就能站在教師爺的隊伍裡，從古至今多少詩人，為了寫好一首詩，風裡來，雨裡去，上高山，下海飄，上觀天文，下察地理，才能寫出一首首留方百世的詩詞，而彭敏的主觀水評就是能寫出幾句爛詩就應該不錯了？那怕是屎臭也可以？彭敏的文學底線也太谷了，只希望不要以師爺的口氣談古論今。
-
5 # 紅一師
彭敏等人為賈淺淺“站臺”都是為了小圈子利益，相互吹捧抱團取暖，也可能是為自己的下一代或是親戚朋友入圈早做準備。
為賈淺淺站臺的這些“名人”基本上都是“屎尿圈”的成員。他們都是有編制的，他們拿著納稅人的錢、利用公共資源幹著謀私利的勾當來噁心全華人民，他們侮辱了民眾的智商。這些國家養起來的“文人”他們的作品和言論已經完全背離了毛主席《在延安文藝座談會上的講話》精神。如不處理影響極壞。
建議取消作協詩協的事業編制。只要不浪費國家資源和納稅人的錢，他們愛怎麼寫就怎麼寫，優勝劣汰，好的作品自然會有讀者有市場！
-
6 # 除了愛國別無選擇
所有作品，有評價資格的只有人民群眾。毛主席說，歷史是由人民創造的。古人云“水可載舟，亦可覆舟”。某某人為某某人站臺，說實話，這倆某某人，在歷史長河裡，算個屁！
-
7 # 宏字號
是不是呢？我的態度是這樣的：
詩是什麼？
詩人徐志摩的《再別康橋》：
“輕輕的，我走了，正如我輕輕的來…輕輕的揮手，作別西邊的雲彩……”，那意景，那情愫，那自然的韻味，更有那藏於文字裡的寄望，讓人吟誦著就思緒飄然。
記得，英國有一個叫做弗蘭西斯•培根的哲學家說過：“…讀詩使人聰慧…”，我之所以引用他在《論學問》或叫《論讀書》裡的這句話，是因為，我以為他一語中的，說清了讀詩的益處。
似乎確應如此，中國古今所有文人們的詩評，無一例外，總會驚詫和欣然於好詩詞作者的詩詞意景和非凡創思。
我之所以說起詩的事，實在是受近期“淺淺詩”熱絡話題激發而起。
我要不要申討“弗蘭西斯•培根”的“詩論”呢？
又或者西方根本無詩可言呢？那自然何來“先進”詩之一說嘍！
“淺淺的詩”，我真沒看出是有“聰慧”。幸許本該騎馬，錯拉了牛？
但願吧。
以許，作協靠“評”，副教授靠“評”，要“評”就得有所成就，出版點詩作可以揚名立萬是小事，急救章的“成就”絕不可少。若此，曾經“病”過，同情相“憐”，尤未可知哦！
-
8 # dag87
彭敏為賈淺淺“站臺”現象，其實是一種非常虛偽、內虛的表現。如果只是這些人在圈子裡關起門來自嗨？外界還真管不著。但是，把這些公眾普遍認為的糟粕，公開拿到公共場合展示顯派給大眾炫耀。卻又虛偽的不讓公眾評價或批判？真的是邏輯上的智商出了問題！其本質是虛偽、心虛、不自信。你們之間互封“詩神”、“詩聖”沒關係。但你們把這些自封的雅號塞給公眾，讓公眾承認是“神”，那就必須讓公眾品頭論足，而且要經得起評頭論足。不能一聽見批評聲就急火火的說人家是圈子外面的，不懂行！不懂詩！不懂文！沒資格！擺出一副狗急了跳牆的樣子跟大眾急眼？……心虛啊！
-
9 # 看見X迷就煩
都有，他們竭力想證明他們與大眾不是一類人，大眾理解不了他們，他們也不屑於與大眾為伍。但他們忘了，沒有了大眾，他們就是無源之水，無本之木。從什麼主席到社長、總編，組織他們先學習毛澤東在延安文藝座談會上的講話，在去工廠、農村勞動三年，回來保證不會寫出那樣的濫詩。
-
10 # 易知足常快樂
為賈淺淺“站臺”也好，“辯護”也罷，不就是錦上添花，奉承拍馬，或就是畫蛇添足，弄巧成拙。其實，就是拍馬，也得先弄清是啥樣的馬？再說，要是一個劉阿斗，就是扶上牆了，就會倒下，或許就會壓倒你。因此，啥貨就值啥！酒香，還怕巷子長嗎？金子，到哪會不閃亮？是好貨，人見人愛！絕不用，站臺辯護。
-
11 # 英倫加菲
各種真人秀比賽也已經是各種利益集團之間的平衡，為了某種隱藏的目的，捧紅一些所謂的天才，作用只是為利益集團站臺吶喊。沒有什麼可以值得驕傲的。當真的出來舔腚了，你才能看出來誰是他們的主人，誰才是牽著那條狗繩的背後金主。所以不要在意他們比賽中的不公或者奇怪的比分，評議。一個不珍惜自己名聲和羽毛的冠軍，值得人們尊重嗎？這種垃圾放的屁沒必要當真。
-
12 # 九九頤陽
清高自傲，文人常見
寫首歪詩，以示超群
追求刺激，沒有底線
自損形象，遭眾鄙視
-
13 # 地瓜熊老六
很多人好奇彭敏為什麼給賈淺淺站臺，因為彭敏的《詩刊》領導李少君和彭敏的《詩刊》編輯劉年，他們寫的詩，還不如賈淺淺，彭敏為賈淺淺站臺，是不希望很多人發現他們的《詩刊》比賈淺淺還沒有底線。
-
14 # 善小而為之
我個人認為這種辯護也刷存在感也罷，都是正常現象，言論自由嗎，我們不能不容許他人有不同見解！重要的是，看看他們是站在什麼立場？替什麼人說話？文學是美的藝術，詩歌更需要真善美！正因為文學家擔負著傳播真善美的神聖責任，所以，人們才稱文學藝術家是塑造人類靈魂的工程師！如來用假醜惡去禍害人間，人民大眾當然心知肚明，予以反擊批判也是應該的。對於作者，應該有承受打擊的心態和勇氣！對於發表作品的媒介也應當有敢於承擔責任的勇氣。
-
15 # 簡單傳奇
看看銀川人我的詩。你從大漠孤煙中走來，
你從白雪皚皚中走來。
我們相隔萬里在這裡邂逅，
時光荏苒，
北方雄偉壯觀的高山，
飄飛的白雪，
幾許繁華世俗，
繾綣著長久的舊夢。
情短苦長，豪情萬丈，
那麼這裡，
只有淡墨成香，
遠離世俗，
沒有絲竹亂耳，
沒有爾虞我詐，
只將壯志凌雲，
靜然綻放成一箋短語，
在凡塵落素中欣賞。
天空移動的白雲，
擋不住四季的更替，
守候在一方水雲間，
我們讀盡秦唐漢武的文章，
笑看落花飛舞的日子。
夕陽中，
誰的沙漠胡楊，
纏綿著我的無限遐想;
鶯啼霜
嫋嫋餘音吟秋殤；
踏雪尋梅千百度，
朱唇染飛雪，
點點冰心話暖陽。
世上有種情感無關風花雪月，
卻能隔著一個螢幕，
譜寫成動人的詩章！
曾經走過的日子，
沾滿Sunny，
掬一捧路過的清風，
將祝福的話語遙寄，
光陰似箭，
總想在晨鐘暮鼓中點亮隔岸的燈光。
回覆列表
彭敏何許人也？回憶了半晌，這才想起他是2020年《中國詩詞大會》冠軍。再細看資料，更知道他是《中國成語大會》2015年度總冠軍、第二季和第三季亞軍，現任中國作家協會《詩刊》雜誌社副主任。
針對社會大眾對賈淺淺“屎尿詩”的“群起而攻之”，彭敏有些“出離憤怒”：“撇開人家在數量上佔據絕對優勢的正常水準的作品不提，揪住幾首爛詩打高光用重炮猛攻，就把一個創作者釘在恥辱柱上，管窺蠡測，一葉泰山，取我所需，以偏概全，操縱公眾的情緒，收割正義的流量，把正常水平的詩人汙名化，把大醇小疵（整體數量上）的苦心創作叫做‘骯髒噁心的垃圾文字’，所過之處一地雞毛謾罵如潮——這不是文學評論，這是不講武德欺負人。”
彭敏看似“行俠仗義”，實際上難掩《詩刊》雜誌社編輯們內心的惶恐。試問，能讓“回車詩”“屎尿詩”堂而皇之登上讀者心目中的神聖殿堂——《詩刊》，是誰之過？此時此刻，不是“閉門思過”，卻要“強行出頭”，不得不說，彭敏是打錯了算盤！
彭敏之所以為賈淺淺“站臺”，或許有“刷存在感”的嫌疑，但根本上是在為《詩刊》品質下滑做“辯護”，而這更深層次地反映了文化領域在金錢至上觀念主導下，是非觀缺失、價值觀淪喪的本質。這才是我們最值得憂慮的！
但願賈淺淺這隻“蝴蝶”的翅膀煽動幾下，所帶來的“效應”，能促進中國文化健康繁榮和有序發展。