對於量子晶片與量子計算機的問題,本人一直強調以下兩個觀點:
一、強調唯一有可能研發成功的量子晶片與量子計算機,是原子、離子或分子的非量子糾纏原理的激發態型別,也是美歐國家當前所熱衷研發的型別,與潘建偉及郭光燦團隊研究的光量子、電子糾纏型別不是一回事;
二、強調居於光量子、電子及其它亞原子級以下微粒子的糾纏原理的量子晶片與量子計算機,只能永遠呆在實驗室騙經費。
一、糾纏原理不成立,它違反了微粒子的狀態隨機分佈規律、光速極限論與角動量物理學原理;
三、計算機拓樸資料分析的演算法(TDA)也是荒唐的,將導致0型符號之間無法區分,非0型符號之間也無法區分;
四、透過疊加態測量塌縮引出0與1也是荒唐的,無法確認單光子塌縮與非塌縮兩種狀態的差別。
當前的一切發展態勢都在證明本人以上判斷的正確性,依據如下:
一、他們曾稱光量子糾纏計算機無所不能,是世界上貯量最大、速度最高的計算機,解算對手密碼如囊中取物,近期又改稱為“僅具有某些特殊用途",這明顯是怕穿底,有意迴避現實計算機的挑戰!
二、曾經連篇累牘地為光量子糾纏原理偽科技(包括相關通訊、計算與探測等偽科技)背書的一大批博士、科學家、量子研究所與物理研究所,已經逐步消聲匿跡、淡出人們的視線。
對於量子晶片與量子計算機的問題,本人一直強調以下兩個觀點:
一、強調唯一有可能研發成功的量子晶片與量子計算機,是原子、離子或分子的非量子糾纏原理的激發態型別,也是美歐國家當前所熱衷研發的型別,與潘建偉及郭光燦團隊研究的光量子、電子糾纏型別不是一回事;
二、強調居於光量子、電子及其它亞原子級以下微粒子的糾纏原理的量子晶片與量子計算機,只能永遠呆在實驗室騙經費。
一、糾纏原理不成立,它違反了微粒子的狀態隨機分佈規律、光速極限論與角動量物理學原理;
三、計算機拓樸資料分析的演算法(TDA)也是荒唐的,將導致0型符號之間無法區分,非0型符號之間也無法區分;
四、透過疊加態測量塌縮引出0與1也是荒唐的,無法確認單光子塌縮與非塌縮兩種狀態的差別。
當前的一切發展態勢都在證明本人以上判斷的正確性,依據如下:
一、他們曾稱光量子糾纏計算機無所不能,是世界上貯量最大、速度最高的計算機,解算對手密碼如囊中取物,近期又改稱為“僅具有某些特殊用途",這明顯是怕穿底,有意迴避現實計算機的挑戰!
二、曾經連篇累牘地為光量子糾纏原理偽科技(包括相關通訊、計算與探測等偽科技)背書的一大批博士、科學家、量子研究所與物理研究所,已經逐步消聲匿跡、淡出人們的視線。