張松過目不忘忘，說明他的記憶力是沒有任何問題的。

他忘了收好和劉備交往的密信，是心理問題。可能是他因為劉備決心取四川，太高興得意忘形，一高興什麼戒備心理都沒有了。

也可能是他對自己的家裡的安全感太強，不相信家裡人會抓自己的把柄和自己作對，在家裡的警惕性不高。

一個人的記憶力再強，他也只會記住自己認為重要的東西。如果他自己從心理上疏忽大意，沒有重視，沒有花精力，那是不可能記住的。畢竟，記住自己不重視東西是一種心理和精神負擔，很壓抑。

對比一下。張松能夠看一遍就記住從楊修那裡得到的孟德新書，是因為他已經提前想好了，要羞辱曹操，報復一下他對自己的傲慢。張松目的性很強，心理上非常重視，非常願意投入精力，所以發揮了自己過目不忘的記憶力。

過目不忘和關鍵時候掉鏈子可沒有因果關係，兩碼事。

過目不忘說的是記憶力超群。現代有英美學者研究認為，超強記憶力是後天形成的特殊記憶策略方法，跟天賦和智商關係並不大。當然不能否認張松或許確實是天賦異稟，聰明非凡。但關鍵時刻處理問題的能力，周全謹慎的行事需要的可不僅僅是智商，跟記憶力更沒多大關係。就憑張松的表現，也只能說有點小聰明罷了。

曹操對他的第一印象是人物猥瑣，語言衝撞。張松出使的使命是為主公劉璋尋求援助而來給曹操進獻的，暗地裡張松私下是準備找個好買家賣益州的。

曹操身居國家領導人高位，新平馬超，志得意滿，睥睨天下。不想想憑什麼給你一個軍閥派來的使者面子？張松呢，仗著小聰明折服同樣盡耍小聰明的楊修，反而去試探曹操。變本加厲的三番五次懟曹操，揭瘡疤打臉。這不是存心作死的二筆是什麼？

《三國志》裡也記載張松就是因為曹操不存恤錄用他，私心怨恨，才回來在劉璋那詆譭曹操，招來劉備的。

由此我們可以看出張松處事全憑私心，恃才自傲。這樣的人很難俱備關鍵時刻掌控周全應對危機情況的能力。易經有云“君不密則失臣，臣不密則失身，幾事不密則害成”。以張松的張狂自負，自誤是遲早的事。

張松說他是個賣主求榮的佞臣一點不冤枉他。劉璋對他信重非常，幾乎是言聽計從。而張松為私怨使劉璋絕曹操，為私慾引狼入室使劉璋從人主淪為臣虜。

賣主自然是為了求榮。張松見曹操，見劉備存的都是要把益州和劉璋賣個好價錢的意思。選擇了劉備，形勢大好下忽然聽說他不幹了，自己的野心圖謀豈不是要竹籃打水一場空？因此才坐不住心神大亂，遺失寫好的密信而事洩被殺。當然從劉備角度來看，張松是一心為他死得冤枉。可從劉璋角度，張松就是個二五仔，不殺還留著過年嗎？

所以說張松是利令智昏，關鍵時候自取滅亡。

最後還想補充的是，演義裡張松全家被殺的直接原因居然來自於哥哥張肅的舉報。可張肅等到劉備入蜀一樣投降了他。由此可見張松做人是有多麼的失敗！

在三國演義中張松博聞強記，智力超常。因為漢中張魯要攻打劉璋，劉璋束手無策，屬下張松自告奮勇前去許都，想要說服曹操攻打漢中張魯，來解益州之圍。寫到這，您一定以為張松是個大大的好人。其實不然，他是一個典型的二五仔，滿腦子想的是怎樣坑劉璋。他去見曹操的目的是準備將西川的地圖獻給曹操。（臥了個大槽！兄弟你還是個人嘛？）你說你獻圖就獻圖吧，他還坑曹操。曹操費勁吧啦的寫了一本兵書《孟德新書》（或者又叫孟德兵書）曹操手下有個叫楊修的（就是有名的雞肋那貨），為了顯擺曹操或者叫討好領導吧，把這本書給張松看了，張松記性好啊，看一遍就記住了，然後他對楊修說，兄弟啊，你這本書我早就看過了，不是你家老曹寫的，是你家老曹抄別人的。在我們西川早就用上了。楊修一聽，不是很相信就考了考這貨，誰知這貨對答如流沒有一點錯的地方。於是楊修趕緊就向曹操彙報啊，結果曹操一聽這麼個情況憤而將此書燒了，對，您沒看錯就是給燒了，你說這貨缺不缺德？你不能就因為人家老曹看不上你，你就這麼坑人家老曹啊。

接著這貨沒被人家老曹看上，也沒有完成劉璋交待的人物，灰溜溜回西川的時候，路上又碰見了劉備這貨，劉備和曹操不一樣啊，人家老曹是兵馬強壯，人多勢眾，劉備這會還沒有站穩腳跟，窮的叮噹響。那見到張松一通吹捧，好酒好菜的招呼著，到了該上路的時候，張松顫顫巍巍的拿出了那張地圖。得，獻給了劉備了。其實劉備也奸著呢，他早就知道張松的事情，老早就派人在哪等著呢。

好了，劉璋這次可是結結實實的被張松給坑了，劉備有了這張地圖，就開始向西川進軍，這時張松私通劉備的事敗露了（讓他哥哥張肅給舉報了，呵呵，真特麼刺激！）於是乎，二五仔張松就被咔嚓了。

而張松打算向曹操獻地圖的時候，曹操對他很怠慢，加上楊修向張松顯擺曹操新寫的"兵書"，張松出於報復，看了一遍兵書，對楊修說，這書不稀奇，我們這裡三歲小孩都能背誦。 　　

為了證實自己的話，張松當場背了一遍，居然一字不差。曹操誤認為自己寫的兵書和先人的書雷同了，覺得沒有實用價值，就一把火把兵書燒了。可見張松過目不忘的記憶力相當牛逼。 　　

張松有如此牛逼的記憶力，為何做了一件事，居然丟三落四的忘了密信，惹禍上身，被劉璋殺了呢？這也是題主疑惑的地方。為了更好理解，春秋君先敘述一下事情的來龍去脈。 　　

話說漢中太守張魯（創立"五斗米"教的人）欲稱"漢中王"，在謀士建議下，擴充地盤，準備攻打益州的劉璋。 　　

劉璋得信後派張松用金銀財寶結交曹操，目的就是讓曹操幫忙打張魯，張松覺得劉璋昏庸無能，益州早晚失守，就在出使曹操時，暗繪了西川地圖，準備獻給曹操，以求身退之所。 　　

結果曹操見張松長得其貌不揚就輕慢了他，張松反唇相譏，曹操一怒把他趕了出來。 　　

在迴轉的路上，劉備和諸葛亮用計感動張松，張松覺得劉備是個仁義君子，就把西川地圖獻給了劉備。同時商議劉備攻取益州時，相約張松做內應，張松覺得遇到了明主，高興回益州了。 　　

後來張松和劉備有秘密通訊，商議啥時候取益州，張松一時疏忽，密信被哥哥發現了，哥哥向劉璋告密，劉璋發怒殺了張松。 　　

【為什麼張松如此大意呢？】

其實張松大意是由於緊張造成的，忙中出亂就是這個道理，還真和記憶力沒關係。 　　

張鬆緊張是劉備造成的，劉備既想當婊子，又想立牌坊，想得到益州地盤，又覺得自己和劉璋是同族兄弟，不忍下手，猶猶豫豫，張松替劉備著急，其實張松大可不必為劉備著急，劉備和諸葛亮攻取益州比張松要著急，因為得到益州，劉備在西川才能站穩腳跟。 　　

張松這麼聰明的人，沒看透劉備"真小人，假君子，"的做派，從心裡著急，以至於心智大亂，忙中出錯，疏忽了密信這件事，造成了被殺身亡的後果。 　　

張松之死是劉備造成的。後來龐統之死，也是劉備造成的，劉備這個偽君子害人不淺。 　　

首先，個人認為張松是個見利忘義的自私小人，從人人品上就是一個敗類。這裡從他世代家族本都依附劉璋，在益州牧劉璋手下做事並被劉璋所倚重。作為臣子的他本該忠心於劉璋，事事替劉璋的利益考慮，但他卻為了自己的私利完全棄劉璋的利益和重託於不顧。一開始就打算居益州為奇貨給自己謀利，得到劉璋的重託後絲毫沒有悔意，懷揣自己私藏的益州地圖在曹操和劉備之間周旋，想要以此滿足自己的私慾。他的所有心思都用在了賣主求榮，攀龍附鳳上面，在得到劉備的青睞後，覺得平身所願得遂，於是得意忘形，不再刻意掩藏自己的狼子野心，在這種狀態下他忘了藏好密信，這是上天對小人的懲罰，也是他自取滅亡的必然。