最近我也是對手機螢幕有興趣 搜了一點相關資料 試著答一下 權當參考就好。
ltps是液晶的顯示材料。主要有asi、lgzo、ltps以及cgs。材料的好爛直接影響的就是最高ppi到底能做到多少。asi非晶矽技術是最廉價的，ppi貌似只能達到200的水平。好點的igzo普遍在300以下。ltps最高可到500+。cgs據說最牛逼，網上沒看到具體資料，說什麼流動性至少是ltps的3倍。
照此看來目前手機屏的液晶材料一般都是用igzo或者ltps，高階機可能用後者？（更感覺是讓iphone帶的趨勢）asi物理條件達不到使用要求。而cgs在手機上很少用，似乎還在黑科技階段。
另外要說的就是面板技術，這裡是指液晶顆粒的排列技術。小米2a應該用的是ips面板，一種經典技術，被iphone4給推火，尤其以其廣可視角著名。
至於你提到的ogs和gff是指螢幕的製作工藝。當然one glass更好一點，畢竟降低了層數，螢幕更薄透光也更好。
但我個人覺得 既然液晶材料、液晶排列方式、貼合工藝都能影響對比度色差可視角等等顯示效果，那麼這裡面就有個主次之分，即誰影響更大了，自我感覺還是ips的效果最突出，近乎180的視角啊，跟以前的tn面板一比，tn簡直是反人類啊。
雖然用上了稍微好點的材料ltps，感覺還是不如ips來的實在給力。
個人理解 僅供參考
最近我也是對手機螢幕有興趣 搜了一點相關資料 試著答一下 權當參考就好。
ltps是液晶的顯示材料。主要有asi、lgzo、ltps以及cgs。材料的好爛直接影響的就是最高ppi到底能做到多少。asi非晶矽技術是最廉價的，ppi貌似只能達到200的水平。好點的igzo普遍在300以下。ltps最高可到500+。cgs據說最牛逼，網上沒看到具體資料，說什麼流動性至少是ltps的3倍。
照此看來目前手機屏的液晶材料一般都是用igzo或者ltps，高階機可能用後者？（更感覺是讓iphone帶的趨勢）asi物理條件達不到使用要求。而cgs在手機上很少用，似乎還在黑科技階段。
另外要說的就是面板技術，這裡是指液晶顆粒的排列技術。小米2a應該用的是ips面板，一種經典技術，被iphone4給推火，尤其以其廣可視角著名。
至於你提到的ogs和gff是指螢幕的製作工藝。當然one glass更好一點，畢竟降低了層數，螢幕更薄透光也更好。
但我個人覺得 既然液晶材料、液晶排列方式、貼合工藝都能影響對比度色差可視角等等顯示效果，那麼這裡面就有個主次之分，即誰影響更大了，自我感覺還是ips的效果最突出，近乎180的視角啊，跟以前的tn面板一比，tn簡直是反人類啊。
雖然用上了稍微好點的材料ltps，感覺還是不如ips來的實在給力。
個人理解 僅供參考