新喜劇之王我覺得最佳男配角絕對是如夢的父親：張琪，刀子嘴豆腐心，父親當面不支援她拍戲，背地裡卻偷偷去片場看她，砸破自己的頭都要為女兒討一個盒飯吃，真的讓人淚目，在頒獎現場，當所有人都看著如夢曾經的龍套影片大笑時，只有父親在黑暗裡滿臉淚水；別人只注視你的成功，而父母關注的卻是你一路有多苦，這就是父愛如山吧，如夢的父親真的演的太好了，把中國父親對兒女的愛表現的淋漓盡致，有隱忍、有寵愛、有相信、有心疼、有包容…………

“貓眼”從始至終都在對《新喜劇之王》進行打壓，從開的票房壓制，到後來的輿論導向，再到新聞的播文都有意無意的進行抹黑，這顯然對於電影這個需要龐大路人粉的市場來說，有著極其重要的影響。同樣作為春節檔熱門影片《飛馳人生》正是由貓眼投資，所以他們這樣做的目的很明確，抬高自己打壓對手。

所有說新喜不好的都是水軍，都是噴子，都是黑子，去看過都說好，都說經典，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，但春節檔裡就只有周星馳的能看，其他都是靠花錢買水軍撐起來的，都是垃圾！

累不累水軍提問者…有深度，你們這些膚淺的去看喜羊羊吧，有笑有淚，不認識沈騰，豆瓣是垃圾，我帶全家都刷了一遍，還會在刷第二遍，

敢不敢換個說辭

星爺的名聲都被你們搞臭了，

因為真的不好看，然後又有超大規模水軍強行安利。

普通觀眾包括周星馳的粉絲，都說不好看。

水軍，只要你給錢，你就是他爹。

第一.盼著《新喜劇之王》票房撲街的人很多，從之前的香港某太，到今年同檔期的對手，很多。而且，從《新喜劇之王》“停發影院密匙事件”那一天起，就應該意識到，周星馳又多了一批仇家。

第二.基於以上原因，就應該知道，《新喜劇之王》上映後一定會被噴，但想不到的是，被噴的如此猛烈，年初一首映剛開始，我特別留意了一下豆瓣，嚇了一跳，竟有幾十個1星的低評，這得有多大的仇恨啊！真有這麼差嗎？等自己親自到影院看了一遍之後，覺得還不錯，雖談不上週星馳的巔峰之作，但絕對是誠意之作，真讓我打分，4～5星吧！那些打1星的哥們，夠狠。

第三.還有一點看不懂的是，年初一，《新喜劇之王》的票房排第三，評論數量卻幾乎是=《瘋狂外星人》+《飛馳人生》，奇怪吧！換句話說，有一～三成的評論人，可能還沒看過該片，就急急上來評論了。到了年初二，給《新喜劇之王》1星的評論佔總數的11%，嚇人吧？而瘋狂和飛馳只有2～3%，奇怪嗎？地球人都知道星星拍戲認真，再爛，普通觀眾都不會忍心給1星吧？

第四.周星馳太小看網路的威力了，想想去年《戰狼2》的成功，撲天蓋地的網路推廣軟文，無處不在的網路宣傳攻勢，票房不爆都難，等到自己到了影院看了之後，發覺也沒太大驚喜，所以，今年我比較看好吳京的《流浪地球》，因為，有了《戰狼2》的甜頭，《流浪地球》會更加重視網路效應。再看看周星馳，還在用老方法，還是不夠“奸”。

第五.得出的結論是：《新喜劇之王》是好電影，但宣傳“陰招”不夠，短期可能不太樂觀，時間久了之後，大眾會醒悟的。

星爺就是星爺，要麼極好，要麼極差，就是不當中間。

其實這些年只當導演的電影，客觀上來說質量相比同期的其他作品，也算是可以了，只因為他是周星馳，觀眾們就不能接受平庸，哪怕是比原來的質量差就不可以。

但是即使他的電影再差，也是有下限的，不會差到哪裡去，值個票價還是問題不大的

周星馳的電影和別人的電影不一樣。

別的電影票房是從0分開始，比如，請個黃渤做主演+30分，請張藝謀做導演+30分，某知名特技團隊+20分，這個電影就是80分。

周星馳的是從80分開始，請個吳亦凡-30分。周星馳電影預設情況下，大家一般都會去捧場，只要別整太多負面情況，一般都差不了。

王八王寶強參加的新喜劇之王都是有他的水狗團炒作吹逼說好極了！而廣大人民看後都說是垃圾片，都說又上王八當了，所以王八水狗和廣大觀眾就會兩極分化了。

說實話，沒有為人父母的同學看不出效果，和以往星爺的電影一樣，等你成為一個真正的男人的時候，你就會知道星爺想表達什麼意思了～

周星馳幾個月拍一部的圈錢電影，遇到了人家五年磨一劍的流浪地球，爛片遇到神作，口碑崩塌不是正常不過的事情嗎？

ps:這兩天看到不少的華為海軍，不黑小米，改黑流浪地球了，我還納悶流浪地球沒有雷軍投資呀！後來才發現，原來新喜劇之王是華為投資的！