what?大家也知道，相對Apple蘋果和其他系統，“安裝自由”是廣大Android使用者最為津津樂道的話題，隨便自由更換字型、主題、輸入法、隨意分享傳輸檔案、總之喜歡什麼就裝什麼。然而鬆散的許可權管理機制下有了更多的自由，但也將自身置於危險之中。

是的，安卓系統有很高的自由擴充套件性但也增加了危險。一款安卓軟體，從開發伊始就需要接觸到 “安卓許可權”，開發者透過請求各種安卓許可權，來實現不同的功能。比如說一款地圖軟體，定位需要請求位置許可權，分享位置到微博需要請求控制其他安卓軟體的許可權，查詢好友需要請求檢視通訊錄許可權……諸如此類。在典型的安卓系統中，只要是個軟體，無論來自何方，都能夠深度侵入用 戶的私密，同時使用者還沒法阻止。大多時候安卓軟體安裝時會告訴你需要什麼許可權(還不一定是準確的，有很多軟體根本不問)，不接受就不能用沒錯，就算你知道這個安卓軟體十分危險，正常使用環境下，你沒啥手段能夠封住這個軟體的某種許可權請求。使用者唯一能夠阻止安 卓軟體獲取許可權的機會是安裝之時。

2、如我上面所說，保護隱私也越來越迫切，小米MIUI12的進步是值得肯定的，但是空白的身份跟網路實名勢必會發生衝突，上圖是今天miui使用者使用騰訊QQ被封，我本人覺得現在情況被封是正常的。因為通常開啟應用的時候會許可權提示，比如讀取手機號，然後你給了一個假的，進應用後比如qq，會讓你繫結手機，這個時候一般人都會綁上自己的手機號，這個是真實的，那問題就來了，qq啟動的時候獲取的手機號和你綁的手機號不一致，會認為是異地登陸存在盜號的可能，出於安全考慮，會直接封掉，以免財產受到損失。QQ根據序列號物理地址判斷是不是更換裝置 你給返回了空白或者其他資訊如果允許你操作 萬一號被盜了呢？誰知道你是故意返回錯誤的序列號？出了問題誰負責？不難看出QQ要這樣做。不過筆者看來現在暫時和實名有較大沖突的，但相信會小米會很快改進，無論成功失敗小米的這個做法都是有意義的，是時候擺在檯面上討論一下了。華人大多不在乎個人隱私，大都覺得自己的個人資訊不值錢，這種想法是不對的，一個人的資訊不值錢，那萬人、十萬、百萬、千萬人的呢？