-
1 # 文心雨142792099
-
2 # 江南白枇杷
清官難斷家務事!!有些事不能只看表面,先說說為什麼都不願養老母呢?找出原因才能解決問題!一味的指責於事無補!
-
3 # 土豆kk1983
辛辛苦苦生三個養大就這個結果?不說天天伺候了,出錢去養老院都沒人出吧?還不如當初扔田裡當肥料,省下的錢足夠養老了!
-
4 # 應願2
兄弟三人都買了母親單位分的房子,說明你母親是公職人員,知識女性,對你們的培養一定也不錯,你們兄弟應當感恩是父母親給了你們生命,並撫養培養你們長大成人,其中生活的艱難,一把屎一把尿一點點養育望著你們兄弟三人長大,還不是為了老有所依,老有所靠。作為男人要有擔當,上孝敬父母是做兒子應該贍養不可推辭的義務,敬老得天地,頭頂三尺有神明,每個人都有老的時候,那種孤獨,那種無助在老人的心裡充滿著可憐巴巴的惆悵,鬱悶,唯一的寄託是想和兒孫們在一起,病了有人照顧,生活有人料理,這就是老人殷切的希望。
你們兄弟三人都買了母親單位分的房子,不存在有利益分配不勻的利益衝突,即使母親對那一個有偏向好一點,兄弟之間也不能斤斤計較,要拋大氣,吃誇是福,明裡去,暗地來,老天會保估有孝心的人,兄弟之間是左膀右臂,是手足之情,是前世修來的緣份,好好珍惜彼此的親情,上陳還要父子兵,打虎還要親兄弟,那一個有困難,幫助那一個,靠別人不如靠自家,真正能幫助的還的靠自家人。
老大和老二撬開了老三的門鎖,把母親強行放到了老三家裡,這不夠義氣,也不是孝子所為,喪示了做人的道德準則,遭到別人的唾罵。至於老三要告他們兄弟倆是盜竅行為,畢竟是一家人,傷了面子刮破了皮以後留有疤痕,不如不告,兄弟心平氣和說事實,擺道理,論良心商量一個好辦法,一,每人出9OO元錢請保姆照料服侍母親。二,兄弟輪流照顧母親,每家呆四個月。
-
5 # TongFa同發
這是典型的牆頭記新板,父母把你們弟兄三個養大容易嗎?給每人買了一套房娶了媳婦,現在娶了媳婦忘了娘,把敬養母親當一種負擔,讓人聽了都寒心,你們也生兒育女,就不怕孩子將來也隨你們,前十年看母養子,後十年看子敬母,你們又做到什麼,家有萬貫不嫌多,一個母親沒著落,不怕街坊鄰居笑話。
弟兄三人輪流養母可以,但到輪到誰應主動去接才對,並不是推三阻四去撬門,既然事情發生了,應該到法院去告,由法官處理誰是誰非,該怎麼養就怎麼養,該賠償你的一定要賠償,事情不鬧大牆頭記就演不成,自己考量去辦吧!你們兄弟的做法只能哈哈了。
-
6 # 我高興18
謝邀。過去坊間流傳這樣一句話:各家臥室有人洗,大眾廳堂無人掃。說的是多子女家庭如何供養照顧年老的父母發生矛盾的現象。從實際情況看,這種家庭父母主要有三種養老辦法:一是生活能自理的老人大多選擇獨自飲食起居。二是固定由一個兒女照顧,其他兒女分擔必要經濟責任。三是定期輪流由兒女照顧。三種辦法各有優劣,只要老人樂意接受都是現實的選擇。一旦這些辦法都出現問題時,老人晚景真是悲傷,題主家庭就是這種情況。解決的辦法也有三個:一是召開家庭會議,兄弟民主協商,確定具體辦法。二是邀請至親主持公道,提供大家都能接受的方案。三是請求當地民政部門調解處理。
-
7 # 路人36966888999
關於你這項問題嗎,不管是任何人撬開們沒經過本主家的同意的話。他如果守著多人辦的嗎。這就叫,明搶明奪。如果他沒有人守著見,就叫偷東西,不管怎麼說都是違法行為的。記不合法,也不合理。如果你有其他矛盾問題嗎,你可一找有關單位請求處理,或者是上法院起訴,請求依法,保護你的合法權益,你也不能自己,私自作案,他是違法的行為吧。不管怎麼說,你們是親兄弟吧,都應留點感情關係吧,如果過偽無理侵犯兄弟嗎,那就的依法嚴懲處罰吧,給好人留條好的出路吧。敬請大家朋友們,評論一下吧,謝謝。,,,
-
8 # 淑敏1955
聽著你的敘述,做父母的很傷心,可憐天下的父母啊!辛辛苦苦把兒女養大,得到的就是這回報,自古以來,孝順父母是中華人民的美德,臥冰求鯉,人應該報恩,孝順父母跟財產沒關係,現在不知道,你沒說清楚,福利分房,是每人都得到了一套,還是就這一套房子?現在產權是誰的名字?如果房產是你媽的名字,你倆哥哥撬鎖,只要你母親,不追究他們的責任,你告也沒用,如果產權是你的名字,那你就理直氣壯的去告他們,我的一個朋友,是知青,插隊河北省,有兩個孩子,那個年代,國家有政策知青年孩子可以回城,她的大孩子就回城了,跟爺爺奶奶住一兩居室,當時他孩子的爺爺奶奶單位有政策,用工齡買房子,五萬塊錢就可以,把兩居室買下,老人,有三個兒子,一閨女,我這朋友,她在家是老大媳婦,老人把他的子女,都叫在一起,誰花五萬塊,以後就歸誰,當時誰都不要,因為我朋友的孩子跟,奶奶爺爺,大家都同意,給他哥哥,孩子給她媽打電話,他媽就郵來五萬塊錢,把房子買了,產權沒改名,還是我朋友的公公的名字,八幾年他們都回城了,是我這朋友給老人養老送終,雖然老人有退休費,生活上沒讓老人掏過一分錢,現在房子值錢了,產權是老人的名字,老人的子女,把他大哥告上了法庭,都得到了不同程度上的補償,老人留下的錢,大哥沒撈著都叫他們分了,
你住的房子產權是誰的名字?誰買的不重要,重要的是產權,如果還是你媽的名字,趁你媽活著,趕緊改過來,要不你連房子都保不住,不要跟我朋友一樣,如果產權是你的,孝順父母,天經地義,你要有條件,吃點虧就吃點虧,吃虧是福,不要跟他們計較,人做事天在看,
-
9 # 康麥平
贍養父母是每個做子女的責任和義務。並是中華民族的優良傳統。
在贍養和孝敬老人這個問題上,把贍養和不贍養老人不能與財產和金錢劃等號。每個父母對子女的最大慈愛就是給其生命。她們含心茹苦,一把屎一把尿地把孑女養大成人不容易。做子女的多孝敬是應該的。
至於你大哥撬門入室,這己違反了法律。不過,這是你們兄弟仨之間的亊情,冤家宜解不宜結,必定還有一個老人要贍養。
-
10 # 百川王佔功
你哥在你家鎖門無人的情況下破門而入,他以送母親為由對違法不以為然,蔬不知他的行為已觸犯了非法侵入他人住宅的規定,傷害了你住宅安全的權力,應該承擔相應的法律責任,不過說回來是你的親哥哥所為,如果沒有給你造成其他損失,無破門而入的侵權故意和惡意,單由母親的贍養問題而產生的分歧,就避重就輕吧,因為你們還有共同的老母需要相互共商共養再說你們是一母同胞的親兄弟,就象人們常說的麻繩能割斷肉繩割不斷,你如未因此造成多大損失就不要因小失大一失足成千古恨。
-
11 # 文心雨142792099
老母親,咱孝順著,錢,就當你的哥病了,以後和你的哥生不來,死不往,就行了。就當沒有他,宅心仁厚就是福,吃點虧不算什麼,並且孝順老母親,這是福啊,上為自己積德,下為子孫修福,你又有什麼好抱怨的?是抱怨投胎成人嗎?幾個兒子養活不了一個老孃,你枉為人啊,這和畜生何異?你就值那2萬塊錢嗎?你好好的想吧,莫讓子孫學樣,莫讓你的孩子學你,年少需防年老時,年老要想年少心,為子不孝,不如驢!
-
12 # 江南白枇杷
清官難斷家務事!!有些事不能只看表面,先說說為什麼都不願養老母呢?找出原因才能解決問題!一味的指責於事無補!
-
13 # 土豆kk1983
辛辛苦苦生三個養大就這個結果?不說天天伺候了,出錢去養老院都沒人出吧?還不如當初扔田裡當肥料,省下的錢足夠養老了!
-
14 # 應願2
兄弟三人都買了母親單位分的房子,說明你母親是公職人員,知識女性,對你們的培養一定也不錯,你們兄弟應當感恩是父母親給了你們生命,並撫養培養你們長大成人,其中生活的艱難,一把屎一把尿一點點養育望著你們兄弟三人長大,還不是為了老有所依,老有所靠。作為男人要有擔當,上孝敬父母是做兒子應該贍養不可推辭的義務,敬老得天地,頭頂三尺有神明,每個人都有老的時候,那種孤獨,那種無助在老人的心裡充滿著可憐巴巴的惆悵,鬱悶,唯一的寄託是想和兒孫們在一起,病了有人照顧,生活有人料理,這就是老人殷切的希望。
你們兄弟三人都買了母親單位分的房子,不存在有利益分配不勻的利益衝突,即使母親對那一個有偏向好一點,兄弟之間也不能斤斤計較,要拋大氣,吃誇是福,明裡去,暗地來,老天會保估有孝心的人,兄弟之間是左膀右臂,是手足之情,是前世修來的緣份,好好珍惜彼此的親情,上陳還要父子兵,打虎還要親兄弟,那一個有困難,幫助那一個,靠別人不如靠自家,真正能幫助的還的靠自家人。
老大和老二撬開了老三的門鎖,把母親強行放到了老三家裡,這不夠義氣,也不是孝子所為,喪示了做人的道德準則,遭到別人的唾罵。至於老三要告他們兄弟倆是盜竅行為,畢竟是一家人,傷了面子刮破了皮以後留有疤痕,不如不告,兄弟心平氣和說事實,擺道理,論良心商量一個好辦法,一,每人出9OO元錢請保姆照料服侍母親。二,兄弟輪流照顧母親,每家呆四個月。
-
15 # TongFa同發
這是典型的牆頭記新板,父母把你們弟兄三個養大容易嗎?給每人買了一套房娶了媳婦,現在娶了媳婦忘了娘,把敬養母親當一種負擔,讓人聽了都寒心,你們也生兒育女,就不怕孩子將來也隨你們,前十年看母養子,後十年看子敬母,你們又做到什麼,家有萬貫不嫌多,一個母親沒著落,不怕街坊鄰居笑話。
弟兄三人輪流養母可以,但到輪到誰應主動去接才對,並不是推三阻四去撬門,既然事情發生了,應該到法院去告,由法官處理誰是誰非,該怎麼養就怎麼養,該賠償你的一定要賠償,事情不鬧大牆頭記就演不成,自己考量去辦吧!你們兄弟的做法只能哈哈了。
-
16 # 我高興18
謝邀。過去坊間流傳這樣一句話:各家臥室有人洗,大眾廳堂無人掃。說的是多子女家庭如何供養照顧年老的父母發生矛盾的現象。從實際情況看,這種家庭父母主要有三種養老辦法:一是生活能自理的老人大多選擇獨自飲食起居。二是固定由一個兒女照顧,其他兒女分擔必要經濟責任。三是定期輪流由兒女照顧。三種辦法各有優劣,只要老人樂意接受都是現實的選擇。一旦這些辦法都出現問題時,老人晚景真是悲傷,題主家庭就是這種情況。解決的辦法也有三個:一是召開家庭會議,兄弟民主協商,確定具體辦法。二是邀請至親主持公道,提供大家都能接受的方案。三是請求當地民政部門調解處理。
-
17 # 路人36966888999
關於你這項問題嗎,不管是任何人撬開們沒經過本主家的同意的話。他如果守著多人辦的嗎。這就叫,明搶明奪。如果他沒有人守著見,就叫偷東西,不管怎麼說都是違法行為的。記不合法,也不合理。如果你有其他矛盾問題嗎,你可一找有關單位請求處理,或者是上法院起訴,請求依法,保護你的合法權益,你也不能自己,私自作案,他是違法的行為吧。不管怎麼說,你們是親兄弟吧,都應留點感情關係吧,如果過偽無理侵犯兄弟嗎,那就的依法嚴懲處罰吧,給好人留條好的出路吧。敬請大家朋友們,評論一下吧,謝謝。,,,
-
18 # 淑敏1955
聽著你的敘述,做父母的很傷心,可憐天下的父母啊!辛辛苦苦把兒女養大,得到的就是這回報,自古以來,孝順父母是中華人民的美德,臥冰求鯉,人應該報恩,孝順父母跟財產沒關係,現在不知道,你沒說清楚,福利分房,是每人都得到了一套,還是就這一套房子?現在產權是誰的名字?如果房產是你媽的名字,你倆哥哥撬鎖,只要你母親,不追究他們的責任,你告也沒用,如果產權是你的名字,那你就理直氣壯的去告他們,我的一個朋友,是知青,插隊河北省,有兩個孩子,那個年代,國家有政策知青年孩子可以回城,她的大孩子就回城了,跟爺爺奶奶住一兩居室,當時他孩子的爺爺奶奶單位有政策,用工齡買房子,五萬塊錢就可以,把兩居室買下,老人,有三個兒子,一閨女,我這朋友,她在家是老大媳婦,老人把他的子女,都叫在一起,誰花五萬塊,以後就歸誰,當時誰都不要,因為我朋友的孩子跟,奶奶爺爺,大家都同意,給他哥哥,孩子給她媽打電話,他媽就郵來五萬塊錢,把房子買了,產權沒改名,還是我朋友的公公的名字,八幾年他們都回城了,是我這朋友給老人養老送終,雖然老人有退休費,生活上沒讓老人掏過一分錢,現在房子值錢了,產權是老人的名字,老人的子女,把他大哥告上了法庭,都得到了不同程度上的補償,老人留下的錢,大哥沒撈著都叫他們分了,
你住的房子產權是誰的名字?誰買的不重要,重要的是產權,如果還是你媽的名字,趁你媽活著,趕緊改過來,要不你連房子都保不住,不要跟我朋友一樣,如果產權是你的,孝順父母,天經地義,你要有條件,吃點虧就吃點虧,吃虧是福,不要跟他們計較,人做事天在看,
-
19 # 康麥平
贍養父母是每個做子女的責任和義務。並是中華民族的優良傳統。
在贍養和孝敬老人這個問題上,把贍養和不贍養老人不能與財產和金錢劃等號。每個父母對子女的最大慈愛就是給其生命。她們含心茹苦,一把屎一把尿地把孑女養大成人不容易。做子女的多孝敬是應該的。
至於你大哥撬門入室,這己違反了法律。不過,這是你們兄弟仨之間的亊情,冤家宜解不宜結,必定還有一個老人要贍養。
-
20 # 百川王佔功
你哥在你家鎖門無人的情況下破門而入,他以送母親為由對違法不以為然,蔬不知他的行為已觸犯了非法侵入他人住宅的規定,傷害了你住宅安全的權力,應該承擔相應的法律責任,不過說回來是你的親哥哥所為,如果沒有給你造成其他損失,無破門而入的侵權故意和惡意,單由母親的贍養問題而產生的分歧,就避重就輕吧,因為你們還有共同的老母需要相互共商共養再說你們是一母同胞的親兄弟,就象人們常說的麻繩能割斷肉繩割不斷,你如未因此造成多大損失就不要因小失大一失足成千古恨。
上次沒說清楚,事情是這是樣,兄弟三個,都買母親單位給分的福利房子了,我最小,最後買的,現在老人動不了了,我的意思是大家輪流伺候一個月,到日子去接老人。可是上面兩個哥哥不提他們買的房子,就說我買了人家沒買,胡攪蠻纏。他們說母親應該我自己贍養,要不就是我把房子騰出來,他們去了輪流伺候。上次母親摔倒,出院本來應該商量怎麼弄,他們誰都不說話,意思讓我接回家我自己伺候,要不把房子騰出來,我騰出來沒住的地方了,我肯定不同意,大家都買房了,為什麼就讓我這樣呢?他們買房就不提了?快出院我也不商量,正好媳婦病了,我帶著去醫院了,這才把老人接到他們家了,過幾天輪到我了,我就說,輪最好,但是先商量好了,商量不好我不接,我接回家黑不提白不提,過完年我找他們,他們電話不接資訊不回,我怎麼弄?人家們強行撬開我家,把老人放我家了,這種行為是什麼行為?我想報警,家裡財務沒清點了,清點出來如果有少的,我能不能告他們入室盜竊啊?
回覆列表
老母親,咱孝順著,錢,就當你的哥病了,以後和你的哥生不來,死不往,就行了。就當沒有他,宅心仁厚就是福,吃點虧不算什麼,並且孝順老母親,這是福啊,上為自己積德,下為子孫修福,你又有什麼好抱怨的?是抱怨投胎成人嗎?幾個兒子養活不了一個老孃,你枉為人啊,這和畜生何異?你就值那2萬塊錢嗎?你好好的想吧,莫讓子孫學樣,莫讓你的孩子學你,年少需防年老時,年老要想年少心,為子不孝,不如驢!