雖然隨著消費升級概念的逐漸流行，眾多手機廠商都開始衝擊高階市場，但是不可忽略的是，千元價位的手機依然是很多人的首選。同時，這個價位的手機也撐起了手機廠商們海量的出貨資料。
那麼作為命運中的宿敵——魅族 Note9和紅米Note 7都處於千元機位，到底該怎麼選呢？
本期《尖Phone對決》我們將從外觀、效能和拍照等多個方面，橫向對比魅族 Note9和紅米Note 7這兩款遊戲手機，對著兩款手機有全方面的瞭解，輕鬆的選出適合自己的手機。
外觀：魅族 Note9延續工匠精神
外觀方面，魅族 Note9和紅米Note 7都採用了時下流行的三明治結構設計，雖然這兩款手機大的設計方向類似，但是在細節上還是有截然不同的效果。
魅族 Note9（上）和紅米Note 7（下）水滴對比
點亮手機的螢幕，魅族 Note9和紅米Note 7的頂部雖然都是水滴設計，但是魅族 Note9水滴的體積更小，相比之下紅米Note 7的大水滴會有一絲粗狂的感覺，
魅族 Note9（左）與紅米Note 7（右）下巴對比
機身的下巴處，魅族 Note9也要比紅米Note 7更窄，因此和魅族 Note9可以帶來更寬廣的顯示區域，螢幕的空間利用率遠勝於紅米Note 7。
魅族 Note9大弧度後殼
機身的背部，魅族 Note9延續了魅族家族式的設計，大弧度的收邊與手掌的弧度完美契合，單手握持時，手感十分舒適。
紅米Note 7僅在機身邊緣處有略微的弧度
而紅米Note 7的機身背部僅在邊緣的過度處有略微的弧度，單手握持時，有略微的硌手感。
魅族 Note9（左）與紅米Note 7（右）後殼對比
值得注意的是，魅族 Note9的後殼採用的是高光亮瓷工藝，這種工藝可以獲得媲美玻璃的質感，同時也更加結實耐用，手掌摸上去十分舒適，摸久了讓人流連忘返。
拍照：相同的硬體引數 魅族 Note9最佳化更到位
拍照方面，魅族 Note9搭載了4800萬畫素 +500萬畫素的雙攝像頭組合，主攝為三星GM1感測器。此外，魅族 Note9還支援AI拍照，可以透過自動匹配最佳演算法，輕鬆拍出高品質大片。
紅米Note 7採用4800萬+500萬畫素的後置雙攝，主攝同樣為三星GM1感測器，同樣也支援AI拍照。
有意思的是，魅族 Note9和紅米Note 7的主攝都為4800萬畫素，並且都採用了三星GM1感測器，那麼他們兩個誰的解析力更勝一籌呢？我們讓樣張說話。
將魅族 Note9和紅米Note 7在室外拍攝的樓宇照片放大100%後可以發現，魅族 Note9看到的建築物細節依然豐滿，相比之下，紅米Note 7的照片則是明顯出現了失真。由此可以得知，雖然這兩款手機的攝像頭引數相同，但是魅族 Note9對於相機的調教遠勝於紅米Note 7。
室外環境，魅族 Note9的白平衡十分精準，可以將湛藍的天空準確的表現出來，而紅米Note 7拍出的天空則是出現了發紅的情況。此外，在高對比場景下，魅族 Note9還可以保證屋簷下暗光處的曝光，同時還不至於使高光的天空過曝，反觀紅米Note 7則是隻兼顧到了天空的曝光，在暗光處出現了曝光不足的情況。
暗光環境，魅族 Note9對於高光的壓制明顯比紅米Note 7更勝一籌——紅米Note 7的燈光出現了過曝的情況。而且在實際拍攝的時候，紅米Note 7出現了拉風箱的情況，成片率非常低，希望小米仔細最佳化下紅米Note 7暗光環境下的拍攝體驗。
室內複雜環境主要考驗手機拍照的色彩還原能力，從水果的圖片可以發現，魅族 Note9拍出來的亮度更高、色彩更純淨，由於紅米Note 7的對比度很高，所以拍出來的照片暗部更暗，觀感上不佔優勢。
系統：同為定製化系統老手 各有優勢
作為國內老牌的定製化UI廠商，魅族的Flyme和小米的MIUI在基礎功能上都沒有太大的缺點，我們重點來看一下這兩款手機系統的特色功能。
在系統的UI設計層面，Flyme和MIUI都採用了多彩設計，圖示細節豐富靈動，不過在背景上，也許紅米Note 7是害怕暴露頂部的水滴，故意將亮度拉的很低，雖然使用者後期可以自主更換，但面對Flyme坦蕩的高亮主題時，紅米Note 7頓時顯得“黯然失色”。
由於都採用了全面屏的設計思路，魅族 Note9和紅米Note 7也都相應的採用了手機互動方式。
魅族 Note9系統互動
紅米Note 7互動
紅米Note 7則是從螢幕底部向上滑回到主頁，從螢幕底部向上滑並停頓喚出多工，從螢幕兩側向內滑動觸發返回的操作。
綜合來看，魅族 Note9將操作集中於一個按鍵的互動要比紅米Note 7的“分散式”互動更加直觀、簡潔，學習成本也更低。
效能：魅族 Note9搭配新一代神U
魅族 Note9搭載了高通驍龍675移動平臺，這也是魅族在國內首發這顆CPU，驍龍675採用2+6的八核 DynamIQ big.LITTLE 架構，整體效能相較於驍龍670提升了20%。
紅米Note 7則是依然搭載去年常見的高通660移動平臺，可以說，在硬體上，相較於魅族 Note9就差了一大截。
此外，魅族 Note9還擁有Hyper Gaming 專屬遊戲最佳化，可以在軟體層面智慧的調控負載資源，從而避免高壓遊戲場景帶來的場景波動。
安兔兔跑分，魅族 Note9可以達到18W，而紅米Note 7僅僅為13W，與魅族 Note9相差近5W分。
為了體驗兩款手機的實際遊戲表現，我們讓魅族 Note9和紅米Note 7執行《王者榮耀》和《絕地求生：刺激戰場》，從最終的幀率圖可以發現，魅族 Note9可以一直保持較高的幀率，沒有大的幀率抖動，而紅米Note 7則是在高負載場景下出現了明顯的掉幀情況。
續航：魅族標配快充充電頭更厚道
續航方面，魅族 Note9搭載了4000mAh大容量電池，除了擁有大電池，魅族 Note9還支援18W的mCharge快充，可以帶來強勁的充電功率。
紅米Note 7同樣搭載了4000mAh電池，並且最高支援QC4+快速充電技術，遺憾的是紅米Note 7標配僅為5V/2A的充電頭，想要獲得更高的充電功率，需要自己加錢購買，這方面明顯不如魅族厚道。
儘管魅族 Note9和紅米Note 7的電池容量相當，但是從最終的續航測試結果來看，魅族 Note9比紅米Note 7剩下了更多的電量，看的出，魅族 Note9對於電量的最佳化還是十分到位的。
此外，由於魅族 Note9原裝標配18W的mCharge快充，所以充電速度也要比紅米Note 7快上很多。
總結：魅族 Note9堪稱千元神機
儘管小米的紅米系列，一直標榜的就是“價效比”，但是相信看完上面的對比評測，大家都清楚的認識到小米的僅做到了“低價”，並沒有在“效能”上有所突破。
而魅族 Note9沿襲家族式的外觀、4800萬的高畫質拍照以及高通驍龍675移動平臺所帶來的殘暴效能，都已近達到了千元手機所能達到的極致。
綜合來看，魅族 Note9絕對是你千元價位的不二之選。
雖然隨著消費升級概念的逐漸流行，眾多手機廠商都開始衝擊高階市場，但是不可忽略的是，千元價位的手機依然是很多人的首選。同時，這個價位的手機也撐起了手機廠商們海量的出貨資料。
那麼作為命運中的宿敵——魅族 Note9和紅米Note 7都處於千元機位，到底該怎麼選呢？
本期《尖Phone對決》我們將從外觀、效能和拍照等多個方面，橫向對比魅族 Note9和紅米Note 7這兩款遊戲手機，對著兩款手機有全方面的瞭解，輕鬆的選出適合自己的手機。
外觀：魅族 Note9延續工匠精神
外觀方面，魅族 Note9和紅米Note 7都採用了時下流行的三明治結構設計，雖然這兩款手機大的設計方向類似，但是在細節上還是有截然不同的效果。
魅族 Note9（上）和紅米Note 7（下）水滴對比
點亮手機的螢幕，魅族 Note9和紅米Note 7的頂部雖然都是水滴設計，但是魅族 Note9水滴的體積更小，相比之下紅米Note 7的大水滴會有一絲粗狂的感覺，
魅族 Note9（左）與紅米Note 7（右）下巴對比
機身的下巴處，魅族 Note9也要比紅米Note 7更窄，因此和魅族 Note9可以帶來更寬廣的顯示區域，螢幕的空間利用率遠勝於紅米Note 7。
魅族 Note9大弧度後殼
機身的背部，魅族 Note9延續了魅族家族式的設計，大弧度的收邊與手掌的弧度完美契合，單手握持時，手感十分舒適。
紅米Note 7僅在機身邊緣處有略微的弧度
而紅米Note 7的機身背部僅在邊緣的過度處有略微的弧度，單手握持時，有略微的硌手感。
魅族 Note9（左）與紅米Note 7（右）後殼對比
值得注意的是，魅族 Note9的後殼採用的是高光亮瓷工藝，這種工藝可以獲得媲美玻璃的質感，同時也更加結實耐用，手掌摸上去十分舒適，摸久了讓人流連忘返。
拍照：相同的硬體引數 魅族 Note9最佳化更到位
拍照方面，魅族 Note9搭載了4800萬畫素 +500萬畫素的雙攝像頭組合，主攝為三星GM1感測器。此外，魅族 Note9還支援AI拍照，可以透過自動匹配最佳演算法，輕鬆拍出高品質大片。
紅米Note 7採用4800萬+500萬畫素的後置雙攝，主攝同樣為三星GM1感測器，同樣也支援AI拍照。
有意思的是，魅族 Note9和紅米Note 7的主攝都為4800萬畫素，並且都採用了三星GM1感測器，那麼他們兩個誰的解析力更勝一籌呢？我們讓樣張說話。
將魅族 Note9和紅米Note 7在室外拍攝的樓宇照片放大100%後可以發現，魅族 Note9看到的建築物細節依然豐滿，相比之下，紅米Note 7的照片則是明顯出現了失真。由此可以得知，雖然這兩款手機的攝像頭引數相同，但是魅族 Note9對於相機的調教遠勝於紅米Note 7。
室外環境，魅族 Note9的白平衡十分精準，可以將湛藍的天空準確的表現出來，而紅米Note 7拍出的天空則是出現了發紅的情況。此外，在高對比場景下，魅族 Note9還可以保證屋簷下暗光處的曝光，同時還不至於使高光的天空過曝，反觀紅米Note 7則是隻兼顧到了天空的曝光，在暗光處出現了曝光不足的情況。
暗光環境，魅族 Note9對於高光的壓制明顯比紅米Note 7更勝一籌——紅米Note 7的燈光出現了過曝的情況。而且在實際拍攝的時候，紅米Note 7出現了拉風箱的情況，成片率非常低，希望小米仔細最佳化下紅米Note 7暗光環境下的拍攝體驗。
室內複雜環境主要考驗手機拍照的色彩還原能力，從水果的圖片可以發現，魅族 Note9拍出來的亮度更高、色彩更純淨，由於紅米Note 7的對比度很高，所以拍出來的照片暗部更暗，觀感上不佔優勢。
系統：同為定製化系統老手 各有優勢
作為國內老牌的定製化UI廠商，魅族的Flyme和小米的MIUI在基礎功能上都沒有太大的缺點，我們重點來看一下這兩款手機系統的特色功能。
在系統的UI設計層面，Flyme和MIUI都採用了多彩設計，圖示細節豐富靈動，不過在背景上，也許紅米Note 7是害怕暴露頂部的水滴，故意將亮度拉的很低，雖然使用者後期可以自主更換，但面對Flyme坦蕩的高亮主題時，紅米Note 7頓時顯得“黯然失色”。
由於都採用了全面屏的設計思路，魅族 Note9和紅米Note 7也都相應的採用了手機互動方式。
魅族 Note9系統互動
紅米Note 7互動
紅米Note 7則是從螢幕底部向上滑回到主頁，從螢幕底部向上滑並停頓喚出多工，從螢幕兩側向內滑動觸發返回的操作。
綜合來看，魅族 Note9將操作集中於一個按鍵的互動要比紅米Note 7的“分散式”互動更加直觀、簡潔，學習成本也更低。
效能：魅族 Note9搭配新一代神U
魅族 Note9搭載了高通驍龍675移動平臺，這也是魅族在國內首發這顆CPU，驍龍675採用2+6的八核 DynamIQ big.LITTLE 架構，整體效能相較於驍龍670提升了20%。
紅米Note 7則是依然搭載去年常見的高通660移動平臺，可以說，在硬體上，相較於魅族 Note9就差了一大截。
此外，魅族 Note9還擁有Hyper Gaming 專屬遊戲最佳化，可以在軟體層面智慧的調控負載資源，從而避免高壓遊戲場景帶來的場景波動。
安兔兔跑分，魅族 Note9可以達到18W，而紅米Note 7僅僅為13W，與魅族 Note9相差近5W分。
為了體驗兩款手機的實際遊戲表現，我們讓魅族 Note9和紅米Note 7執行《王者榮耀》和《絕地求生：刺激戰場》，從最終的幀率圖可以發現，魅族 Note9可以一直保持較高的幀率，沒有大的幀率抖動，而紅米Note 7則是在高負載場景下出現了明顯的掉幀情況。
續航：魅族標配快充充電頭更厚道
續航方面，魅族 Note9搭載了4000mAh大容量電池，除了擁有大電池，魅族 Note9還支援18W的mCharge快充，可以帶來強勁的充電功率。
紅米Note 7同樣搭載了4000mAh電池，並且最高支援QC4+快速充電技術，遺憾的是紅米Note 7標配僅為5V/2A的充電頭，想要獲得更高的充電功率，需要自己加錢購買，這方面明顯不如魅族厚道。
儘管魅族 Note9和紅米Note 7的電池容量相當，但是從最終的續航測試結果來看，魅族 Note9比紅米Note 7剩下了更多的電量，看的出，魅族 Note9對於電量的最佳化還是十分到位的。
此外，由於魅族 Note9原裝標配18W的mCharge快充，所以充電速度也要比紅米Note 7快上很多。
總結：魅族 Note9堪稱千元神機
儘管小米的紅米系列，一直標榜的就是“價效比”，但是相信看完上面的對比評測，大家都清楚的認識到小米的僅做到了“低價”，並沒有在“效能”上有所突破。
而魅族 Note9沿襲家族式的外觀、4800萬的高畫質拍照以及高通驍龍675移動平臺所帶來的殘暴效能，都已近達到了千元手機所能達到的極致。
綜合來看，魅族 Note9絕對是你千元價位的不二之選。