這些人都在裝逼，以我這麼多年玩遊戲的經驗告訴你，現在855能玩的遊戲，電腦端雙核1.2g差不多，還是獨立顯示卡那種

作為安卓陣營裡目前最強大的驍龍855，可以說是一款非常強勁的處理器，採用了7nm製程工藝，CPU採用八核Kry 485架構，GPU使用Adreno 640。但是對於桌面級CPU來說還是有很大差距的。

驍龍855採用的是ARM構架，而桌面級CPU採用X86構架，驍龍855相比桌面級CPU採用的是精簡指令集，好處就是功耗控制出色，而桌面級CPU X86架構則是複雜指令集，功耗稍大，兩款不能同日而語，舉一個不太恰當的例子，目前拍照最好的手機相當於哪款單反相機，只因為他們不在一個量級，所以無法比較。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

單純要比喻855大概就是入門級桌面處理器賽揚級別，i3的腳趾頭還不到。

GPU的實力大概就是英特爾集顯的腳皮吧

還是定位不一樣，桌上型電腦可以不去顧及功率，熱量，而追求最強大的運算能力，而手機小體積，低功耗，低發熱是前提，在這基礎上才是運算能力，記得英特爾專門給上網本設計的凌動處理器嗎，除了看影片瀏覽網頁，其他的都卡，直接導致了上網本的悲劇，可想而知，可如果英特爾能把上網本做的和手機一樣的小巧，把作業系統上安卓這樣類似的系統，不就力壓蘋果公司了嗎？當然那個時候，英特爾有自己的研究成果也許還看不上安卓。

桌上型電腦並不是效能最頂級的，而是在成本最低前提下，算力和通用性的平衡。當年比I社牛逼的幾家CPU都是類似於手機的精簡指令集，只不過因為商業推廣等問題並沒有成為主流。

架構之爭其實沒多大意義，看誰應用環境好誰就牛逼。

arm把芯片面積做大，理論上計算能力要好過Intel，然而應用和系統跟不上，空有算力卻沒有應用。

同理，I社做的手機晶片需要用模擬器換算，效率也會大打折扣。

所以，不是效能導致領先，而是適應於應用和生態

非要比對的話，簡單看下跑分是比較直觀的方法。

高通驍龍855在三星S10上邊的geekbench分數參考下圖：

英特爾Core i5-3450的分數參考下圖：

如果單看CPU部分，按照上邊的分數，可以簡單理解成：高通驍龍855和英特爾的三代酷睿I5差不多在一個水平上，後者是個2012年的產品。

把手機晶片和電腦CPU放在一起比較其實並不恰當。除了具體的晶片設計，主要和應用相關。

即使搭載高通驍龍855的手機比搭載三代I5的英特爾好，但依然有一些手機上無法很好完成的事情，比如，寫寫文章，編程式設計序，玩玩魔獸世界，還是會用到電腦。

即使搭載ARM晶片的產品相比搭載X86的產品效能相差很遠，單依然有一些電腦無法較好完成的事情，比如：看新聞，看短影片，聊天，支付等。

得益於手機的爆發式增長和更多的數量，移動平臺的晶片這幾年進展非常迅速，像高通這樣的晶片大廠已經開始把觸角伸到傳統筆記本領域，微軟的作業系統也在適配ARM晶片，蘋果的iPad Pro已經宣稱式電腦。不過整體而言，手機和電腦還是兩種並存的，應對不同應用場景的產品，很難相互替代。

手機CPU只有小指甲大小，電腦CPU體積大它10多倍，功耗更是大它幾十倍，想象一下也能知道差距很巨大吧。

從效能上來說，它們相差2個數量級，也就是達到了百倍。

網上有達人用手機成功運行了WIN XP，不過啟動過程很漫長，需要10多分鐘，你可以對比想象一下什麼年代的電腦執行XP啟機需要10分鐘，單核時代的CPU恐怕也不會這麼慢。

試過一次家裡的網路不穩定，報故障要電信的維修員上門檢查。來的維修員是個年輕人，當時看見我家幾臺電腦，還自己裝了個家庭伺服器，一臉鄙視地說，現在還哪有人用電腦的，手機什麼都能做了，看電影玩遊戲做文案什麼都可以的。我當時回了一句，如果手機可以代替電腦，那麼電腦城和狗東的電腦都賣給誰了？買臺手機投屏去螢幕，再加個藍芽滑鼠鍵盤，不是比那又大又笨重的機箱要好？他當時無言以對。其實當時我心裡還有一些話，不過見他是電信的人，不想當面懟他而已。我就是一個工地搬磚的，業餘喜歡HIFI和家庭影院還有玩遊戲。我想問手機看影片能輸出杜比視界？能輸出全景聲？手機玩的那叫遊戲？手機玩的吃雞能叫吃雞？你在手機上裝個60G的遊戲來看一下，現在新出的遊戲沒有個20G以上的都不好意思叫遊戲。我在工地搬磚，經常要稽核手下做的BIM，你用手機建個模來看看。其實真正我想對他說，年輕人還是多賺錢吧，做人追求這麼低還有什麼前途，在你口中那些高階手機的價錢，在電腦玩家眼中連一套水冷都買不起。

舉個例子吧，手機現在的解析度很多都是2 k的，電腦顯示器的解析度是大多都是1920x1080的，其實手機的解析度更高，玩王者榮耀和英雄聯盟效果都開到最高，裡邊各種運算差別不是太大，看看什麼水平的CPU什麼水平的顯示卡能跟的上。現在都過分誇張電腦和手機之間的差距了！不考慮其他情況下，文字處理軟體，瀏覽器軟體，影象處理軟體，不同平臺下的演算法都差別不大，甚至都是相同的核心原始碼，看看流暢執行都需要什麼配置。你們讓手機執行微軟的系統本不太合適因為指令集不同，Linux的話是完全相同的原始碼，只是在不同平臺上編譯連結，這樣比起來更公平。下面的圖片是在同樣標準下對比的得分，就是在相同計算量下處理速度。

其實最簡單的就是switch遊戲機其實是老黃的頂級安卓u。而pc也有同樣的遊戲。switch還是專門最佳化移植的。如果你有谷歌商店你下載手遊版方舟和pc對比一下也知道了。

驍龍855的手機還沒有用過，但是驍龍845的手機正在用，我的個使用感覺是它比我的膝上型電腦要快，我的筆記本電2017年五千多買的，i5 7200的 8G記憶體 有獨顯和固態，用膝上型電腦來錄屏會卡，用手機錄屏不會卡！如果說手機比處理速度更快也不可能啊！

相當於什麼我不清楚，我只知道我的手機裝了一大堆軟體和遊戲，用起來比我的電腦流暢的多。電腦真的想吐槽一下，從大學時的WIN7用到現在的WIN10，硬體提升了N個檔次，但體驗缺沒有高多少，尤其是xp以後的系統，感覺沒太大區別。

比個最簡單的，暴力計算。圓周率30萬位，835算一遍要將近一分半。桌上型電腦E3-1230V2計算104萬位，算十九遍用不到10秒

可否寫一個計算圓周率的程式，不進行最佳化，同一個原始碼編譯x86和arm兩個版本，然後在電腦和手機上跑一下，結果就一目瞭然了

既然很多人不服氣沒可比性的說法。那就用手機魯大師給855跑個分，然後對比電腦魯大師的桌上型電腦cpu跑分來比一比 就知道相當於那代桌上型電腦的cpu了。