-
1 # 中國槓精運動種子選手
-
2 # 渺孤鴻
我的稀幻網站用的就是華為雲,公司用的是阿里雲,總體感覺效能差不多,內容質量阿里雲強,服務都差不多。華為雲有強大的華為通訊技術做支撐,以後的發展勢頭不可小覷。而且政府對自主可控的華為雲也比較青睞,在龐大的政府專案上比較有競爭力。
-
3 # 足行探索發現
華為是一家硬體廠商,以前不是做雲服務的,像硬體廠商做公有云的案例幾乎沒有,比如惠普、戴爾、聯想這些硬體廠商,他們也會去經營一些雲服務,不過大部分都是混合雲或者私有云,類似華為這種大面積的、大範圍的全棧式雲服務他們是不會做的,因為公有云講究規模效應,規模太小一定賠錢,華為做公有云比阿里巴巴、亞馬遜、微軟等企業晚了好幾年,比較好爭取的使用者早就被搶光了,此時再進場就必須先抱有坐幾年冷板凳的準備,雖然近一段時間華為雲捷報頻傳,但其實華為雲現在在國內還不值一提,否則華為雲公佈的資料就不會是什麼同比增速而應該是具體的營業收入了。
要說華為去做雲服務,從技術和資金上來看是完全沒問題的,華為的技術不比阿里差,甚至還比阿里好,華為2010年加入Linux基金會,阿里2015年加入Linux基金會,Linux的開源技術在雲服務領域應用廣泛,華為在多年的企業業務中積累了豐富的軟體開發經驗,在這一點上阿里確實沒法和華為比,同時華為還有很多硬體技術,比如伺服器、網路裝置、儲存和晶片,這些技術在雲服務時代都有用處,它們能幫助華為為使用者提供更具有針對性的、更具有成本優勢的雲服務,但公有云不光看技術,還要看體驗,在這一點上華為和阿里還有差距。
公有云最早是亞馬遜發明的,亞馬遜是一家電商企業,由於在促銷間隔期企業會有部分的閒置計算資源,為了實現利潤最大化,亞馬遜就開始把這些計算資源出租出去,阿里雲的起步和亞馬遜是類似的,阿里也是一家電商企業,平時也有很多閒置的計算資源,這些閒置的計算資源就成了阿里雲服務的基礎,早起的雲服務使用者大多來自於網際網路行業,它們本身可能是創業公司,搭建不起資料中心,或者為了節約成本而去選擇雲服務,阿里雲或者亞馬遜雲對它們來講就是一個非常好的選擇,為什麼這麼說那?因為阿里和亞馬遜本身也會提供豐富的網際網路服務,阿里或者亞馬遜可以拿自身的業務做模板為使用者提供最便捷的雲服務。
舉一些非常簡單的例子,比如有個雲服務使用者希望得到影片雲服務,阿里正好有一家網站叫優酷,根據優酷的實際運作經驗阿里雲可以直接做出一套模板,很輕鬆地為使用者提供了影片雲服務,又或者有使用者想得到金融雲服務,阿里巴巴恰好有一家公司叫螞蟻金服,根據螞蟻技術的運作經驗阿里雲又可以做出一套模板,使用者就得到了金融雲服務,類似的案例還有很多,阿里自身的業務基本上都是構建在雲服務上的,所以阿里在對外輸出解決方案的時候顯得十分得心應手,而華為在這方面顯得則要差很多,論零售雲服務,華為肯定比不過阿里,論影片雲服務,華為也不行,而社交雲服務,華為還是不行,在消費網際網路領域華為很難和阿里抗衡。
阿里雲如此強大,華為還有做雲服務的必要嗎?有,以前的雲服務使用者多集中在消費網際網路領域,而現在的雲服務使用者多集中在產業網際網路領域,其中就包括從前購買華為企業產品的那群客戶,產業網際網路的雲服務還沒有被開發,比如智慧工廠、智慧園區、智慧交通、車聯網、醫療、教育等等,如果華為和阿里去爭奪這些使用者,那華為的勝算就大多了,因為到了產業網際網路時代,技術的重要性就被提高了,華為擁有5G、物聯網、晶片、伺服器等領域的核心技術,這些技術對於產業網際網路來講至關重要,相應的阿里在消費網際網路領域的優勢也就沒有了。
華為做雲服務是華為走的一步大旗,因為在華為原有的三大業務運營商業務、企業業務和消費者業務中企業業務做得是最差的,雲服務時代到來之後,很多使用者已經不再自己搭建資料中心,像企業業務的領軍企業IBM、甲骨文、HPE近些年的日子過得都不太好,華為的企業業務做得還沒有這些企業好,如果它不轉型,那華為的企業業務早晚要被雲服務顛覆。
-
4 # 唐不嘚
華為雲要趕超阿里雲可能性不大。
阿里雲的營收近幾年一直呈較大的上升趨勢。阿里雲已經在全球市場份額中排名第三,僅次於AWS和微軟Azure。根據市場調研機構IDC釋出的市場份額報告,阿里雲市場份額佔比45.5%,排名第一;騰訊雲市場份額10.3%,排名第二;中國電信第三,份額7.6%;華為雲以0.9%的市場份額排在第十位。
從市場佔有率來看,華為雲遠不及阿里雲。短時間內要超過阿里的可能性渺茫。
阿里雲龐大的程式設計師社群對於程式設計師社群的運營,也只有騰訊能和阿里一拼了。畢竟都是靠軟體發家,具有天然優勢。華為作為一家硬體廠商,沒有自己的社群文化,很難產生穩定的使用者。
以上。
-
5 # 遙遠之家
隨著國內雲計算的不斷髮展,繼阿里雲之後,很多公司也都紛紛加入,有騰訊雲、華為雲等。
華為雲能超過阿里雲嗎?
我個人認為別說超過,能追上阿里雲的腳步都任重道遠。
作為國內最大的雲計算服務平臺,阿里雲能走到今天這個成就,付出了很多心血,華為雲如果想為國內雲計算添磚加瓦,需要更大的努力,任重道遠!你們覺得呢?
-
6 # 鹹魚喝綠茶
怎麼說呢,華為是綜合公司有自己的專業技術團隊和研發團隊!且已經研發出自己的伺服器!阿里雲還是靠買別人的硬體發展!授人以以魚不如授人以漁!短時間內個人還是看好阿里雲!長期還是華為吧!
-
7 # 首席安全官自媒體
一個簡單答案是華為雲超過阿里雲絕對是有可能的。
1、從雲計算本身來說,雲計算其實並不僅像提供自來水一樣的,擰開水龍頭就可以用了。每家企業、機構的需求千差萬別,尤其是企業級計算服務,跟其業務緊密結合,需要雲平臺本身能夠提供貼近客戶場景的雲服務。這需要雲平臺能夠對業務更加了解。
2、就阿里雲與未來的華為雲來說,要說對企業業務的瞭解程度,目前看半斤八兩。華為長期做運營商業務,提供基礎網路裝置,對於行業需求、企業需要的瞭解並沒有這麼突出。阿里也一樣。目前對於怎麼殺入政府行業就一籌莫展。不過,華為本身有企業業務,相關經驗跟積累會逐步超越阿里,也更熟悉跟政企客戶對話的方式,潛力更大。
一個很好的例子是谷歌的雲計算不如微軟,就是因為微軟本身擁有大量企業客戶,對企業業務也更加熟悉。
-
8 # 磯山農夫
全球都在加強防範三隻手何況都是中國企業,家門口的塘還不知道深淺嗎?偷不到的技術何來超越,被捧上天的某企2019是他保命年,別說上天了能保住現有的實力就非常好了。華為應該重回沒有手機時代的華為才能重現輝煌。
-
9 # 二次元飛豬
簡單說吧,縱觀華為的發展史,只要華為下決心想幹的事情,還沒有幹不成的,沒有不讓對手膽寒的,我覺得雲計算也不會是個例外。
-
10 # 猿人科技
雲伺服器主要有兩大市場:
一是國有企業及政府單位使用者市場
二是民用企業市場
在民用企業市場阿里雲有很高的佔有率,差不多佔據了大半壁江山!國有企業及政府單位使用者市場華為雲雖然有先天的優勢,但是還有中國電信與之競爭!
根據市場調研機構IDC釋出的市場份額報告,阿里雲市場份額佔比45.5%,排名第一;騰訊雲市場份額10.3%,排名第二;中國電信第三,份額7.6%;華為雲以0.9%的市場份額排在第十位。
阿里雲之所以有如此高的市場佔有率,和其強大的技術團隊、巨大的研發費用投入和強大的雲伺服器程式設計師社群有著密不可分的聯絡!相對於華為雲來說,雖然其有先天的通訊技術及通訊硬體優勢,但是如果其不在技術層面上加大投入與研發,是很難趕超阿里雲的!就拿2018年俄羅斯世界盃手機影片直播來說,中國移動旗下咪咕影片採用的就是華為雲技術,因為技術的不成熟,造成世界盃期間咪咕影片觀看直播的馬賽克畫質而備受吐槽!
所以個人覺得短時間之內華為雲是很難趕超阿里雲的!
回覆列表
基本上可能性不大,所謂雲的出現就是為了讓消費者分擔自己的業務成本,除非華為的線上服務規模與阿里巴巴持平或者超越。