不只是貓 還有狼 蜈蚣等等很多動物。當他們感受到威脅的時候就會出現類似的反常行為。有一種說法是他們其實是想把幼崽藏起來。但由於人工環境沒有藏的地方 就只能“藏在自己的肚子裡”。但個人持不贊成態度。這種情況往往是因為受到了驚嚇的反常行為。養殖場也會盡量在蜈蚣產卵期間避免打擾 以防發生上述情況造成損失。具體的原因我也不知道 不過可以坐下自己的分析出的幾種可能 題主想看可以看。首先必須知道這是在特定情況下的反常行為。其次 個人推測有與此類似的行為可能與之有關。自然界是殘酷的，在過度繁殖的傾向下 競爭總是存在，資源會顯得匱乏。動物必須節儉，吃一切能吃的、不能浪費絲毫。所以很多褪皮動物都會再褪完皮以後將舊的皮吃掉。螳螂的例子就不細說了 大家都知道“吃丈夫的新娘”其實也是人為干擾造成的。袋鼠會懷雙胎 但有一隻的發育會被一隻在受精卵階段，直到其中一隻出生 或在胚胎期死亡 母袋鼠體內的抑制機制才會解除。這是一種避免“絕後”的方式。很多動物還會出現受精卵甚至胚胎間的爭奪或吞噬 出現某一個體特別瘦弱甚至產生寄生胎。有些動物在孕期受到驚嚇甚至會出現母體吸收胚胎的現象。還有某些時期受驚會早產。說白了 這種事情往往都發生在受威脅或資源不足的情況下。即生存受威脅。而且在種內種間具有普遍性 說明這是一種特定的機制 而非個例的“受威脅下精神紊亂”。而且 如此多的物種具有這個機制並且沒有滅絕 說明這種機制至少在某些狀況下是有利種群的繁衍的。圍繞有兩個主題：作為不同個體間的競爭與作為親自之間的保護。即 生存 繁殖。個體的生存和繁衍共同維繫的種群的延續。在自然選擇下一選擇切以種群的延續為先。具體到吃幼崽的問題上 我所知道的“吃”幼崽的都是食肉或雜食性的。所以個人認為前面提到的“藏幼崽”的說法其實站不住腳。因為如果僅僅是藏 是不應該分食性的。所以這個行為並不是透過繁殖來保持種群延續 而是透過個體的生存。那就是一切以親代的生存為目的。據此，幼崽的存在會形成拖累。所以豈崽是一種選擇 吃也是一種選擇。在無法逃（人為的閉塞空間）的情況下 棄不棄崽區別不大。吃幼崽則是在補充自體消耗 有利於自體生存。後面則可以搏命並有可能逃脫（雖然人為下不可能 但總是困獸猶鬥回想要逃脫）同時，有一點就是這些幼崽都很小。剛出生的幼獸或卵。即離開母體後沒有生活能力。很明顯吃幼崽是此時的最優選擇。即這種行為是在特定條件下的透過個體生存來維繫種群繁衍的最佳選擇。