空氣能帶地暖是怎麼工作的？

空氣能帶地暖就是透過壓縮機系統工作來吸收空氣中熱量提供給系統末端熱源供應熱水，將水溫加熱到不高於60℃(一般的水溫在35-50℃），使得來的熱水在地暖管道迴圈流動，加熱地面後再輻射加熱室內空氣。

空氣能工作原理

空氣能內的蒸發器從空氣中的環境中吸收低能熱量，經壓縮機壓縮成高溫高壓的氣體，透過冷凝器冷凝成液體時，要釋放出許多的熱量，傳遞給了水箱中的水，使水溫不斷上升，冷凝後的液體透過膨脹閥節流成氣體返回到蒸發器，再從空氣中吸收熱量，如此迴圈工作。

由此原理可以得出結論：

空氣能熱水器並不是用電能直接給水加熱，而是透過少數的電帶動壓縮機和風機，充當熱能的搬運工把空氣中的熱量搬運到水箱裡面。

所以空氣能是一種的能量的轉移，空氣能不費電。

空氣能帶地暖費錢不？

因為空氣能地暖是使用空氣為能量將水加熱，電只是用來帶動熱泵中壓縮機執行的，因此空氣能地暖比電暖所需的電能更少，節能可達75%。

空氣能地暖鋪裝成本：

熱源機加地埋盤管價格一般在8,000-12,000元，地埋盤管30根16米毛管價格為2,500到4,000元，安裝費4,000到5,000元，總的鋪設成本算下來大約在1.45萬到2.1萬之間。

空氣能地暖用電費用：

在中國的北方部分地區，冬季的氣溫能驟降到-25℃，我們以環境溫度更低的太原為例（氣溫越低，耗電量越大）：冬季最低氣溫—15℃，單元樓，空氣源地暖的熱效率一般為300%-500%。

冬季，以溫度加熱至55℃計算，生產120升熱水約耗電1.3-2.0度。而普通電加熱方式需要耗電5.2度。

普通三口之家，日均用水150L左右，耗電在1.95~3.5度，以0.57元/ 度計算，費用為1.1~2.0元，人均費用為0.36~0.67元。

室內溫度維持在22℃。100㎡的採暖面積在150天的耗電量為2720度電，按照居民用電0.6元/度計算，費用為1632元。這樣算下來每天的執行成本大約為12元。

夏季，使用熱水幾乎就是免費的。

空氣能熱泵使用受條件限制，多季氣溫最低在零下幾度還可以，零度以業較果好，有條件可利用熱能回收，利用地下熱能，熱泵效果很好。

一般來說，空氣能熱泵採暖費用約為電採暖的35%，燃氣壁掛爐的30～40%，是目前為止最節能的熱源之一。近三年，北方煤改電就是用空氣源熱泵替代煤爐作為採暖熱源；歐洲十幾年前就鼓勵使用空氣源熱泵採暖，並且政府予以50%不到的補貼。

那麼用空氣能採暖到底好在哪呢？下面就用我所瞭解到的和大家普及普及。

空氣能地暖機的採暖熱量從足部升起，會使整個室內的溫度分佈更加均勻，沒有強烈的熱風感，對風溼和有哮喘的人非常友好，使室內不會太乾燥，有利於咱們的身體水分的保持。

不僅體驗舒適，空氣能採暖節能的同時也比較節省空間，在地板下面鋪設水管，比較節省空間。它所使用的管材不結垢、不易腐蝕，使用壽命與咱們的房子是一樣的，所以說相比於中央空調和暖氣片來說，會省去很多維修和更換的費用。

空氣能採暖最大的優勢在於它非常安全，冬天門窗緊閉，室內空氣往往不佳，另外如果使用燃氣採暖，也會有一氧化碳中毒的風險，而空氣能採暖則完全不用擔心這方面的問題。

因空氣能採暖獨有的節能優勢，所以它也會比其他取暖方式更加省錢，特別是天然氣價Grand SantaFe來越貴，空氣能無疑會成為新能源融入到我們的日常生活，空氣源熱泵採暖比傳統燃燒天然氣採暖節能30%以上，也勢必成為採暖能源的新趨勢。

唉，真是感到又難過又高興，難過的是今年冬天還是得靠空調過日子，高興的是不用多久就能用到這麼省錢安全又舒服的取暖方式了，當然了！我們大家都應該相信科技在進步，生活也會越來越好的。

我已經用三年了，河南省中部的，我住的是頂樓複式的，面積210平，平均每天用電60元。夏天差不多，所以，不是太省電的，沒用過，不要誇大效果。並且，空間大的話，溫度達不到合適的水平。

又忽悠 抖音早就科普這玩意兒了 ！不怕破產你就裝吧！壓縮機不費電 冬天你值著太陽能……哼哼！最好的該是燃氣熱水器帶幾個暖氣片

空氣能熱泵的地暖效果怎麼樣？耗電量高嗎？

答：效果好與不好這主要決定於室內的溫度，而影響室內的因素有房間的散熱量和空調主機的制熱量，室內溫度越高散熱量越大，要保證室內溫度就需要更多的熱量，主機的制熱量越大當熱耗電量也就越大。

空氣能熱泵的地暖效果決定因素也主要在於水溫和室內地暖安裝，選擇空氣能熱泵用來做地暖，需要參考的引數主要是熱泵機額定工況下的出水溫度和能效比，一般情況下出水溫度設定值越高，執行狀況下下的能效比就越低，如果室內地暖管鋪設流量較小，就需要提高水溫來保證供熱量，這個時候熱泵執行的效率也就越低，相同制熱量的情況下耗電量也就越高。

空氣能熱泵與電鍋爐、燃氣鍋爐對比優勢肯定是比較明顯的，熱泵機採暖執行的效率一般都在3.0左右，電鍋爐執行效率連1.0都達不到，也就是說產生9KW的熱量熱泵主機需要3KW電能，電鍋爐至少需要9KW電能。

如果空氣能熱泵與水源熱泵對比，就處於劣勢，不管是效率還是穩定性方面都不如水源熱泵，水源熱泵在制熱執行時效率能達到5.0左右，而且還不會有結霜和化霜這方面的問題。

我們是專業生產，安裝空氣能的，工業商業都有，地暖只是空氣能的用途之一，鋪裝方式和機組型號不一樣而已。

下面我做個簡單的介紹，空氣能的原理就不多說 ，和空調差不多，反過來用的，逆卡諾迴圈。

我只說下空氣能的優點。

1.空氣能的執行費用低於電加熱系統，低多少視室外環境而定，室外環境溫度高於15℃時，空氣能的COP值在3.0以上，意思可以簡單的理解為1度電的利用率可以達到電加熱的1度電的3倍。在-25℃到0℃時為1.5到2.0，0℃到15℃為2.5左右。

2.安全性，空氣能水電分離式升溫與傳統電加熱相比無短路，漏電風險。不用擔心觸電，起火的風險。對比鍋爐有不用國家審批建造，不用定期安監檢查，不用日常維護。

3.費用，空氣能單戶初期購買費用略高於電熱水器，但日常使用費用低，基本2-3年就回本，而且使用壽命長達5-10年。

4.如果是集中改造平攤到單戶，費用比一般高檔加熱電器更便宜，比單獨購買空氣能熱水器更節約空間。

最後說下地暖的事，做地暖的主體工程的造價和你用別的方式的造價都一樣，唯一的區別就在於熱源的方式，所以你的問題是糾結是否划算和有效果，一般來說-25℃的最低溫的地方，都有效果，下雪都不怕，只是要注意這種地方購買的空氣能主機要帶有低溫工作效能，要有除霜曾焓功能，不然冬天你會懷疑空氣能沒用的。

第一次回答，有點緊張。有不足之處還望諒解。

空氣能熱泵帶動地板採暖是目前來說最佳的組合，舒適度最高，省電、效果很好。使用空氣能熱泵帶動地板採暖，空氣能熱泵本身工作效率較高，且地板採暖供暖效果好，總體上耗電量會比電熱地暖節省至少50%的用電量，比使用燃氣壁掛爐帶動地板採暖的執行費用要低很多。

1.空氣能的執行費用低於電加熱系統，低多少視室外環境而定，室外環境溫度高於15℃時，空氣能的COP值在3.0以上，意思可以簡單的理解為1度電的利用率可以達到電加熱的1度電的3倍。在-25℃到0℃時為1.5到2.0，-12℃為2.6左右。

2.安全性，空氣能水電分離式升溫與傳統電加熱相比無短路，漏電風險。不用擔心觸電，起火的風險。對比鍋爐有不用國家審批建造，不用定期安監檢查，不用日常維護。

3.費用，空氣能單戶初期購買費用略高於電熱水器，但日常使用費用低，基本2-3年就回本，而且使用壽命長達5-10年。

4.如果是集中改造平攤到單戶，費用比一般高檔加熱電器更便宜，比單獨購買空氣能熱水器更節約空間。