-
1 # 衍樂在路上
-
2 # 山不在高哥
怎麼辦,怎麼辦?下個月要去巴厘島,本來就不喜歡坐飛機,這一鬧更不敢坐了?你們說我是走路去呢,還是騎腳踏車好呢?聽說巴厘島是個島,有橋嗎?沒有橋我怎麼過去呢?嗯,坐船應該不錯,不知道要多久,我還得回來搬磚呢。我喜歡坐高鐵,不知道高鐵通了沒?如果這些都不行,那不是還要坐飛機啊,算了不說了,我退票去!@愛旅遊山哥
-
3 # 柴可夫斯基13
首先是如目的地是沒有高鐵的情況下,遠行首選還是飛機。但請大家還是相信中國民航的管理還是嚴格的,同時相信飛機還是目前最安全的交通工具。最近兩起空難涉及的是波音737max機型(737max7,737max8系列)。目前該機型基本上在世界範圍停放了。有必要說的是不是所有737,該機型和之前的737機型相比是有區別的,737max之前的機型用事實說明了還是安全的,請放心乘坐。同時也為中國民航將安全放在第一位點贊,成為首個提出停運737max的國家。
-
4 # 航空君
當然坐,特別是長途旅行或是時間緊迫型的旅行,飛行依然是最安全的旅行方式,這個毋庸置疑。整個旅程裡最危險的一段,就是來回機場的路上。
波音737-8在不到半年的時間裡發生兩起機毀人亡的空難慘劇,以致到現在全球整個波音737 MAX系列都被停飛。而且到目前波音公司,FAA都沒有拿出令人信服的證據說明事故原因,也沒有對飛機的情況進行詳細的說明和解釋。這必然會打擊人們對航空旅行,特別是乘坐波音公司的飛機進行旅行。
不過,一方面有時確實需要進行長途旅行,比如到歐洲,美洲這樣的長途航線,基本上是沒有其它替代方案。還有時是時間不允許,有人做過比較,在國內旅行的話,4個小時內的航線還是高鐵有優勢,比如以前很火的廣州-武漢航線,現在基本都被高鐵取代,而廣州-長沙航線更是基本停擺了。但再遠還是得靠飛機,比如廣州到瀋陽,到烏魯木齊這些長距離航線,飛行時間就要4、5個鐘頭了,乘坐高鐵會更久,或是需要轉車,比較麻煩。
再有,只要還在正常執行的航班和飛機,大家還是要有信心,特別是中國的航空公司,管理嚴格安全至上,還是可以充分信任的。中國的民航事業經歷過上世紀90年代是2000年左右的膨脹和混亂時期後,引進了國外先進規範的工作流程和監管機制,安全記錄已經是全球最高。民航執行是個非常複雜和專業的事業,涉及到機場,航空公司,航空管制,監管部門等多家單位,對人力,裝置,財力要求都非常高,准入門檻高昂,至少在國內能進行民航執行的都是正規公司。
那些民航事故機率統計數字就不用多說了,大家隨便百度即可,只不過大家對中國的民航事業還是要有信心,該坐飛機就坐,不用太過擔心。
-
5 # 離家的70後
波音公司的飛機肯定不敢坐,因為波音公司高層對待空難態度極差,不尊重人權,甚至包括美國空管及政府都無恥地宣稱沒有發現飛機效能問題,這樣的飛機是人都畏懼。
-
6 # 劉啟國遊記
現在我應邀回答您提出的問題:
一、儘管最近有兩架波音737-8空難,但如果我旅遊還是會選擇坐飛機。因為坐飛機速度快,特別是到遠處旅遊、出國旅遊。另一個原因是我在新疆,坐動車出疆的條件不足。飛機的品牌很多,有中國產的、有引進國外的,只要沒有叫停的飛機,都可以乘坐。
音波737-8這個系列的飛機我不會乘坐,至少在空難問題及其設計問題沒有解決之前,我是不會乘坐的。
二、除去波音737-8以外的其它波音機型還是敢坐的。因為,從目前公佈和各國叫停的飛機就波音737-8,其它波音機型沒有被叫停,這說明其它波音機型還是能夠坐的。另一個原因是,其它波音機型儘管是美國生產,但我們花購買回來,產權就是我們的,且沒有問題,還能運營,我們在旅遊中為什麼不敢乘坐。
總之,除去有問題的,被叫停的比如波音737-8之外的其它飛機都敢坐,不能因為一個波音737-8出事,就不敢乘坐飛機了。
-
7 # 51社保庚鑫
會繼續坐飛機!安全性還是可以的!
1、工作出差是避免不了的,距離比較遠,高鐵時間長的情況,還是要坐飛機的,比如北京到成都,北京到深圳。
2、2018年做了70多次飛機,也遇到過比較強烈的氣流,總體平穩。
3、總體上飛機出事故出現的機率還是比較低的,相比其他交通工具而言。
4、此圖是我的2018、2019航線圖。
-
8 # 河東大小事
首先我認為飛機的安全係數還是很高的,就拿中國來說,國內的的飛機還是很安全的,儘管這兩年有些突發的狀況,川航等事故最後都在飛行員和空管的共同努力下化險為夷。但近期波音的事故只是小機率事件,因為全球的航空運輸業非常的龐大而且每年都在增加飛機增加航班,每天世界上就有幾萬架的飛機在空中飛來飛去。
我要旅行的話那得看去什麼地方,國內的高鐵網路很是發達,首先還是高鐵,經濟舒適。如果碰到緊急事情或者長途旅行的話還是會選擇飛機,這時候飛機的價效比還是很高的喔!有時候淡季的機票比火車票還便宜,這樣既經濟又快捷。
不能因為飛機出事就不坐飛機,國內有川航機長這樣優秀的航空人,就放心大膽的坐吧。波音機型應該是世界上使用最多的飛機,空難的發生不是說是飛機單方面的原因,它有很多的因素的比如天氣,操作,突發狀況等等各種預料不到的問題。不光光是因為飛機的原因,其實飛機故障的機率很小,它沒飛一次都有機械師檢查的,飛夠幾百小時可能就要保養一次。
所以出行還是要根據自己的行程去選擇更適合的交通工具,飛機還是大膽的坐吧!不能因為出了事故就懼怕,如果是這樣,那道路的交通事故每時每刻都有發生,我們難道每天就不開車不坐車了嘛。
-
9 # 視界壹角
最近發生的波音飛機墜機事故,讓我們失去了八位同胞。尤其是那個要去看長頸鹿的小姑娘,更是在年華最美的時候離開了這個世界,除了悲痛之餘,我們還是要勇敢面對現實。以後旅遊的話,飛機畢竟有著它的方便和快捷效能,所以相信這次事故不能阻止大部分選擇乘坐飛機出行,但是如果是同樣機型的話,那麼恕我直言,肯定是沒幾個人敢乘坐的。
在事故發生不久,中國就宣佈停飛所有和這次失事飛機同機型的飛機航班,在中國的影響下,越來越多的國家和地區也都陸續停飛了同機型航班。就連之前一直死不承認飛機存在安全隱患的美國政府,也在這幾天宣佈停飛這款機型。這也就意味著,其實目前各個國家和地區已經基本確認了,波音的這款機型是存在著問題的。
在之前印尼飛機失事事故發生後,波音把責任事故歸咎到了飛行員和天氣之上。但是透過衣索比亞航班失事,出事的原因和狀況和印尼失事航班幾乎如出一轍。都是在起飛後不久飛機出現急速下降,從目前公佈的訊息上來看,飛行員是在起飛後不久就發現了問題,並且申請返航,但是卻最終沒能安全著陸。
所以說,不是這個機型的話可以考慮,如果還是同款機型,那麼就算了吧。
-
10 # 真叫小張哥
旅遊看目的地遠近吧,距離遠的話還是會選擇飛機。是不是波音無所謂,不害怕。為什麼?往下看:
世界上並沒有絕對的安全,危險時刻不在。記得幾年前有一部美劇,叫《一千種死法》。裡面有開篇有句次我印象很深:“每一天,你都有1000種可能的死法。”地震、火災,甚至走樓梯摔下去,或者滑到在浴室碰巧磕破頭。可能性都存在,問題是機率。
在剛剛過去的2018年,全球因空難死亡的人數是556人,而2017年,這一數字是44人(歷史最安全的一年),2016年:271人,2015年:471人。而全球每年因為地面交通事故喪生的人有多少?125萬人。(世界衛生組織資料)
如果你搭乘的是國內的航空公司,那麼可以更加放心一點。首先,目前國內所有航司已經停飛737MAX機型(題主敘述機型有誤,最近事故機型是這個);其次,最近十年,中國民航百萬小時重大事故率是0.015,同期全球這一數字是0.175,是中國的11.67倍!
按照機率算,假設一個人每天乘坐一次飛機,每次飛行3小時計算,按全球水平,大約5000多年會遭遇空難,如果按中國民航的安全水平,大約是6萬年。
回覆列表
不坐飛機,坐什麼?
幾十個小的火車嗎?
出行選擇最適合自己出行方式,不會因為個別案例去改變。
再說了,又有什麼交通方式能百分百保證安全呢?
相對來說,飛機的事故率要遠遠低於其他交通方式。