回覆列表
  • 1 # 老黃牛

    這個問題看你買相機如何用處。如果你喜歡拍攝,想得到拍攝好效果,建議上佳能單反。如果你想旅行:拍攝,或者你己有一個傳統單反,再或者你是女同志,那麼輕巧的微單a7r3可以考慮。但是一句話,目前微單還無法取代傳統單反。

  • 2 # 行走中的影像雜誌

    單反和微單有本質的區別,索尼r3體積小巧,拿著使用還是要比5d4方便很多,如果從攝影角度,還是可以考慮佳能的5d4,佳能有著非常豐富的鏡頭群,而且相對索尼的鏡頭更便宜。畫素方面索尼有優勢,還有新技術拍攝絕對靜止的畫面後期可以多張合成(索尼專用的軟體)。如果有影片拍攝要求,索尼r3更是好選擇,5d4的升格拍攝是720p,寬容度也沒有r3log模式大。

  • 3 # 金仲金聲玉振

    如果手裡已經有佳能系列建議佳能,如果手裡有索尼系列建議索尼,如果二者都還沒有建議尼康D850。祝大家新春快樂,闔家幸福,身體健康,萬事如意!

  • 4 # 蜀人好攝

    佳能單反,同檔次同價位5D4:

    1.技術更成熟,單反畢竟很多年了;

    2.操控更方便,佳能的操控、選單簡潔合理好用;

    3.鏡頭群龐大,可選餘地大;

    4.光學取景基本無時滯,省電;

    缺點是重,不方便攜帶,影片效果一般,高感一般,連拍速度一般,暗光對焦困難。

    A7R3:

    1.畫質更好;

    2.功能比較強大;

    3.影片比較出色;

    4.高感較強,對焦和連拍速度快;

    5.電子取景暗光對焦無障礙;

    6.比單反輕巧(使用GM鏡頭另當別論)。

    缺點是操控性差點,選單有點繁瑣,電子取景時滯比單反長,鏡頭群還不太完整,可選項沒有佳能多,而且好鏡頭(GM)很貴。

    題主可根據自己的需求比較、選擇。

  • 5 # 五三的五

    相機是一個系統。從技術上來說索尼r3會更強一點。但索尼原廠鏡頭群不夠豐富,而且比佳能貴不少,整個系統來說價效比比佳能低很多。而且佳能的單反續航比r3還是要好些,操控性和手感也好點。

    影片的話r3強過佳能所有單反。不過還是要考慮鏡頭和價效比。

    人像色彩佳能好點。整體畫質索尼r3強點。

    看自己需求吧。我買的r3,覺得不錯。就是原廠鏡頭真的太貴。不過r3配合自動對焦轉接環之後,玩轉接還是不錯的。

  • 6 # 光學法則

    沒有和索尼a7r3同價位的佳能單反相機,a7r3單機售價在22000元左右,而佳能的5d4售價大概只要18000元。還是有一定售價差別的。

    說說索尼a7r3的優點。他的畫素非常高,解析度達到了4200萬。a7r3的對焦點有400多個,而佳能的5d4只有一百個左右,在進行運動物體的連續對焦方面,a7r3更有優勢。

    再說說佳能5d4的優點,想來想去,好像只有鏡頭便宜算是他的優點,因為5d4全效能方面沒有任何一點能比得上a7r3。

    這不能怪佳能,因為佳能一向都是牙膏廠,擠牙膏一樣的推出新款產品,而索尼a7r3用了無數的黑科技加持,給了佳能狠狠一棒子,尼康見勢不妙推出的d850,不僅解析度更高,而且效能非常突出,這兩個品牌的旗艦相機都吊打了佳能的旗艦相機5d4。

    這也只能怪佳能,你自己擠牙膏,別耽誤別人出旗艦。

  • 7 # 雅靜約拍

    牙膏廠和索尼A7R3對飆的無疑就是佳能5D Mark IV 了。相信這個價位的機器很多人都會在這兩款相機中進行選擇。那麼對於女攝影師來說哪個比較合適呢?本萌新從女生的角度來分析哪個會合適一些。

    我們將兩者進行對比一下:

    為了直觀我們直接上圖:

    索尼A7R3的優勢

    佳能的優勢:

    強調一下,這兩臺機器都可以滿足我們90%的需求了。

    從重量來說索尼要比佳能輕不少。佳能5D Mark IV 都要快一公斤了,對於女生來說實在是不友好,再搭配上鏡頭,真的很重呀呀。

    從畫素和對焦點來說索尼也要好很多,對於會修圖的學生黨來說這樣是比較有利的,畢竟你可以把銳度高的往模糊調,但是要是模糊的想變銳,真的沒辦法。(圖片質量很看鏡頭)

    高感和影片,佳能和索尼比差一個量級,在拍夜景時的表現要比索尼差很多的。影片就更不要說了,現在大部分的成本低的微電影都是用索尼的機器來拍。對於有影片需要的學生黨來說,也是比較友好。

    佳能的大塊頭在穩定器上有時候真的太重了,對於妹子來說,這種無法駕馭的累活,還是交給男生吧。

    佳能的優勢在於它有價格更低更完整的鏡頭群,不過因為佳能目前的重心在轉向微單和R卡口的微單鏡頭,今年的新一代鏡頭都沒很大的提升,畢竟牙膏廠。而且佳能居然把續航的優勢也給丟了,佳能的電池容量大,但是A7R3比5D4的續航要強,5D4對A7R3幾乎只有一半的續航能力,這可能是索尼電子取景帶來的好處,而且暗光對焦無障礙。

    5D4目前為數不多的優勢是:更廣的動態範圍,更大的jpg格式緩衝空間可以讓你隨意的進行高速連拍,而不會發生因為緩衝區滿而無法拍攝的情況發生,這一點與尼康D850相似。

    佳能5D4總體來說比A7RIII早半代,所以設計思路上並不相同。A7RIII是最新一代相機,走的是高畫素+高速度的二合一路線,綜合性能肯定是好於5D4的。5D4只有3000萬畫素,高感要比A7RIII好,實際上對焦也比A7RIII好,機身耐用性也更好,但是其他方面不如A7RIII。

    如果你是一個的學生黨妹紙還是推薦索尼,畢竟我們目前還不需要太多的鏡頭,有三個左右多算多了。而且可以用轉接環呀,至於選單這個問題,妹子都是很冰雪聰明的。有這個預算的同學們,不要猶豫直接下手吧,微單菜才是未來的發展走向,我們要做時代的弄潮兒(手動滑稽)

    總結:索尼大法好!索尼大法好!索尼大法好!

  • 8 # wringzero

    兩臺機我都有過,最早用入門機用的是索尼奶昔5r,因為那時候買不起單反,講真微單機身便宜還便攜,後來慢慢開始摸索了換了全服還是索尼的a7m2,再後來追求高畫素換了a7r2,那時候不會後期,完全沒辦法發揮索尼cmos的優勢,剛好又碰到買不起gm鏡頭的尷尬局面,就轉接了佳能愛死小白兔,小白兔把我驚到了,無論是對焦還是畫質,畢竟是我第一個2.8光圈牛頭,之前一直用的1635f4,那段時間拍人像咔咔的,後來就覺得轉接有各種問題乾脆就狠心滅門換了佳能5d4,當時滅門原因很多,比如微單握持手感很差,電池非常不給力,也有索尼店老闆太坑爹我心灰意冷,反正就是換了,5d4用了兩年,無論手感,操作都強於r2,電池是一個槽點,還不如佳能500d的電池,畢竟500電池有十年曆史,開機還能拍個大幾百張,5d4那電池不知道是不是因為多了太多功能,600多就差不多了,副廠更差,後來慢慢開始學了點後期,越來越覺得佳能其實什麼都好,鏡頭便宜還沒品控問題,但是就是那個底,那個底什麼時候能換換,哪怕買索尼的都行,寬容度太差,有陣子沒人拍只能拍風景,直到有一次翻以前a7m2的圖片,我有儲存raw的習慣,找到一張星空的,就想蠻後期看看或許有驚喜,這一看真的有驚喜,iso拉倒1000情況下的圖片,硬生生的拉出了銀河,瞬間對索尼摩拜得不要不要的,又是好幾個晚上輾轉反側,買!然後果斷加了3000換了a7r3,一開始不打算買頭,全部用轉接,不過現在跟以前比荷包還是鼓了很多的,然後就膨脹了,出了大白兔,100400gm就上了,加了個手柄,握持手感好很多,無處安放的小手指有位置了,r3操作確實沒話說,電池更是無比驚喜,隨便800多沒壓力,寬容度不說了,有些看起來死黑死黑的隨便都能拉回來。後來陸續又入了24gm.85gm.100gm應該說除了大三元和巨炮gm都集齊了,gm鏡頭雖然比同級別對手都貴,真tm貴,但是畫質確實很牛逼,r3的高畫素後期裁切無壓力,現在來說除了要拍遠的,一般出門掃街一個24就夠,不夠的話再來個85。a7r3讓我轉變了對索尼的看法和偏見,確實索尼一直在進步,微單的所見即所得對於新手老鳥來說都是很方便的,便攜方面不多說,要畫質就別說體積,畢竟富士xh1比a7也小不到哪去。以前是我個人對兩個器材使用過的看法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼叫線速度,計算公式是什麼?