不是手機接收WiFi訊號好,而且什麼無線路由器發射WiFi訊號遠!

沒有WiFi訊號,在牛逼的手機都沒有用!

路由器2.4G速率越大,傳送WiFi訊號就越遠

路由器5G頻率只適合近距離高速傳輸,想要遠距離有WiFi訊號,一定選高速率2.4G!

個人見解,僅供參考

謝謝邀請，看了一下樓上說的那些，其實對於普通人來說都看不懂，都是複製過來的，沒有很大的可讀性。所以我給出的建議就是要網路訊號好，穩定的，肯定是中國產手機比蘋果手機好。再往下說中國產手機，華為比OPPO.vivo好，OV比魅族好，魅族比小米好，這麼說應該很清楚了。這是根據多年用機經驗總結出來的，反正在我蹭別人網路的時候，華為就是比其他手機好。我估計說這些有人會噴我不懂，大家用的上就用，用不上就不用吧，樓主你就當看個笑話。

應邀回答本行業問題。

決定手機WIFI訊號好壞的其實更多是無線路由器，而不是取決於手機。

無線訊號互動資訊，必然是雙向的。大部分的手機，接收wifi的效能沒有特別大的區別，還是主要取決於無線路由器的訊號覆蓋能力。

其實和路由器的訊號接收能力相比，決定手機的wifi訊號如何的，更多的是無線路由器的弱訊號處理能力，不管是什麼牌子的手機，本身的wifi訊號發射的能力都是遠不如無線路由器的。所以說，你更多的是應該選擇一款好一些的無線路由器。

這個也取決於手機的無線效能，但是這種效能往往和手機有幾根wifi天線不大，也就是說單路wifi手機的遠距離接收wifi訊號的能力並不一定比雙路接收wifi的手機差，其實也比較好理解，不管是幾路wifi天線，由於無線訊號穿透路徑基本一致，要強就都比較強，要弱就都弱。

由於5G wifi本身穿牆效能差，你如果是在隔了幾道牆的區域，接收5G wifi訊號是基本不可能了，只能依靠接收2.4G wifi訊號了。

而2.4G wifi有一個比較致命的地方，就是干擾比較大，現在2.4G由於家用無線路由器數量過多，而且2.4G wifi穿牆效能相對要好，2.4G wifi可用的 13個通道在人口密集區域的干擾都是比較厲害的。

一些以通訊起家的公司推出的手機，在弱訊號處理和干擾消除這點兒上要相對的好一些。在中國產手機中，中興和華為是以通訊製造業起家的，相對而言，中興和華為的手機的遠距離接收wifi訊號的能力要相對的強一些。如果你非的找一個遠距離wifi手機的話，個人是比較推薦中興和華為的手機的。

總而言之，遠距離接收wifi訊號其實更加考驗的是無線路由器的效能而不是手機的，不過你如果非要說哪家的手機的遠距離接收wifi訊號的效能強一些，中國產手機中興和華為在這方面是要強一些的,通訊業出身還是有些優勢的。

訊號的強弱不是由手機決定的。無線路由訊號的強弱和路由本身、接收端的無線網絡卡、使用距離、中間間隔的承重牆數量等均有關係，甚至和無線路由中連線的數量也有關係。總得來說現在的智慧手機大多數都是差不多的，當然如果好一點的手機它的硬體會更好，當然如果遠距離的可以使用訊號放大器，USB介面的，價格在70-200不等

這個就看怎麼考慮了其實有些朋友回答的問題沒看問題是遠距離連無線訊號那個手機品牌好對嗎，昨天白天我看到了這個問題我沒急著回答，我晚上吃飯的時候去食堂和同事測了一下我的是華為其他幾位有小米，魅族，三星，我的是華為我們同時一起走一起搜尋無線網路我們在一個位置我是最先搜到的切連上了，而且在最弱的訊號看電視沒有卡其次走了幾米是小米手機連上了，最後又走了幾米是魅族手機連上的而且就這個我們打賭我還贏了一瓶可樂。我覺得華為手機還是現在在最好的吧我不是為了他們華為最廣告而是我幾乎兩三年換一部手機也用了幾個品牌的手機了，覺得還是這個華為不錯，不知道大家喜歡什麼牌子手機呢。喜歡我的回答大家點下關注記得點贊哦。

決定手機WIFI訊號好壞的其實更多是無線路由器，而不是取決於手機。

就和大部分手機訊號差距並不是太大，訊號覆蓋的強弱主要取決於運營商的基站覆蓋一樣，決定手機wifi強弱的更多的是無線路由器。

無線訊號互動資訊，必然是雙向的。大部分的手機，接收wifi的效能沒有特別大的區別，還是主要取決於無線路由器的訊號覆蓋能力。

其實和路由器的訊號接收能力相比，決定手機的wifi訊號如何的，更多的是無線路由器的弱訊號處理能力，不管是什麼牌子的手機，本身的wifi訊號發射的能力都是遠不如無線路由器的。所以說，你更多的是應該選擇一款好一些的無線路由器。

各種手機的wifi接收效能可能會有部分區別，但是這種區別也都是在訊號相對弱的區域才能有所體現的。

這個也取決於手機的無線效能，但是這種效能往往和手機有幾根wifi天線不大，也就是說單路wifi手機的遠距離接收wifi訊號的能力並不一定比雙路接收wifi的手機差，其實也比較好理解，不管是幾路wifi天線，由於無線訊號穿透路徑基本一致，要強就都比較強，要弱就都弱。

由於5G wifi本身穿牆效能差，你如果是在隔了幾道牆的區域，接收5G wifi訊號是基本不可能了，只能依靠接收2.4G wifi訊號了。

而2.4G wifi有一個比較致命的地方，就是干擾比較大，現在2.4G由於家用無線路由器數量過多，而且2.4G wifi穿牆效能相對要好，2.4G wifi可用的 13個通道在人口密集區域的干擾都是比較厲害的。

一些以通訊起家的公司推出的手機，在弱訊號處理和干擾消除這點兒上要相對的好一些。在中國產手機中，中興和華為是以通訊製造業起家的，相對而言，中興和華為的手機的遠距離接收wifi訊號的能力要相對的強一些。如果你非的找一個遠距離wifi手機的話，個人是比較推薦中興和華為的手機的。

總而言之，遠距離接收wifi訊號其實更加考驗的是無線路由器的效能而不是手機的，不過你如果非要說哪家的手機的遠距離接收wifi訊號的效能強一些，中國產手機中興和華為在這方面是要強一些的,通訊業出身還是有些優勢的。

決定手機WIFI訊號好壞的其實更多是無線路由器，而不是取決於手機。

就和大部分手機訊號差距並不是太大，訊號覆蓋的強弱主要取決於運營商的基站覆蓋一樣，決定手機wifi強弱的更多的是無線路由器。

無線訊號互動資訊，必然是雙向的。大部分的手機，接收wifi的效能沒有特別大的區別，還是主要取決於無線路由器的訊號覆蓋能力。

都是差不多的。

想要wifi訊號好，就得額外加裝天線。

需求再高一點，就得設計電路了。

你問題裡的擔心，其實是多餘的。

舉例子吧：在諾基亞手機還沒被華人拋棄的那個年代，諾基亞5800裡的WiFi都可以接收30~50米的訊號距離了，時至今日都十幾年過去了，你認為手機接收WiFi訊號的能力會原地不動或者降低嗎？所以，在購買手機時，WiFi接收能力方面是不用擔心的，你所需要考慮的是家裡無線路由器的效能、擺放才對！

wifi就像聲音一樣，從路由器發出以後，在空中會隨著距離的遠近、障礙物的多少而衰弱，想要wifi訊號強，那麼覆蓋率就要大、障礙物就要少，因此在路由器的選擇和擺放方面，就要多加考慮！

現在的無線路由器一般是2根天線的，好一些的會有4根、6根甚至8根天線的，越多的天線，其覆蓋率就會更大一些，障礙物穿透也會更強一些！

總之，目前手機在wifi接收方面的能力是不用擔心的，還是多考慮考慮家裡無線路由器的效能吧！