談不上虧不虧吧。

蒂勒森被解職的最重要的原因是他和總統特朗普政見相左。蒂勒森是美國前國務卿康多莉扎▪賴斯推薦給特朗普的國務卿人選。蒂勒森在出任國務卿前，曾擔任埃克森美孚公司董事長。蒂勒森是一個理性的人，重視溝通，更加喜歡用協商的方式解決問題。特朗普是一個火爆脾氣的，更加喜歡用簡單、直接，甚至有點兒粗暴的方式解決問題。因此，在伊朗問題、氣候變化問題和朝核等一系列問題上，兩個人都有分歧。賴斯將蒂勒森推薦給特朗普的本意是用蒂勒森理性、溫和的性格來平衡一下特朗普火爆的脾氣，使得美國的政治不至於因為特朗普的個人性格太走偏。但是兩個個性截然相反的人一起共事，可能會出現兩個人互相平衡，互相制約，互相彌補的局面，也可能出現兩個人處處意見相左，誰的意見都實施不了，什麼事情都做不了的局面。特朗普和蒂勒森共事，似乎是出現了後一種局面。

從蒂勒森的表現看，他對於被解職事件表現得相當平靜，他3月13日發表談話說：“我要回歸私人生活，做一名普通公民。”在8分鐘的宣告中，他總結了自己擔任國務卿期間的成就，提醒世人要在敘利亞和伊拉克地區付出更多的努力，仍需廣泛合作打擊“伊斯蘭國”，提醒俄羅斯不要魯莽行事外，最後以上帝保佑美華人民結束了自己的宣告。在談話全程中，他對特朗普沒有任何指責。

特朗普也表示，自己和蒂勒森非常合得來，只是在一些事務上有分歧。由此可見，二人的分歧只限於工作上而已，並非個人關係破裂。應該說，對於這一次解職事件，兩人處理得都還是挺紳士，挺體面的。

以蒂勒森這樣的地位，應該什麼都不缺吧，不會有什麼虧不虧的一說。