首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # a不會愛的小笨蛋

    就像人都有很多面向一樣,一部電影,也應該有很多的面向,分界線是觀看電影的角度。比如《泰囧》,如果是以票房算,那麼這就應該算是徐崢過往的一個巔峰了。而如果是以藝術性來看,那麼喜劇基本就可以被忽視了,更別提在喜劇歷史中以票房惹眼的《泰囧》。成龍大哥從未獲得香港金像獎最佳男主角,但他深深知道這個最佳男主角是不以拳腳論的,所以,他也因此能心安。而因《泰囧》走上票房巔峰的徐崢,是否能再因《港囧》而成為下一個巔峰,那麼我們就要兩說了。畢竟,被票房和口碑捧起來的《讓子彈飛》巔峰過後,《一步之遙》也是被票房和口碑給淹沒的。水能載舟,亦能覆舟。何況,巔峰過後,人的心態視野都會變,難免會有所鬆懈,因此,有些東西就不那麼執著了。    當然,我並不是說,《港囧》一定會走下坡。我想說的是,人的口味是多樣的,品嚐了一次之後,就會要更刺激的。而《泰囧》把觀眾的口味吊起來之後,《港囧》是否能再接再厲,這點我們是要謹慎對待的。    《港囧》我們應該怎麼來考量呢?我的觀點是,一部電影的成功,與編劇的能力直接相關。今天之所以誰都能當導演,就是因為大家覺得,導演的很多功力不值一提。因此即便倉促上馬一部電影,到電影院溜一圈,很大機率上,也能獲得不錯的回報。於是,電影投資圈,就這樣被搞亂了。而電影的整體質量,也就是這麼直線下降的。    實際上,近年來,好的電影背後,除了萬眾矚目的導演外,都少不了做足功課的編劇。而從編劇圈看電影,除了不受重視的抱怨外,很多金牌編劇也都在批判電影圈的亂象,尤以蘆葦為最。我認為蘆葦是好編劇,知道慢工出細活,從他手中,也出過不少好電影。但是,就像蘆葦所批判的,今天大量的錢砸進來之後,就沒有慢工什麼事兒了。跟誰過不去,也不能跟錢過不去啊。而好編劇,是會跟錢過不去的,因為好的劇本背後,有編劇的榮譽感。雖然,榮譽感在今天一文不值。    因此,說到《港囧》的編劇,束煥的歷次作品,他擅長的電影型別,他電影的大致結構。以路徑依賴的角度看,命題作文的《港囧》,很可能依然在依賴的這個路徑上。那麼,以超越《泰囧》的觀影心態來看,《港囧》要達到觀眾驚喜的心理預期,其實有些難度。但從導演徐崢來看,以及他歷次參與的喜劇電影來看,即便是短暫的走個過場,他都能表達出自己與眾不同的喜劇感來。從這點看,徐崢的喜劇,有他自己深刻的意味。因此,徐崢和他的電影,這裡頭也是有矛盾的。而對《港囧》的期待,最重要的就是,他《泰囧》之後的心態,以及他對自己喜劇的堅持程度。    徐崢,和他的喜劇,在中國喜劇電影風格上,陳佩斯是一種,馮小剛是一種,徐崢是另一種http://www.zhihu.com/question/29068221/answer/62722697

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拋開塗磊在飛機上的行為,單純討論在飛機上類似的抬腳可以嗎?允許有特例嗎?