首頁>Club>
15
回覆列表
  • 1 # 東家APP

    無論是齊白石還是張大千都是中國近代著名的繪畫大師,在畫界有""南張北齊""之譽,有人稱張大千為""雅賊畫家張大千"",也有人稱齊白石為""木匠畫家齊白石"",他們二人都善於國畫,因此經常會有人把他們拿出來相比較。張大千呢,擅長潑墨畫,對於景物人物那可謂信手拈來啊,而齊白石更擅長印刻和繪畫,在一些小動物繪畫方面非常富有生趣。

    如果單論誰更厲害亦或誰的作品更值錢這一點,其實是無法直接比較的,因二人的風格迥異,你看齊白石的作品中,趣味橫生的小動物,繽紛的花卉果蔬,再看張大千的氣勢磅礴的山水圖、淡雅叢生的植物,都各有千秋,是在無法直接對比。

    所以,相對於作品而言,誰的畫更值錢也要看收藏家的意向了,並非一個的力量能決定的。

    正好呢前兩天出了一個新聞是說張大千手書的選單被拍賣,共21張,每張以均價34.6萬元拍出。

    齊白石

    先來看看齊白石老先生的拍賣價格。

    2011年11月13日,中國嘉德秋拍夜場《大觀——中國書畫珍品之夜》在北京國際飯店開拍,齊白石的《山水冊》最終以1.94億的價格成交。

    △ 山水冊

    《牧牛圖》以7751萬成交。

    《芭蕉書屋立軸設》以9315萬成交。

    《花卉草蟲鏡心》以7280萬成交。

    《螃蟹立軸水墨紙本》以391萬的價格成交。

    張大千

    再來看看張大千近年的拍賣價格。

    《觀音立像圖》以7595萬成交。

    《天女散花》以7448萬元成交。

    《紅拂女》以以7130萬元成交。

    《鳳簫圖》以7404萬港元成交。

    《蜀山春曉》以6450萬港元成交。

    △ 天女散花

    △ 鳳簫圖

    那麼張大千先生的作品就沒有上億的嗎?

    當然是有的了,2017年12月18日晚,張大千盛年鉅製《江隄晚景》以6800萬元起拍,1.15億落槌,加上佣金成交價為1.3225億。

    △ 江隄晚景

    這麼一對比,看起來好像張大千的作品更值錢一點,其實不然啦,藝術品的價值不能單以價格而定的,要知道在齊白石的《山水十二屏》最開始可是以4.5億元起拍,經過57輪競價,最終以8.1億元落槌,加佣金以9.315億元成交的,這套作品成為了中國最貴藝術品。

    所以說,不能單憑一點就能說出誰的作品更值錢,一件藝術品的拍賣價格有多方面的因素,藝術品的價值完全不能以金錢來衡量,欣賞的角度不同,各人愛好也不同,歸為藝術,就不要說誰比誰厲害,誰比誰造詣更高。

    我們欣賞的是藝術的本身啊。

  • 2 # 遼東女史

    張大千和齊白石都市拍賣場中的"硬通貨",近現代書畫,二人佔了半壁江山。從藝術價值來講,張大千的繪畫技巧和風格更勝一籌。從繪畫的題材來看,山水要比花鳥巿場價更高。齊白石很少畫山水,但2017的拍賣中,他的山水十二條屏三個多億成交,撥得頭籌,但是這是十二幅,如果按單位尺寸的均價來講,張大千更貴。

  • 3 # 彭志信

    肯定是張大千,張大千是大畫家,大藝術家,能耐大,山水動物人物全能,造形能力強,具創造性。

    齊白石會點雕蟲小技,能熟練的描畫枝葉草蟲,機械性大量複製換錢,創造性不足。不是什麼劃時代大畫家,被嚴重高估。

  • 4 # 千千千里馬

    無論他們生前的名聲還是生後的名聲,都是不相上下的。

    他們的藝術成就也是不相上下。

    齊白石是一個社會底層成長起來的畫家。他的出名非常不容易。

    但是,齊白石趕上了恰好是一個以尊重“人民”為新風氣的時代。

    齊白石繪畫,又恰好具有民間的平民化的樸實。

    所以,無論是民國還是新中國,齊白石都是一個一識韓荊州的紅星。

    但是,齊白石絕對不是吹起來的畫家,他在中國畫藝術上的創造是非常驚人的。他平生號稱“為萬蟲寫照”,那是非常了不起的一個藝術理想。

    齊白石也真的做到了“為萬蟲寫照”的心願,栩栩如生的創造出了一個花鳥魚蟲的繽紛世界。

    最重要的是,他的藝術也代表了中國畫發展的最高成就。

    齊白石也是近代以來非常稀有的“詩書畫印”四能的中國畫藝術家。

    所以,他的繪畫屢屢拍出高價 這是對他藝術成就的肯定。

    張大千也是與齊白石齊名的畫家。早年喜歡造假畫。深入傳統。張大千一直被認為是一個沒有創新的畫家。

    在二十世紀初,世界藝術花樣翻新,中國也以學習西方和創新為社會新思潮。

    但是,張大千一直浸潤與古典傳統。五十年代,他離開祖國,從印度走向巴西和美國,遊歷了世界各地,去過世界藝術中心法國。

    可以說,張大千同時代的畫家。沒有一個像他那樣看世界變化之多。還私訪過畢加索。

    但是,張大千自己一直沒有什麼變化。

    晚年因為視力不好,定居臺灣以後,創作潑彩畫,尤其在詩書畫和荷花非常成就非常突出。

    張大千是一個注重中國畫藝術內涵的畫家。

    他雖然沒有貌似的創新,但是,藝術的精神是博大精深的。特別是晚年詩書畫,達到一個歷史新階段。

    如果論創新,張大千是最後創新的畫家。

    張大千博覽群書,精通曆史,在文學書法都有極高的修養。

    他的繪畫,有一種沈雄絢爛之美,貴族高士的氣質。由於,張大千主要的藝術創作都是在國外和臺灣,所以,大陸這邊主要是他的早期作品。

    但是,他的作品主要在香港拍賣。而香港的拍賣價格影響大陸的參考。所以,張大千的繪畫價格也與齊白石是大體持平的。

    假如我們向未來看,齊白石、張大千二人的繪畫作品價格不會有多大差別。

    唯一的差別就是張大千的大幅作品較多,而齊白石的大幅作品難得。

  • 5 # 書和玉

    從市場的角度來說.齊白石和張大千的作品都很值錢.都有過億元的作品成交記錄.但從整體來說.張大千的作品更受歡迎.張大千的繪畫無論是花鳥.人物.還是山水樣樣精通.作品都顯得大氣.氣勢磅礴.附合文人氣質.特別是後期的潑墨山水.把山川的秀美與雄壯發揮著淋漓盡致.有種身臨其境的感覺.但齊白石的作品就有一定的侷限性.只有蝦和昆蟲畫得比較好.齊白石畫的山水水平並不高.也很少有大幅作品.如果非要說張大千和齊白石那個更好.相信市場和人們已經給出答案.所以才有百年一大千的說法.

  • 6 # 無聊閒逛之人

    兩位大師的書畫都很值錢!在拍賣中誰的作品價格更高在於有錢參拍者的嗜好!

    有一定水平的畫作都有欣賞價值,但最有價值的是有錢人的嗜好!

  • 7 # 想青心

    齊白石善長寫意,張大千善長工筆。兩種不同風格。好比女人,瘦的,肥的。男人會各有所好!但從達意上講白石的畫更能勝一籌。給人想象的空間更廣。工筆染色很工整,但是隻是象和雅緻的視覺感染。一句話:神似和形似。的區別。齊白石屬前者,張大千是後者沒法比。寫實工筆再好也不比攝影技術。而寫意可無限想象,所以中國畫家邀請畢加索訪問中國,畢加索率直地說:“我不敢去你們中國,因為中國有個齊白石。”西方畫家西班牙畢加索推崇凡高印象派畫風卻中國的寫意畫類同。在近代攝影技術未出現前寫實一直是畫方畫家的追求,凡高打破了這一現象。憑感覺表現心情。不止是再現實物並且表達意境。畢加索有超強的寫實功底,同時也是抽象畫,現代畫的倡導人。畢加索對齊白石的評價:齊白石真是中國了不起的一位畫家!中國畫師多神奇呀!齊白石用水墨畫的魚兒沒有上色,卻使人看到長河與游魚。齊白石的寫實畫也不差,畫蜻蜓也很真,翅膀紋都畫出來了。

  • 8 # 讀行筆記

    2.俗話說“物以稀為貴”,缺者為貴。物品的價值通常和它的稀缺性成正相關,舉世無雙的東西價格通常不菲,藝術品也不例外。也就是說,市面上流通的作品越少,其商業價值可能越高。

    3.其實,畫作一旦完成,從畫家手裡流入畫商和拍賣行,它已經和畫家沒有太大關係了。很多天價的藝術品,全是靠收藏家和畫商幾經倒手,炒作營銷出來的。

    評價齊白石和張大千作品的商業價值,也逃不出上面的規律,不能一錘定音。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 丈夫在廠裡上班,他不抽菸不喝酒,廠裡管吃管住,一個月給他多少生活費比較合適?