男生是未來要成為頂天立地的男人的，你是男生就要有成為男人的決心，不能包容謙讓女生的也不能真正頂天立地！要像你爸一樣有擔當有責任有信念的男人！女生是需要保護的就像媽媽和妹妹，都需要像你爸和你一樣的男人保護呀！

因人而異吧，

有些女生以為的忍讓可以跟你一輩子，這樣的女人值得讓，

有些女人你一讓再讓，她反而得寸進尺，這樣的女人你一直讓 到最後反而她會說你沒骨氣會把你扔了，這樣的女人就不值得讓

雖說從古至今一直是男人讓著女人，但畢竟那是古時候的說法，而現代提倡男女平等的時代還以古老的說法來提倡男人必須讓女人這個說法我覺得不恰當.女人們一整就嘴裡 說男女平等哪裡平等了，再說這平不平等的哪裡能算的那麼清楚，每個人都有自己的原則不管是男的還是女的，沒有互相尊重這日子早晚過不下去，在這裡我重點一下兩個字“互相”沒有這個分是早晚的事。

而現在呢 有些女人這樣都習慣了不僅僅對自己男友無理取鬧，到外面跟陌生人打交道也那樣，好像身為女人就得讓全世界男人都得寵她讓她，這個習慣可不好。

其實大部分 男人還是對女人能忍讓一下的 只是程度不同，但是有些女人吧 ，覺得男人沒讓到她所希望的程度就開始說哎呀 小氣啊什麼的 這樣的女人真不想讓哪怕是一丁點都不想讓。

這樣的女人我倒是碰到過不少 10箇中有8個就是 真的那麼溫柔賢淑的 讓她一百次又能如何。

所以我只能說 因人而異

雖然現在社會男女平等了，但是無論從身體素質和社會地位等方面女生還是比男生稍微差一點，有些時候男生讓一下女生還是可以的。

從個性培養上看，男孩子寬容大氣不計較，以後就會是個心胸寬廣的人，也不是說只讓這女生，而是寬容關懷弱勢一些的人，比如老人，比如比他年紀小的孩子等等。自己足夠強壯和寬廣關懷弱小，是成大事的人。

從社會家庭和諧角度，雖然現在女生也受同等教育並且有職場，但是由於大部分家庭分工的職責主要承擔照顧家裡責任還要兼顧工作，男生承擔著一門心思賺錢養家的責任。女性在工作家庭之間來回轉，要平衡很辛苦，再加上生孩子和教育孩子大部分責任，難免心浮氣躁，所以在家脾氣不好，各位男士請理解，好男人都寵著女人大概是因為理解和愛吧。

最後我要說的是，各位女生即使被男生“讓”著，也不要“恃寵而驕”，男人讓著你是因為尊重，而不是毫無原則千依百順，你要有自己的自控能力和調節情緒的能力，要通情達理不要無理取鬧，偶爾有點小情緒是可以的包容的，常年氣急敗壞是沒人愛的。

第一，隨著女性地位的不斷提高，女孩也更加自信起來，不過由於男孩的綜合體力比較強，而女孩卻相對較弱。所以，其實女孩包括女性都還是屬於弱勢群體的。所以作為男孩子應該主動讓著女孩子。

第二，不管是古代，還是現代，其實男性都屬於擔當的一方。比如，在中國古代就有大丈夫當以家國為先或“男主外女主內”的說法，而現今社會上一直在流行著“女士優先”的原則，這兩種觀念中都包含著一定的“男子漢應該有擔當”的因素。這對於培養孩子的男子漢氣概是很有幫助的！

而要想男孩長大後更有當擔，那麼從小就要教會男孩子應該懂得禮讓女孩，保護女孩，這樣等他長大以後才會更有擔當，更有責任感。

其實對於處在青春期的男孩，學校常常會有意識地培養男孩的擔當，比如老師往往把最髒最累的活給男生幹，中國的文化傳統和社會責任要求男生要讓著女孩。在

不過，話又說回來了，對於那些胡攪蠻纏的女孩子，自然是另當別論。

長幼有序，這不是男孩女孩的問題，而是一種次序的問題。

作為一個人在成長過程中，如果成長到一個社會標準的人的時候，必須學會一些規則，這些規則有時候涉及不到道德的層面，但是卻涉及到作為一個人在社會中立足的根本。

無非在這個問題上，長幼有序這種類似規則變成了男孩需要謙讓女孩的一種行為，我們所謙讓的背後是一種規則，並不是執行的男女之間的差別待遇。

這個規則和我們的交通規則及其類似，紅燈停綠燈行，黃燈亮了，等一等，我們對於年齡大的老人需要禮讓，對於一些女孩子需要禮讓，恰恰所追隨的也就是這種類似的規則。

可能有的人把這上升為紳士風度，上升為有禮貌的一種狀態，其實僅僅是規則的一種與自己是否紳士與自己是否有禮貌，沒有根本的原因。

情況就是這樣，生活中未來中學習中，在以後的所有方方面面，我們都要遵守的是一種規則，規則在社會行為中所反映出來的一些表面現象，只是他的一種有機組成部分。

比如說上面所反映出來的男孩女孩相處的時候對女孩要進行謙讓，只不過是規則的一種體現而已。

現在的社會家長怕女孩吃虧，一般都是把女孩當男孩養，造成很多女孩子小的時候很霸道，而且很多老師都偏向女生。我兒子小學五年級前班上就很好幾個女生，都很強勢，扔男同學筆盒、書包等，男生要是找老師告狀，老師根本是置之不理的。我兒子就被前桌一個女生欺負過，每天都要把他的筆盒或者其他文具扔垃圾桶裡，我兒子回來找我告狀，我都不知道怎麼安撫他。我還不讓他找老師告狀，因為我知道這是沒有結果的。到了五年級後，女生長大了點，懂事多了，欺負男生的事越來越少。男生長大了也兇了很多，不像小時候不敢和女生對抗。

從男孩應該讓著女孩到男人應該讓著女人，這是一種偽紳士教育，是一種針對性別的歧視性馴化教育。

男孩子不應該讓著女孩子。

因為不是所有的女孩子都值得讓。

宣揚這樣教育方式的人無非是那些不學無術的低素質作者。

與窮養兒富養女類似，或與重男輕女思想類似。

沒有基本文化素質的人(輟學不學無術者，尚未完成教育的小孩子，受教育卻依然不學無術者)

不要跟貼，懶得罵人。

首先，作為一個從小受紳士文化薰陶的男生，我懶得發表“憑什麼”之言論，也就是男孩憑什麼讓著女孩之類的駁論。

我要說的是事實，不是槓精。

教育學，心理學，多部著作明確表明，女孩的網狀神經先於男孩發育，也就是，女孩從小會很乖，很懂事，容易接受情感，男孩表現在木頭，孤僻，根本不懂你的憤怒，憂傷等等情感。

那麼實際情況，男孩在幼小的時候收到反覆的謙讓刺激後，變得懦弱，很容易想想，一個不斷吃虧的人，又找不到人訴說，因為父母教育他吃虧是福之類的“超前”理論，他在因“謙讓”受委屈時，誰來與他承擔委屈呢？這是個矛盾的心理扭曲。

所以這種理論的使用者幾乎等同於加害，害了一個孩子，變得心理異常，男女通用。

其次，男孩子在生長過程中，會出現一個明顯的階段就是“死丫頭片子，我終於比你強了”

這個階段有可能在小學就出現，晚一些可能要在高中。。。

在這個階段以前，男孩子表現為好勝型，不區分性別行為型，不易感知情感。

聽不懂了？？就是你們常用來馴化貶低男性的，直男，直男癌。

他只不過是部分神經沒有正常發育。。。也就是成熟的晚而已。。。被罵被馴化以後更加自卑，懷疑自己是否正常，收到紳士教育的叫直男，沒有進行紳士馴化的叫直男癌。

先說一句。。。直男和直男癌都是對的。。。

我不理解一個人省錢有什麼問題麼？

一個人不願意為你花錢。。。你父母也未必願意為你花錢。。。

好吧例子極端了點，但是，事實就是，這部分網狀神經發育晚的人缺陷被進一步擴大，被惡意籠罩，形成欺凌，這種發育優勢欺凌發育弱勢的群體還有自己的高大上明目叫，女權主義，噗哈哈哈。

在這種壓迫下，帶來的毀滅個人甚至家庭的巨大心理扭曲，普遍存在於當代青年群體中。

依然不分男女。誰收到這種教育都沒好果子吃。

這就是這樣，不是你吃人就是人吃你的社會，我本來也是溫柔小綿羊，但是現在。。。

我終於學會了自己的原則和底線，而任何厚顏無恥入侵人底線的言論和行為都是錯誤的，當一個母親，把將自己的孩子教育成任人宰割的綿羊當做正確導向，我實實在在為那些傳播這種理論的人鼓掌，恭喜你們，你們又甩掉一批競爭者。