因為單反的各種引數要多些，說的是手動調節模式多些。微單的自動模式多。也就是自動化程度設定得較多。作為常規運用拍生活照片多婁用微單。專業攝影或者攝影發燒友為了追求高畫質和照片的意境、光線、構圖這些環節，就只會採用單反了。

不論單反還是微單 低於安全快門確實容易糊 但是你單獨說單反容易糊就有點帶節奏了 好在哥單反微單都有

只要手不抖 快門值不低於安全快門 不跑焦

一般都不會糊

確實有一定的影響，但是這個影響比較小，

主要是因為微單取消了（光學取景反光鏡）

單反相機快門開啟前反光鏡會升起來，快門關閉的瞬間，反光鏡會彈下去，這個機械過程，理論上會造成輕微抖動，不過這個影響是非常小的。（低速快門的時候，影響會稍大一些，對高畫素相機影響最大）

微單因為使用的是電子取景器，所以沒有這個機械結構。也沒有這個過程。

一般對畫質極致追求的攝影師會考慮這些因素，而且這些機械過程無論是客觀上還是理論上都會造成輕微的抖動，

索尼最新的a7r4為了減輕機械抖動換上了無機械快門。a7r4是微單，本來就沒有反光鏡了，還換上無機械快門，已經非常極致了。【下面放了5張圖片，可以完整的介紹這一問題】

1、單反相機的使用門檻比較高

單反相機的取景是利用反光板+五稜鏡將鏡頭入射的光線經過3次反射投射到人眼。所以使用單反相機的時候，人看到的是投影在磨砂屏上的“物理實像”。單反相機這個設計的優勢就是取景不需要耗費電能，不需要相機的CMOS、顯示器通電工作，而且取景顯示是“0時滯”的。（相機內這一點點取景的光路距離，對於光速而言確實可以忽略不計）

但單反相機的這個設計也有它的劣勢。例如場景光線太暗、鏡頭的光圈太小或者單反相機的檔次太差，取景體驗都會大打折扣。另外，相機在拍攝前期的一切引數調節，對於於單反相機的取景是毫無影響的。這就是為什麼很多人用著單反相機，拍得起勁，到了圖片回放環節一看，照片要麼“黑了”、要麼“白了”、要麼“糊了”……

而微單相機就不一樣，它的取景、對焦、成像，都依賴CMOS感測器實時工作提供資訊，所以你的拍攝引數有誤，在取景環節就會表現出來。用起來就跟拿個手機拍照差不多的感覺，這就讓很多“菜鳥”、“小白”也規避了錯誤，降低了攝影的門檻。

2、但目前主流的佳能單反都支援“雙核對焦”的LV模式，也能達到微單相機的效果。

目前135系統的數碼單反只有尼康、佳能、pentax三家。其中佳能的單反相機支援在LV模式下的“雙核對焦”技術。它就是將反光板抬起，利用相機螢幕進行電子取景。換句話講，有了“雙核對焦”技術，佳能的單反相機只需要進入LV模式，就秒變微單。

3、人才是第一因素。

我見過很多攝友抱怨自己的攝影器材，這很正常。畢竟攝影器材基本都是外國寡頭壟斷的行業，一分錢一分貨。我也經歷過器材升級帶來的巨大便利性。如果換個相機、換個鏡頭，能讓你的拍攝脫胎換骨，那就果斷的換吧！

但如果你還處於用單反相機都拍不清楚圖片的階段，那麼不妨提高一下自己的技術，報個攝影學習班之類的學習一下？

微單最大的買點是小巧輕便，同級別下，微單機身加鏡頭的總重量小於單反；微單無光學取景器，當然也沒有反光板；另外，一些微單具備機身發抖技術，配合鏡頭防抖，可以獲得最大的手持拍攝成片率。以此可見，如果一名拍攝者，採用規範姿勢，長時間手持拍攝，同等條件下，因為微單自身的先天優勢（重量輕）和技術優勢，的確使用微單會有更理想的效果。

照片糊的原因，簡結歸結為四點，1是機振，2是手抖，3是防抖，4是跑焦。而在這四方面，微單比單反略有優勢。下面分別說一下：

1. 機振，指的是按下快門時機身自身產生的振動，單反和微單的區別，主要在於那個“反”字，微單比單反少了一塊反光板，按下快門爆光時，微單會比單反少了反光板升起的動作，從而比單反減少了振動。看下面的對比圖就比較清楚，因此，有些單反提供了“反光板預升”功能，有助於減少機振，但反光板預升會給拍攝帶來抓拍時機上的一些損失以及多餘的動作降低了拍攝的時效與連貫，比較麻煩。因此，第一回合，微單勝。

2. 手抖，指的是按下快門時因拍攝者無法完全端穩相機產生的照片模糊，這個在單反和微單上都會產生，而一般來說，單反較沉重，微單較輕便，因此在微單上手抖的情況會比單反略好。在這裡，要注意一個叫安全快門的東西，一般，讓快門速度保持在焦距的倒數以上時（比如，50焦距，快門在1/50s以上），一般不會糊。當然，儘量保持較高快門，或用三腳架或者用特別的姿勢與輔助物幫助相機穩定是能解決手抖的。第二回合，微單略佔優勢。

3. 防抖，單反相機的防抖主要以鏡頭防抖為主，大多相機都是鏡頭防抖。而微單因為長處在於強大的電子效能，在防抖技術方面非常多樣化，有部分相機更採取了鏡頭防抖和機身防抖混合方案。因此在防抖功能方面，微單佔優勢，而且隨著微單相機的高速發展，後期防抖技術會更加強大。第三回合，微單勝。

4. 跑焦，微單的對焦和拍攝用同一塊感測器來完成，所以跑焦可能性很低。單反實時取景與微單一樣，但光學取景則是反光板反射光線並透過單獨的模組來測光和對焦的，合焦後反光板還要升起然後釋放快門使感測器成像，跑焦也就容易產生。第四回合，微單勝。

綜上所述，微單的確比單反沒那麼容易拍出“糊片”。

所以微單比單反便宜，因為想拍糊的照片時候，你說的那種微單做不到……攝影創作有對景深的設計和控制，是很重要的呈現技巧，焦點與焦外能營造出平面藝術的空間感，贏在虛實之間的拿捏。

這個問題這麼說，單反有的機身是沒有機身防抖的，影響照片不實發虛最大問題是焦距。焦距越長越容量抖動200毫米以上焦距最好在拍攝時用獨腳架或是三角架。沒條件就提高感光度。快門速度最低二百分之一秒，越快越好。

一是光線，對光的敏感度不同，越暗越糊

二是對焦模式，不同場景選不同的測光模式，如點測光對應單個物體，區域性測光等等

三是多練習，熟悉機器以後不管微單還是單反，除了機器本身的原因，基本都可以拍出清晰的照片

四，鏡頭的長短，我個人偏長焦，對焦距的要求越精細化就越糊，比如拍前後兩人，你對焦前面那個人，後面人肯定會糊

五，光圈的大小，就跟手機光圈一樣，大光圈不容易糊，光圈越小，越容易糊

六，學會應用三腳架

首先，這個說法是不正確。

不管是單反還是微單，在初學者手裡都會拍虛拍糊。

但只要做好以下兩點一般不會拍虛拍糊。

一:手持相機要保證速度（1/60以上），其次對焦要正確。

二:拍攝時，輕按快門穩定相機。

當然，要想拍的出彩，還要學習更多的攝影知識。

單反微單操作不當都容易糊片。為什麼你有這種看法，可能是你用的微單和單反不是同時代同檔次的產品。如果你的單反年代久，微單比較新的話，早些年出的單反對焦速度慢，沒有防抖功能，拍糊片的可能性比較大，而現在的微單不少有五軸防抖、對焦點多、對焦速度快、連拍速度快，糊片的機會少。這樣的話可能會出現你說的情況。

為什麼單反很容易拍糊片，微單卻不會？

答：這種說法，我也聽說過，究其原因大約有下。

（一）微單用螢幕取景，所見即所得，比單反透過反光板稜鏡光學取景好一些

（二）索尼微單，APS-C畫幅機從a6300開始，全幅機從a7r2開始就有靜音拍攝了，一點聲音和振動也沒有

（三）微單又小又輕，a5100及之前型號加鏡頭才二，三百克，而單反相機光機身動不動就是1000多克，太重了舉著，手容易抖

（四）索尼微單從NEX3,NEX5開始，就有一個手持模式，像現在華為手機的夜景模式，用高感光度，高速，連續拍好幾張，在相機裡合成一張，喝點很少，不怕暗室

（五）索尼微單從NEX3,NEX5開始，就有峰值對焦，對的準不準，一目瞭然

（六）索尼的鏡頭貴是貴了點，但是成像畫質高，一是銳度與解析度高，一是畸變小

（七）索尼微單，特別是早期型號，選單設定與按鍵比單反簡單一些，更容易被初學者掌握

綜合以上原因，所以會對拍攝有些影響

這個問題很新鮮，我用數碼單反相機已經有十幾年了，微單也用了幾年，從沒有遇到過這種情況。要說對焦微單還是略遜一籌。本月初在斯里蘭卡拍攝日落，我用索尼6000+55—210mm頭，看著美麗的晚霞自動對焦就是拉風箱，只好用手動對焦拍了幾張。

到目前為止，在操作上沒有一款相機可以與單反相機相比。

這種說法，我還是第一次聽到。首先我要說的是，單反與微單，不過是指的不同的取景方式，而取景方式與聚焦是否清晰，沒有必然的關係。只與使用者的操作技術有關，或者是相機或鏡頭出現了質量問題。

你先找一位懂攝影的人看看吧，可以讓他教你什麼是AF？什麼是MF？如何選擇對焦模式及注意事項。或者與上述原因無關，可去專業維修店檢查。

那是因為你的速度沒跟上。單反較微單更重。新手要保證在1/125秒基本可持穩。有經驗的攝影師安全快門速度，例如400的焦段，安全快門速度應該在1/400以上，200的焦段應該在1/200秒以上。

單反容易跑焦，要是全部都是米字，十字對焦點，效果會好很多。單反樂趣也在裡頭，當你按下快門，回方時，知道有機率會糊，這種不完美才是樂趣所在。要是都張張精準對焦，就沒意思了。就好像玩徠卡旁軸和膠片一幫人一樣，樂趣才是最重要，出片真不重要。

誰這話的人，可以說它不會拍照和玩相機的人，不懂得拍照基本知識和相機使用知識，去學習學習吧，你就知道了為何原因拍照糊和不糊是怎樣產生的。