-
1 # 大王NICKY
-
2 # 地產貞觀
因為這些人最起碼走心了！
比如，你看書不走心，到最後書裡講的什麼一點都記不住！
這些人提出這麼多疑問是好事！
戲說不是胡說，科幻不是亂編！
一部好的科幻作品，它一定符合目前我們已知的物理規律，一定是在事實上加上部分幻想。而不是，手撕鬼子，褲襠藏雷！
觀眾提出這麼多疑問，估計作者導演和編劇都難自圓其說。
說實話，有些東西我也是存疑的。但我學習渣渣，就不提了，怕被笑話！嘿嘿！
但觀眾提出的這些疑問，有些就是較真了！就拿阿凡達舉例，你怎麼知道有外星人，而且外星人長成那樣？你怎麼知道外星人不是長的和林志玲一樣？
這麼較真就沒意義了！
觀眾提出疑問是好事，如果導演和編劇上心，他們會不斷進步！反之，只會沒落！
像手撕鬼子，觀眾那不是疑問，那是嘲諷！
-
3 # 簡單的幸福哦耶
總是覺得外國得月亮圓，撒X太多，崇洋媚外的你應該想辦法移民，不是老是在當鍵盤俠吐槽！還特麼考慮早餐吃什麼划算！
-
4 # 放牛娃眼裡的世界
有的人喜歡沉浸在魔術製造的幻覺中並享受其帶來的快樂，有的人卻執迷於尋找破破綻來證明別人騙不了他。
有bug很正常，但不影響我們去欣賞這個故事給人帶來憧憬和自豪。這也是為什麼大家願意給8分而不是10分。
那些抓住一個錯誤就毫不留情的抨擊的人一定很吝嗇自己的讚美吧，和這樣的人溝通真的很令人沮喪。
-
5 # 小軒同學的vlog
這麼說吧，一個平時考試二十分的學生突然努力考到跟那些好學生差不多的成績，以前和他玩的那些哥們眼紅不？我們還是二十多分呢，你就突然那麼高的分數？你讓我們怎麼過日子？本來以為是作弊（國外特效）後來發現是自己做的，那就從內容上吹毛求疵咯（我指的黑子，正常討論是可以的）你這個題目應該這麼做，那個題目應該是這樣的，好不歡樂，哈哈
-
6 # 螺旋槳飛機1
四個原因，槓精體質，覺得自己懂科學其實不懂，不能理解戲劇性的劇情需要，不能理解春節檔不能搞得太沉重嚴肅的市場需要。
-
7 # s比鄰星s
原因就是精神美華人太多了。似曾相識的景象一次次出現，又何止是流浪地球？同樣的事情，發生在美國，就有無數人撲上來吹捧，發生在中國，同樣這些人就會出來百般質疑。
他們最擅長的是雙標。逢美必舔，逢中必反，嚴於律己，寬於待人。這種人我在國外十幾年的時間裡見得多了，只是沒想到在國內有這麼多。
美國到底哪裡值得如此崇拜？你們對美國的好感讓我這個在國外待了十幾年的人汗顏。
-
8 # 頑藝哥
特效不錯！主線還可以，敗在劇情，和主演身上，導演太年輕了，bug太多！中國第一部科幻電影！還是可以的！加油吧！
-
9 # 最愛星矢1
怎麼不去質疑鋼鐵俠？生化？火星救援？這些電影都很好看，怎麼就沒那麼較真呢？質疑的人都是清華北大搞科研的？那麼專業？
-
10 # 閒說漫威
有什麼質疑呢？題目沒有直接指明，我也不好回答，但是看了看前面的一些回答，發現很多人都在DISS《流浪地球》這部電影：1、畫面感不強，沒有什麼科幻感覺；2、都2075年了，為什麼還是穿著現在的校服；3、演員齣戲，演技不行；4、都是聯合政府，為什麼非要加中國兩個字，京學附體？
還有一些其他的被DISS的點，但也大都離不開這4點，我一點一點來說。
1、畫面感不強，沒什麼科幻感。3、演員齣戲，演技不行。
這兩點是有關聯的，我就放在一起回答了。
沒有科幻感，這一點就是屬於，個人看法的問題了，畢竟每個人對於科幻感，有不同的認知，有的人認為高達具有科幻感，也有的人認為鋼鐵俠具有科幻感，這一點不能說製作方不用心，製作方為了呈現未來感，設計有了3000張概念設計圖、8000張分鏡頭畫稿、10000件道具製作、100000延展平米的實景搭建。
至於所說的畫面感不強，這個我認為，在現有的製作成本之下，製片方已經足夠良心了。我們首先來看看國外的科幻片製作成本《2012》成本2億美元，《阿凡達》製作成本2.61億美元，而《流浪地球》的製作成本呢，只有3億人民幣。這其中的差距，需要我說？
還有，演員齣戲演技不行，這也是基於製作成本的考慮，女主韓多多的演員趙金麥，是一個第一次參與電影的，是14歲的時候拍攝，在這之前是《巴拉拉小魔仙》。而男主，更是一個新人，我連名字到現在都沒記住。
控制成本，找新人，這是無可厚非，並且演員的演技也不是讓觀眾齣戲，這一點，我認為，是相當成功了。
並且，還是科幻這個題材，這個題材，在好萊塢本身都已經很多導演不敢去碰，你看看《銀翼殺手2049》製作成本1.5億美元，最後票房不足3億，可以說是賠到家了。
如果你說，他獲得了奧斯卡提名，就是牛。那我只能說，跟你說票房，你跟我說提名；跟你說製作成本，你跟我說演技不行，老子去你媽的。
2、都2075年了，為什麼還是穿著現在的校服。
這個純粹是代入感的問題，未來穿著什麼衣服，誰也不清楚，但是電影的代入感卻十分重要，起碼讓你看著不出戲就行。
4、京學附體？
那你怎麼不說剛開始的時候，電影有一螢幕單單是特別感謝吳京先生？那你怎麼不說在資金不足的時候，吳京補貼了6000萬？
這個不尷不尬的中國兩個字礙著你了？
美國隊長加上美國兩個字都沒什麼，科幻電影又不是什麼傷痕文學，加個中國怎麼了？
最後，還有一點，在2月10日的時候，《流浪地球》的票房已經超過了17億，對於製作成本僅有3億的電影而言，這本身就說明了電影的質量非常好，觀眾願意買票進場，丫的非要裝清高，自以為是地站在莫須有的制高點，DISS這個DISS那個，以為自己很牛逼，作為剛起步能有這樣的質量，不好好去呵護，哪怕確實是缺點，指出來的時候，口氣不會好一點？
回覆列表
愛之深責之切，越是喜愛越是希望完美。但畢竟這部電影是科幻片，不是科普片。流浪地球的故事框架沒有太大bug，故事情節上完整緊湊，特效場面逼真宏大是一部良心之作，實現了中國硬科幻從零到一的突破。至於影片太空中有違反物理定律，救援隊手推發射器是否合理等問題都可以接受的範圍內。不要上來就抱著挑刺兒，抬槓的態度來。好萊塢電影如何如何，特效如何如何。說通俗一點科幻電影沒有大投資想拍好是很困難的，好萊塢大製作的科幻撲街的也是大把。3億多的投資能拍成這樣，我們應該感到滿足和自豪。只要我們堅實的一步邁出去，觀眾認可，電影叫好又叫座。投資人誰都不是傻子，相信以後會有更多更好的中國科幻電影和大家見面。