-
1 # Mike的喵
-
2 # 喔錒可啦
電影不能單單以評分，票房所界定。電影製作人是為了給觀眾帶來一場視覺與心靈上的雙重震撼，從而表達出導演與編劇所期望帶給人們的意義，為什麼說不能單單以資料界定一部電影的好壞呢？我來舉幾個例子。1.《肖申克的救贖》這部電影我想就不用做過多的闡述了，相信很多人都看過，但你是否知道，這部影片初期投入成本高達2500萬美金，然而票房只有2800萬美金，對於電影製作來說顯然是賠錢的，直到後來，人們慢慢開始認可這部影片，時至今日這部影片更是在電影史上被奉為經典。2.《未來水世界》這部由好萊塢的頂級團隊打造的影片，狂掃7項奧斯卡。投資2億美元，是當時電影史上投資最高的電影，直到1997年詹姆斯卡梅隆拍《泰坦尼克號》才打破。然而這部電影卻只拿到5000萬票房。但是以觀眾的角度去看一部1995年所拍攝的電影，可謂稱得上鉅製了。3.《大話西遊》這部無厘頭之作，在初期上映時只有20萬的票房，可謂是慘淡至極，經過20年的時間的沉澱,時至今日我們才發現《大話西遊》失敗是由於思想太過於超前，等到後來在大陸重映時卻有2億票房。以上這三個例子，只是電影史上很小的一部分。也許某天過去那些上映過不被我們所接受的低票房和評分的電影，在未來也會被奉為經典之作。
-
3 # 我躺床上看
豆瓣高評價的電影，我覺得都是實至名歸的。一部真正好看的電影，需要一個好的編劇，不俗的表演技術，以及整整一個團隊。
內容尤其重要，是否符合大眾心理，這決定了這個電影的生命長短，如果一味地追求明星效應來追求票房，我覺得這樣的導演實在是沒有追求。就比如說前段時間的《我不是藥神》，帶我們體驗了老百姓求藥的心酸，高價的正規藥品導致很多家庭吃藥把房子都給吃完了，還有很多人因為不想連累家人選擇死亡，這樣的電影，打破了傳統電影的美化社會，頂著被不過審的風險，有什麼理由不給高分呢。
-
4 # 郭根玉
1，一些不知為啥突然就很牛逼的電影評分網站，跟暴發戶有點類似，多是在乎物質上能胖起來，但表面上卻各種裝，容易誤導影迷。有的號稱最牛逼的平臺，問題迭出，被央視和人民日報點名批評過。其評分，參考價值一般。還是要看口碑，看過影片的普通觀眾的口碑!
2，有意看了幾部評分高的電影，卻發現那些評分高的電影並不能與其分數匹配。許多所謂的影評人，貌似寫得洋洋灑灑，實則帶有明顯的拿錢說好話的痕跡，缺乏基本的文化藝術修養。更有甚者，沒看電影，就敢寫影評，驢頭不對馬嘴!
3，某著名導演的影片上映當天，某平臺不到一個小時的時間，出現大量直評０分，而且佔絕大部分。連電影都沒看，直接給０分!
6，大話西遊，如果不是觀眾，能重見天日嗎？“專業影評人”和“專業電影評分網站”你們幹嘛去了？
總之，自己分析判斷+觀眾口碑+身邊人觀感，也許是影迷較好的選擇。
-
5 # NGB影視俱樂部
目前國內比較客觀的評分網站，就是豆瓣
所以，相對的，高評分電影都會不賴。其他的網站相對客觀的還有time時光網，M1905電影網等網站。
但是，歸根結底，電影的評分每個人心裡都有一個打分器，豆瓣也好，時光也好，其他什麼都好，只是給了人們一個地方把自己心裡的分數打了出來，所以我們可以看到多麼符合大眾審美的電影也會有低分，多麼不受人待見的電影也會有高分，還是那句老話“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”。
不管怎麼說，豆瓣的評分還是值得信賴的。但是我希望的是各位不要被這些分數所迷惑，打出自己心中的分數。
-
6 # 我叫江白小
本人喜歡看電影，豆瓣排行榜可以說是差不多全部看過了。四個字實至名歸。當然每個人的看電影的型別和愛好不一樣，有人喜歡看國內南韓小鮮肉，你推薦她看《肖申克的救贖》（很難想像一個人會幾十年如一日去做某一件事）。那就是對牛彈琴，當然這裡不帶貶義，對每一個人來說一部好的電影，是會對自己有感觸而且觸動自己心靈的，才是對自己來說的好電影。 還有人因為語言問題覺得邊看翻譯邊看電影有點累。《國王的演講》（一個繼承王位的人是個口吃，還是要講大戰宣言的重要時刻，如何克服自身缺陷。裡面的男主角貴族氣質滿分，嘿嘿）《我是山姆》（一個智商在七歲的男人撫養女兒。裡面那個女孩說的話做的事情讓我記憶猶新，剛開始有點搞笑，慢慢覺得揪心，幸好結局很美好）
-
7 # 小哥哥說電影
豆瓣那些高分影片個人認為都是實至名歸吧，電影是什麼呢？不就是講故事嗎？只要是影片把觀眾帶入到情景中讓觀眾願意把這部影片看下來，並且觀看完之後還能從中獲取到營養，或者觀看完影片之後讓自己能有所思考有所感悟都不失為一部好的作品。但凡是高分影片都會給人帶來能量或者思考，反之則亦然。看下評分低的作品對比下同型別影片高分和低分比較下就會一目瞭然。做為一個普通大眾，評分相對低的影片則會使你沒有看下去的理由。當然了每個人都有自己觀影的角度，有些評分相對低的影片也會有人覺得不失為一部好片。拿豆瓣電影TOP前三來說每部影片都包含很多內容。
top 1.《肖申克的救贖》這部影片故事情節很吸引人，給我的觀感就是一個字爽。主人公在逆境中透過自己的能力和人生真諦實現了自我救贖,過上了自己想要的生活。記憶較為深刻的一個片段是，監獄長和主人公對話說道＂人生的真諦就在聖經中＂。主人公卻在聖經這本書之中，放著自己所處環境中，通向自由大門的鑰匙。
top 2.《霸王別姬》這部電影是陳凱歌導演的經典鉅作之一。這部影片講述了在當時的歷史背景下， 一名出生卑賤的妓女的孩子程蝶衣，張國榮 飾與京劇之間發生的種種悲歡禽合之事。 從整部影片來看，
此片深刻挖掘了中國的近代歷史，頗具歷史縱橫感，在不斷的劇情衝突中，拷問人性。程蝶衣這個角色是最厚重的。“小尼姑年方二八，正青春被師傅削去了頭髮，我本是女嬌娥，又不是男兒郎……”這本是《思凡》中的唱段，到了蝶衣口中，卻變成了，我本是男兒郎。由於錯詞常被師傅責罰，直到有一天，小樓用菸斗搗鼓他的嘴巴，他渾然開竅，從此以後不在唱錯。 要成角就需要入戲，本是男兒郎卻要飾演女嬌娥，忘記自己的性別，把自己當作是個女人。可是入戲容易齣戲難，戲本不是人生，戲中的女嬌娥戲外男女皆不是。蝶衣不能在戲裡戲外幻化身份，一作女嬌娥就做了幾十年，入了戲成了角犧牲的又何止是性別呢。沒有程蝶衣，就無法更好詮釋張國榮，無法成就霸王別姬在中國電影史上的位置。如果一個人具備程蝶衣的氣質，那麼這樣的人註定是個悲劇。因為他太過純粹，不懂變通。他將永遠不能適應極度複雜的，風雲變幻的社會，就像蝶衣，只能隨著沒落的大清王朝，走向盡頭。這樣的人，做為一個藝術形象，是唯美的，深入人心的，但在現實面前，卻是極度的脆弱，因為他每分每秒都要遭受著自己施加於自己的精神折磨和命運無止盡的凌遲。除了走向自我毀滅，別無它途。
top 3.《這個殺手不太冷》是由法國著名導演呂克·貝松執導，其將好萊塢式的槍戰片作風與法國片特有的影像風格及故事情節完美融合，構成了一部藝術感極強的商業電影。殺手是冷酷的，但為什麼有殺手不冷酷？會是怎樣的殺手呢？作為一個殺手是殘忍的，但男主角卻抵擋不住無助小女孩的淚水，拯救了她。雖然當了好幾十年的殺手，殺了很多人，但在他內心深處是善良的。的確，就算是最邪惡的人都會有憐憫之心。只是有些人不肯承認，並且不斷找藉口去逃避。當你看到一隻貓嘴裡咬住一隻剛抓的老鼠，你是否也會覺得老鼠是四害之一，它該死呢？我斗膽問一句：它也只是為了生活才偷吃東西，為何要該死呢？人就是這樣，對自己無好處的事物，往往不是置之不理就是趕盡殺絕。
-
8 # 神燈秀影視
首先我認為那些評分高的電影並不能與其分數匹配。許多所謂的影評人，貌似寫得洋洋灑灑，實則帶有明顯的拿錢說好話的痕跡，缺乏基本的文化藝術修養。更有甚者，沒看電影，就敢寫影評，驢頭不對馬嘴!
其次某著名導演的影片上映當天，某平臺不到一個小時的時間，出現大量直評０分，而且佔絕大部分。連電影都沒看，直接給０分!
回覆列表
在我眼中7.2以上便是高分了。一些在我眼裡的神作也僅僅到這個分值，往上走就是很多里程碑式的作品。而7分左右還有很多遺珠值得去搜獵。
往下走就靠主觀支撐了，不乏個人心中的好片。所以豆瓣評分的意義，對於我就是找回錯過的佳作。是否客觀？我倒覺得不過不失。