這個，為什麼還要搞啥子狗屁12問？？不要說，沒有制訂相關的法律吧？？直接提請法律介入才是最正確，最具震懾力，最大快人心的做法吧？？？

還問，幾千年來早就證明了一個道理，如果說還需要詢問，那麼這個事情就是可以談的。談什麼？無非大事化小，小事化了。唉，一地雞毛，徒留嘆息！！

300億元左右的財務差錯，令世界所有投資者為之汗顏，究竟是怎麼一回事，需要一個真相？

上交所12問拷問300億元

證券市場是一個資訊場，資金跟隨資訊而流進流出，根據資訊披露來給上市公司股票定價，真實準確及時的資訊披露是資本市場最起碼的要求，可是很多公司總是為了一己私利，喜歡玩弄資訊披露的把戲，把投資者玩弄於股掌之間。

康美藥業300億元貨幣資金突然之間就因為財務差錯沒有了，震驚了投資界財經界，面對憤怒的投資者和輿論 ，上交所也是發出刨根問底的12問。

要求公司核實並補充披露多計貨幣資金的存放方式、主要賬戶、限制性情況、是否存在違規資金使用及資金的主要去向等。

針對17年年報，負責稽核的會計師出具了標準無保留意見，可是時隔一年，上市公司就爆出300億元的財務差錯，會計師當時是怎麼稽核的，市場出現了較多的質疑，上交所要求年審會計師補充披露差錯更正所涉事項履行的審計程式、與前期相比存在的差異以及是否遵循相關職業準則的要求；結合前期審計工作，說明未及時發現前期差錯的具體原因及責任人，這是一個例行的詢問。

上交所針對掛牌公司，出現信披問題，有義務和責任要求信披責任人做出說明，是應有之義，但是上交所並不具有太多的行政處罰權，對於上市公司違規資訊披露並不具有太多的震懾力。

嚴重的信披違規需要嚴懲

嚴重信披違規帶來的就是股價的大幅波動，康美藥業300餘億元財務差錯帶來的是股價一字跌停，投資者損失慘重，因此需要一個真相，是真的“公司治理不完善、內部管理制度不健全、資訊披露不規範等問題帶來的困擾。”，還是市場質疑的那樣是一種財務造假，這就需要證監會及時核查，查明真相，如果是真的財務差錯，就按照財務差錯處理，這沒有任何的懸疑，處罰需要有理有據，不能強加罪名，如果是虛假陳述和財務造假，就應該因雷霆萬鈞的氣勢予以重罰。

雖然受制於證券法的限制，罰款也就是60萬元，但是可以進行司法移交，也可以按照有關規定予以退市。這樣嚴重的違規違法行為如果輕打輕放，是會讓投資者寒心的。處罰一定要讓市場感到滿意，讓投資者感到滿意。也要讓投資者拍手稱快。

只要沒動大刑，一切都是笑話！都是股民的恥辱！

與其說是在管理違法者，還不如說是在保護違法者！簡直就是沆瀣一氣！

中國股市就是一個徹頭徹尾的笑話！

除了交點罰款，做個說明，給個警告，還能幹什麼？

康美藥業300億元“迷之消失”掀起了一輪輪的驚濤駭浪，股價也已經持續兩天被按在地板上摩擦。涉及金額如此眾多，社會影響也非常糟糕。

在股民朋友的口誅筆伐聲音中，上交所也連續發出了12道質問，讓含糊其辭的康美藥業好好解釋一下這300億元究竟是怎樣消失的？會計師究竟是怎麼審計的，連這麼大的紕漏都沒有發現？高管在其中又扮演了怎樣的角色，是否存在徇私舞弊的嫌疑？統統解釋明白，給廣大投資者一個交代，而不是把我們當傻瓜一樣戲耍。

這些年上市公司的奇葩措辭層不不窮，什麼“扇貝逃跑了”、“酒揮發了”這種把大眾智商當兒戲的說法真是應該消停一下了。我們投資者雖然不夠聰明，但是也不是傻瓜，基本的常識還是有的。但是卻總是被這種敷衍了事的藉口去糊弄。

為什麼奇葩解釋總是在A股盛行？歸根結底還是在於市場的監督機制出了大批樓，荒唐的藉口也可以輕易“瞞天過海”，掩蓋其生產、經營中的過失。要是市場具備一個健全的監督管理機制，嚴肅處理這些存在的問題，每一次前因後果都調查清楚，該處罰處罰，該移交司法機關判刑就判刑，更嚴重的話公司該退市就退市。

有了健全的監督管理體系作為保障，有了“緊箍咒”的威脅，那麼這些令人啼笑皆非的事情也就會減少很多。缺乏了必要的處罰，很多人就會心存僥倖，甚至會演變成劣幣驅逐良幣。加強監督、嚴格落實退市制度，淨化我們的市場勢在必行。

在此次康美藥業的事件中，簡簡單單就告訴我們2017年算錯了300億這樣的結論我們是肯定不能接受的，至於後續還會有什麼發展我們仍舊會持續關注。希望康美能給我們投資者一個滿意的答覆。

一個不講規則，沒有優勝劣汰的市場，交易環境終將會不斷惡化，“自淨”能力不斷衰退，最終變為死水一潭。

我們希望康美藥業事件能作為一個起點，不再放過任何一次的紕漏，不再忽視任何一個問題，規範上市公司的行為，還投資者一個公開、公平、透明的市場環境。

都是書呆子制定的《法規》管理上市公司造成的，應對造假的相關責任人判包括死刑在內的重刑，並承擔社會賠償責任。

烏龜王八上樹了，

扇貝隨流逃跑了，

美酒好喝易揮發，

現金多了易點錯。

股市亂象特徵之一沒準，季報，年報都沒準，報表出來了還的外加說明，不能保證報表的準確。說的實在點就是先弄個報表出來應付應付公事完了。如此明目張膽理氣直壯的發表如此宣告，你證監會十二問，不是十二道金牌，無關疼癢，奈何的了，就是再加遣責又有何用？這樣的公司視規距法律責任為兒戲，還不是少數，如此下去氾濫成災，如何得了。也不要發什麼十二問十三問了，直接司法個入，夠那條按那條嚴加處理，以糾正股市不正之風，建立守倍遵法的股市環境，使各類投資機構個人不再為踏名種股市雷而心驚膽戰。

現在也好？原來也好？上市公司做做假帳？然後給給:紅包？紅包開支，也就業在業務開支一欄目了？三閘？兩不閘？到最後也就不了了之了？買單的:還不是:散戶？

這都不用問，聯合作弊。老總直接責任人，會計師最可恨，他就該槍斃，外部審計負責人員同罪，就是他們舞弊，才有今天的結果，當地政府主要領導，稅務部門，一個也跑不了。

我就一問:@上交所:我們的A股到底啥毛病，天天跌不停，這樣的環境不是投資場所，是自殺聖地，想死的可以進去，不是自己錢的也可以進去，想投資的呢？又去買房了