你也在出賣雷軍的隱私，你這個雷軍稱，就出賣了，你在跟你朋友說某某某說 的時候也出賣了別人說的話，你肯定也出賣了你爸媽說的話！

8月15日，小米CEO雷軍很嘚瑟，因為旗下AI小愛同學月活躍量達到3000萬，這是一個偉大的成功，值得慶祝。興奮過頭的雷總特意在微博稱：“我仔細看了看3000萬人和小愛同學聊的內容……”本是想和消費者拉進感情，哪知一語激起千層浪，我們的隱私又一次被赤裸裸的曝光在大眾面前，而我們的雷總卻不自知，何等恐怖。

大資料時代，每天大家拿著手機，玩著電腦，在網際網路上肆意遨遊。然而隨著科技的進步，我們在享受便利的同時，大家在逐漸變成透明人。我們的身份資訊，手機號，工作資訊，家庭住址等等資訊，如今在網際網路上不再是秘密，只要有心人想找，總能透過各種方式獲得，甚是恐怖。而隨著手機與我們的生活越來越緊密，其也逐漸被有心人變成了竊取我們隱私的工具，而且這種竊聽逐漸變成實時的。百度CEO李彥宏一句：“華人願意用隱私換便利”，道盡了整個百度對於客戶隱私的態度。vivo NEX升降攝像頭將眾多大牌軟體的流氓行為公之於眾，我們才意識到，手機前置攝像頭隨時可能在記錄我們。如今的小米小愛同學，無論是在手機上，還是在音響中，其時時刻刻在記錄著我們與之的每一次對話，然後將這些對話上傳到小米伺服器，小米公司可以隨意瀏覽，更是歸納總結給其老總審閱。只想大聲的問一句，你們這些大公司大企業做的這些，經過我們消費者同意沒？是誰給你們的權利，讓你們將我們的隱私變成你們斂財工具的！一次次的隱私資訊洩露，說明如今的我們哪有什麼隱私而言，都是透明人罷了。

有些人看了這些對話後，覺得沒什麼呀，很正常的聊天呀，就算他們看到了也無所謂。可是你是否想過，這些話題只是他們統計出來後，想給我們看的，也許有很多隱秘資訊他們看到了，卻沒有發出來罷了。而且，智慧音響、手機中的小愛同學在我們沒有喚醒時，是否依然在聯網錄音，你是否知道？當有一天，想獲取你實時資訊時，其將成為一個放在你家中的監聽器，手機可能成為記錄你資訊的錄影機。那不用手機了？不用小愛同學了？不，我並非想抵制這些，科技進步的步伐不可阻擋，資訊的合理應用也是可以接受。只要我同意了，你可以用之改善技術。但是，我不同意時，那些敏感資訊是否應該給我一個保證。如今所有的軟體都在收集我們各種資訊，這些資訊怎麼用，如何儲存，是否授權，有無未授權的私自獲取的等等，我覺得應該給我們一個說法。但是這僅僅希望從企業自身去約束是很難的，更應該在國家立法層面出臺這樣的法律，納入監管範圍。你的每一次妥協、不以為意，就是對他們肆意妄為的行為的一種縱容。應該有更多的人眾志成城倒逼他們去改變！

雷軍渾然不知其行為侵犯使用者們的隱私，我們應該提醒他。網路上隱私保護，歐洲已有相關法律，走在了我們前面。網際網路快速發展的今天，配套的制度也應該快速完善，希望我們能成為第二個出臺這種法律的國家，讓我們不再“裸奔”。

但凡有一點點語文基礎的，都能明白雷軍是在看那條微博上圖片裡的排行榜內容。

所以讀書還是有用的。

中國大陸法律中沒有一條是關於隱私權的，每天動不動拿隱私權說事兒的都是法盲，你聽說過大陸因為隱私權益而賠償的案例麼？

你TMD腦袋出問題了吧？人家統計大資料，暴露你的名字了嗎？再說了，你平時隨時吃飯睡覺，什麼沒有被監控，自己沒有點B數嗎？

大資料時代，什麼東西不收集你的資訊。小愛同學作為一個語音智慧，肯定需要在使用中不斷收集使用者行為，然後分析記錄來擴大資料庫，這樣以後才能變得更智慧，更好用，識別率更高

在網際網路時代，所有入網裝置，只要擁有聲音影象採集功能的裝置，都有記錄使用者隱私的能力，而作為裝置所屬的公司大資料管理者，在沒有外洩這些資料的情況下，你的隱私，都是得到保護的。

雷軍在8月15日公佈的小米智慧音箱活躍度上，只是把蒐集到的大資料，給大家看看而已，這就跟淘寶銷量前十的產品是什麼，那些產品是大家最喜歡網購的一樣。

而至於使用者問小愛音箱什麼問題，後臺資料肯定是知道的，而設計個人隱私的問題，不管在什麼情況下，都是已保護個人隱私為主，不然隱私外洩，就算你在智慧，也會遭到使用者的反感的。使用者不怕你收集到隱私，但是把隱私公之於眾的行為，才是大家抵制的。

而小米音箱的人機互動功能，相信只要用過的人，都會喜歡，正所謂沒有對比，就不知道好壞，體驗過幾款人工語音智慧，真的就只有小米比較出色。不論對話內容上，語氣，還是語速方面，都表現的非常好。所以使用者也就比較多，而收集到的資訊，當然也就越來越多了，

正所謂，只要不是把使用者指定資訊公佈出來，對於這個很可愛，很智慧的語音音箱部分有趣內容公佈，也就僅僅當作一個新聞來看就好了，甚至有娛樂新聞的成分，各種有趣，奇葩的問題，應有盡有，只要腦洞夠大，什麼問題都可以問得出來，而從小愛音箱的學習方面，也可以獲得很多的有趣的對話。

所以我到不認為這有哪些侵犯隱私的行為，如果有的話，那麼，百度搜索，相信已經收集了更多的大家隱私。你說是嗎。

為了給小米AI打個call，雷軍15號發了一條微博內容，稱“我仔細看了看3000萬人和小愛同學聊的內容”，並曬出了小米智慧音箱的使用者大資料分析。網友立刻不淡定了：難道自己每天與小愛的對話內容雷軍都能看到？那還有沒有隱私可言？沒過多久，這條微博就被刪除了，但是關於智慧音箱的隱私爭議問題遠未結束。

雷軍看了3000萬用戶與小愛音箱的對話是不是構成隱私侵權，還真不好說。是否侵權取決於這些對話內容是否經過了去標識化處理。如果對話內容經過合法、合規的技術處理，就構不成隱私侵權。因為根據《網路安全法》規定，未經被收集者同意， 網路運營者不得向他人提供個人資訊。但是，經過處理無法識別特定個人且不能復原的除外。

然而事情遠沒有這麼簡單，根據官方資料小愛智慧音箱的月活躍裝置突破3000萬，累計喚醒50億次，這其中涉及的大量資料的安全性依然是個問號。任何一款科技產品的問世，都會受到個人隱私和資料安全的質疑。前有Facebook的5000萬以上使用者洩露醜聞，最近谷歌被曝關閉位置歷史後依然遭遇位置追蹤……

儘管廠商強調並不會監聽使用者，只在喚醒裝置後才收集聲音資訊，但是這些資訊是如何儲存、處理的，人們卻一無所知。智慧技術廠商以“改進使用者體驗”為名收集使用者各種資訊，卻很少向用戶提供資料查詢和刪除功能。

百度CEO李彥宏曾公開發表“華人願意用隱私換便利”的言論，但是抱歉，華人並不想被代表。使用者至少應該具有知情權和選擇權，並且自主決定隱私在多大程度上用作了便利。如果使用者對於產品本身、技術背後的邏輯及可能存在的隱私風險有了充分認知，就會在使用產品時有更多信任，才能一起擁抱更廣闊的AI世界。

首先，我們要懂得一件很無奈但又不得不去理解的事實，現在這個時代，沒有隱私可言！隨著網際網路的飛速發展，網購，外賣，快遞等行業的迅速崛起，其實我們得資訊已經不再是秘密了。身份證號，家庭住址，手機號等等被快遞員，送外賣員工大量轉賣，廉價到一塊，甚至幾毛一個。

另外，大家也許會忽略一個更加嚴重的問題，現在基本每一臺智慧手機都有官方的資訊統計，目的是研究使用者使用情況，進行智慧改善體驗，這些資訊會被手機廠商所掌握，雖然號稱保密，但是否會真正做到保密呢？並且被手機使用情況被手機廠商提取，不也是一種侵犯隱私嗎，只不過是換了個藉口得到了使用者的同意。

回看小米小愛同學聊天內容被雷軍細看時間，反倒顯得很正常了，智慧音箱為了有更好的使用者體驗，使用者與智慧音箱的聊天內容本就會被官方研究，雷軍作為小米Quattroporte，檢視一下又有何妨，目前針對這些問題，只能說是無奈且不得已，網際網路時代人們已經沒了隱私。