華為麒麟97OAI智慧晶片優於高通835。

澎湃1連CDmA都不支援，但差於高通625。

澎湃2接近於麒麟960。但與AI智慧無關。

適用於小米低端入門級機型。

硬要說誰厲害？那留給吃瓜群眾評去吧！

小米自家的安兔兔跑分早就不可信了，看跑分只有看魯大師和國外權威機構的跑分，在魯大師和國外權威機構的跑分裡，麒麟970都在驍龍835之上，小米澎湃S2尚未出來，如果出來也只能看魯大師和國外權威機構跑分，當然除了跑分外更要看體驗如何，麒麟970無論在跑分上還是體驗上都是非常不錯的，另外工藝製程也很重要，麒麟970為10nm工藝，而澎湃S2是16nm工藝，從工藝上看，澎湃S2就遠遠地落後了，總之，小米澎湃S2還沒有出來，無論出來與否都會被小米人吹上天，能秒殺一切國內外處理器，秒殺麒麟970，秒殺驍龍845，秒殺蘋果A11，進而再秒殺還未出來的驍龍855、蘋果A12和麒麟980，只要是小米的東西就能秒殺一切，誰要不服就來跑個分，安兔兔是我米家開的，誰高誰低由我米家說了算。這就是小米，一個可以把牛都能吹上月球的小米。

小米澎湃S2更好嗎？

據相關報道訊息稱，小米澎湃S2採用的是16納米制作工藝製作。內部配備了8核心設計（4個主頻2.2GHz的A73和4個主頻1.8GHz的A53），最高主頻達到2.2GHz,GPU採用的是Mali G71MP8，綜合性能非常不錯。但是不支援CDMA網路。

而華為海思麒麟970採用的是10納米制作工藝。你只八核心架構設計，GPU採用了12核心的Mali-G72架構，影象處理技術，較上一代有30%的提高。綜合性能十分強悍。基帶方面支援LTE（4G）Cat.18，支援全網通。並首次加入了全球首創的獨立NPU（神經網路單元）用來處理處理器的智慧AI計算，同時獨立NPU（神經網路單元）也會協助處理CPU和GPU的運作負荷，使得海思麒麟970整體效能和功耗都得到兼顧。

綜上所述，華為的海思麒麟970不管是在基帶方面。還是在技術成熟度方面，都要比報道中的小米澎湃S2處理器要好的多，小米澎湃S2處理器跟華為上一代旗艦級處理器海思麒麟960相當。而華為海思麒麟970整體效能比上一代華為還是70960要提升30％。功耗降低40％左右。

哇，po主這個問題就有點有意思啦，麒麟970應該會完勝澎湃S2的，畢竟華為的麒麟處理器經歷了十年的時間打磨和最佳化，整個新品的效能必然是非常成熟的，即使使用相同的公版架構也不是說晶片就是一樣的。

即使我們不拿S2來說，麒麟970的效能已經完爆高通835了，之前就有過諸多的權威榜單公佈，高通晶片一直以來都是大家十分推崇的優秀晶片，然而970尚且優於高通。且華為旗下所有新一代的旗艦機型皆使用自家的麒麟970晶片，足矣證明了麒麟晶片能支撐旗艦機所達使命，而反觀小米的澎湃晶片卻並未在旗艦機上使用，主要的還是要採用高通供給的驍龍晶片，這個一個是實力問題一個是對於自身產品成熟度的自信問題了。

再者，麒麟970作為一個主打AI人工智慧的晶片，所搭配的機型，其GPU的強大已經完全優於現階段的諸多主流機型了，所以說，二者根本就不在同一個級別，所有根本沒所謂做這種無論的比較。

答案肯定是海思麒麟970強，這點毋庸置疑！首先兩款處理器的定位就不太同，麒麟970是旗艦SOC，而澎湃S2雖對於S1來說有巨大提升（從目前曝光的引數來看）但它始終不是小米旗艦的SOC起碼不會用在小米7或者MIX系列上。這就好比驍龍660單核跑分超過835，而且還比驍龍835更節能，但你會說660比835厲害嗎？顯然不會吧！澎湃S2最有可能的是用在小米6X或者6C這些機型上，說白了目前澎湃依然只能用在千元旗艦級別上。

據爆料，澎湃S2（或許會叫澎湃X1）器將會基於臺積電16nm工藝打造，同時採用了八核心的設計，具體為四核A73（最高主頻2.2GHz）+四核A53架構（最高主頻1.8GHz）。此外，S2的GPU也從S1的Mali-T860 MP4升級到了主頻830MHz的Mail-G71 MP12，圖形處理效能進一步提升。同時，這顆處理器還支援時下流行的LPDDR4低功耗運存以及UFS2.1快閃記憶體。（PS:S1只支援eMMC5.0和LPDDR3）雖然說看引數是比S1提升不小，但這也只是網傳，並未的到證實，而最近又被自爆是小米員工的人爆了說澎湃S2“翻車了”就算是真的有這款晶片對標的怎麼也不可能是麒麟970，960的話我還能信服點，畢竟華為折騰這麼就soc被你小米第二代就趕上來了？那華為還玩啥？看其二者的引數也能看出與麒麟960相差不大，而970和他們顯然不是一個級別的

上面970的引數少了製程，麒麟970是10nm製程的不說別的光這項就比S2先進的多，主頻也比S2高出不少，各項引數都明顯是強於澎湃S2的。

但客觀來說，如果澎湃S2真的如網上爆料的配置一樣那也可以說小米是相當不容易的，自主研發的第二代晶片就有這樣的成績，華為可是經過多年的技術沉澱才有了現在的高度！還是很看好小米的！

小米要敢用在旗艦手機上再來談這個問題，不管華為怎麼吹牛逼，但是起碼敢把麒麟970用在旗艦機上，一個連自己旗艦機都不敢上的處理器，別說自己多牛逼！！！

這提問者得有多腦殘才能問出這樣的問題。或者就是腦殘粉，或者就是高階米黑。你去問問問雷布斯他敢問這樣的問題嗎。如果是腦殘粉，我只想說，你們高興就好，小米秒填秒地秒世界，萬物始於小米，基於小米; 如果是米黑，我想說槍口一致對外，別再搞內訌。

雖然我用的是小米，但是顯然麒麟970是要強於小米澎湃s2的，華為經歷這麼多年的發展，cpu的整合性，效能，穩定性，都是十分優秀的，4核A73使得970效能十分卓越，10nm工藝下功耗也處理的很好，更有華為研發基帶晶片訊號網路更佔優勢，對比驍龍835也是平起平坐的，我買了三臺小米note3給家裡人，都是1899的價格，追求高階安卓機可以華為mate系列，追求價效比可以選擇，完全可以滿足你

完全不在一個檔次上，小米松果處理器，收購了一個虧損企業大唐電信下面的，聯芯科技開發的不成熟的手機處理器技術。三腳貓的功夫就敢跟處於高階的華為麒麟970比，有點不自量力。

華為麒麟970，採用臺積電10奈米工藝製程，相較小米松果澎湃s2的16納米制程。無論在效能還是功耗上，都遠遠勝出。

華為麒麟970基帶技術，將支援LTE Cat18技術，下行速率達到1.2Gbps。此外麒麟970還支援雙卡雙4G雙VoLTE，並內建TEE和inSE安全引擎，擁有更高的安全性。

小米松果澎湃s2基帶技術，仍然不支援國際主流的WCDMA制式，而華為早在2005年，就已有可以支援wcdma的基帶技術。澎湃s2的基帶技術並不成熟。

基帶也是手機處理器的核心，沒有完善的基帶技術支撐的手機處理器，根本進不了主流市場。

華為麒麟970採用arm 4xa73，4xa53八核心架構。gpu採用Mali-G72基於Biforst架構，較G71有著40%的功力提升（25%能效、20%效能密度），而且這次970從8核提高到了12核。

小米松果澎湃s2也採用八核心設計，4xa73+4xa53架構， Mail-G71 MP8圖形處理器。由於製程差異以及gpu規格差異，無論在CPU頻率上，還是圖形處理器的能力上兩者都相差懸殊。

華為麒麟970提供了，單獨的ai運算單元npu，並有獨家設計的hiai架構，華為的HiAI架構透過更高效靈活的異構計算，來最大化發揮CPU/GPU/ISP/DSP/NPU的效能，其加速效能和能效比大幅優於CPU和GPU。

小米松果澎湃s2處理器，並沒有能力獨立開發ai運算單元。

目前的小米松果澎湃系列處理器，並不在主流梯隊，還沒有辦法跟華為和高通的處理器相比較，特別是在基帶技術上，還要不斷加以完善，否則就失去了手機處理器的意義。