日常生活中訓練寵物狗的內容挺多的，比如說，定點吃飯、睡覺、排洩；隨行、站立、坐下、翻滾、前進、銜物、拒食、追蹤、撲咬、看守、奔跑、跳躍等等。其實每一個不同的訓練動作都可以搭配一個標準的手勢。第一：隨行的口令可以是“靠過來”：手勢可以是左手自然下垂輕拍大腿部。（也可以是右腿），需要注意的是在改變步伐、轉彎、停止時要重複“靠過來”的口令和手勢。第二，銜取的口令可以是“銜”：手勢可以是右手指向物品。值得注意的是，只有當狗狗銜對了物品之後，你才能從它嘴巴里把東西拿下來，否則就要退回去。第三，前進的口令可以是“去”：手勢可以使右手向前伸直，手心向左。第四，站立的口令可以是“站起來”：而手勢可以是由下向上平伸，手心向上。第五，翻滾的口令可以是“翻”：手勢可以是右手向前手伸，手心由下向上翻動。 其實生活中可以訓練狗狗的機會很多，有很多不同的口令，當然也會儲備很多不一樣的訓練手勢。其實要真正的訓練狗狗，口令和手勢都非常重要，只有如此才能更好更成功的訓練狗狗的。

訓狗沒有標準口令。每條狗都可以用你自己確定的一套口令去訓練。理解口令並不是寵物犬的強項，很多動物不擅長從語音中獲知很多資訊。它們發出的聲音更多隻是表達一種存在，相當於我們在說：“嗨，我在這兒。”以引起對方的注意，而更多的資訊則有賴於更直觀的視覺和嗅覺。犬也有表達情感的吠聲，譬如高興和哀傷時的叫聲是不同的。但是請注意，我們說話的語調不如動物的叫聲那麼富有戲劇性，人主要是透過字句所代表的含義而不是音調的變化來表達的。有資料稱，聰明的犬能聽懂大約50句左右的人話，常見的如“快回去！”、“把鞋拿來！”、“過來！”等，但是我要說，它們可能只是聽到了我們的聲音而已，很可能是我們在發出這樣的口令時還伴有暗示性的動作，它們實際上是根據我們的動作行事的；還有一種可能，那就是我們的某種音調和某件事情的固定關係被犬記住，譬如我們喚犬的名字能引起它的注意，喚別的名字則不起作用。這是一種條件反射式的訊號，而不能算是深刻層面上的“理解語言”，如同我們聽到馬達聲就知道有車開來，但馬達聲顯然不是語言的道理一樣。犬很少能光憑聲音就知道我們要讓它做什麼動作，除非我們說的是它非常熟悉的、明確的、不易混淆的簡短動詞。知道了這些道理，我們在設計和發出口令時就可以從便於犬理解、執行的角度去做。

1）口令是訊號而不是語言，發出的聲音要簡潔、清晰。為了能更好地引起犬的注意，最好是用兩、三個音節的詞作為口令，例如想讓犬坐下，發出“坐下！”的口令要比單獨的一個“坐！”字更管用。在國、外的資料上，馴犬的口令大多也是兩、三個音節的詞，如COME（音：抗呣）、STOP（音：斯道普）、GOOD（音：古得）而不是翻成中文後的單音“來”、“不”、“好”。你還可以用一隻能將聲音傳得比較遠的哨子來代替口令，用長短不同的哨音來表示不同的含義。

2）口令要配合手勢才能起到更好的作用。有時犬不能光憑我們的聲音理解指令，而跟口令意義相同的手勢則能夠起到幫助它們理解口令的作用。兩者結合使用的另一個好處是能夠加深犬對指令的印象，如果它以後能將口令的音調和同時做出的手勢動作聯絡起來，那麼就能夠學會只憑口令就明白其中的含義。

3）口令要與獎、罰結合使用，培養犬對口令的條件反射。依我本人有限的動物知識來看，犬科動物不能算是智商型別比較高的類群，它們的很多行為依然是受本能的驅使，例如在災難來臨前的報警和捨身救主都不能上升到道德的高度，而只能用叢集動物照應同伴進而也是保護自身利益的本能行為去解釋。動物的許多本能是基於利益的基礎之上的，凡是有利的便得到強化，無益的則逐漸弱化。我們要把口令的執行跟它的利益結合起來，才能夠不斷強化口令的效果。每次口令被按照我們的意願執行後，主人都應該有所表示，可以是一塊犬餅，也可以是一聲讚揚或片刻的愛撫，甚至只需一個溫暖的眼神，就能讓犬樂意下次繼續做這樣的動作。

4）口令用詞要明確，不能產生歧義或混淆。譬如要讓犬到你身邊來，你可以說“過來！”；但如果你不希望犬過來，千萬不要用“別過來！”這樣的口令，而是可以用“停下！”、“回去！”這樣發音和口型完全不同的字句來表達。如果口令用詞不明確，會使犬感到困惑，從而影響實際執行的效果。懂得了這一點，主人們就不難理解為什麼有時大喊“不要跟來！”但犬兒依然有“跟來”的混淆舉動了。

5）口令的

訓狗沒有標準口令。每條狗都可以用你自己確定的一套口令去訓練。

理解口令並不是寵物犬的強項，很多動物不擅長從語音中獲知很多資訊。它們發出的聲音更多隻是表達一種存在，相當於我們在說：“嗨，我在這兒。”以引起對方的注意，而更多的資訊則有賴於更直觀的視覺和嗅覺。犬也有表達情感的吠聲，譬如高興和哀傷時的叫聲是不同的。但是請注意，我們說話的語調不如動物的叫聲那麼富有戲劇性，人主要是透過字句所代表的含義而不是音調的變化來表達的。有資料稱，聰明的犬能聽懂大約50句左右的人話，常見的如“快回去！”、“把鞋拿來！”、“過來！”等，但是我要說，它們可能只是聽到了我們的聲音而已，很可能是我們在發出這樣的口令時還伴有暗示性的動作，它們實際上是根據我們的動作行事的；還有一種可能，那就是我們的某種音調和某件事情的固定關係被犬記住，譬如我們喚犬的名字能引起它的注意，喚別的名字則不起作用。這是一種條件反射式的訊號，而不能算是深刻層面上的“理解語言”，如同我們聽到馬達聲就知道有車開來，但馬達聲顯然不是語言的道理一樣。犬很少能光憑聲音就知道我們要讓它做什麼動作，除非我們說的是它非常熟悉的、明確的、不易混淆的簡短動詞。

知道了這些道理，我們在設計和發出口令時就可以從便於犬理解、執行的角度去做。

1）口令是訊號而不是語言，發出的聲音要簡潔、清晰。為了能更好地引起犬的注意，最好是用兩、三個音節的詞作為口令，例如想讓犬坐下，發出“坐下！”的口令要比單獨的一個“坐！”字更管用。在國、外的資料上，馴犬的口令大多也是兩、三個音節的詞，如COME（音：抗呣）、STOP（音：斯道普）、GOOD（音：古得）而不是翻成中文後的單音“來”、“不”、“好”。你還可以用一隻能將聲音傳得比較遠的哨子來代替口令，用長短不同的哨音來表示不同的含義。

2）口令要配合手勢才能起到更好的作用。有時犬不能光憑我們的聲音理解指令，而跟口令意義相同的手勢則能夠起到幫助它們理解口令的作用。兩者結合使用的另一個好處是能夠加深犬對指令的印象，如果它以後能將口令的音調和同時做出的手勢動作聯絡起來，那麼就能夠學會只憑口令就明白其中的含義。

3）口令要與獎、罰結合使用，培養犬對口令的條件反射。依我本人有限的動物知識來看，犬科動物不能算是智商型別比較高的類群，它們的很多行為依然是受本能的驅使，例如在災難來臨前的報警和捨身救主都不能上升到道德的高度，而只能用叢集動物照應同伴進而也是保護自身利益的本能行為去解釋。動物的許多本能是基於利益的基礎之上的，凡是有利的便得到強化，無益的則逐漸弱化。我們要把口令的執行跟它的利益結合起來，才能夠不斷強化口令的效果。每次口令被按照我們的意願執行後，主人都應該有所表示，可以是一塊犬餅，也可以是一聲讚揚或片刻的愛撫，甚至只需一個溫暖的眼神，就能讓犬樂意下次繼續做這樣的動作。

4）口令用詞要明確，不能產生歧義或混淆。譬如要讓犬到你身邊來，你可以說“過來！”；但如果你不希望犬過來，千萬不要用“別過來！”這樣的口令，而是可以用“停下！”、“回去！”這樣發音和口型完全不同的字句來表達。如果口令用詞不明確，會使犬感到困惑，從而影響實際執行的效果。懂得了這一點，主人們就不難理解為什麼有時大喊“不要跟來！”但犬兒依然有“跟來”的混淆舉動了。

5）口令的使用要統一，要求犬做的一個動作不應有多種用詞的口令。譬如要讓犬坐下，你用的是“坐下！”，而你的孩子卻用“趴下！”、“老實待著！”或“別動！”這樣的近義詞。有時為了不讓陌生人隨意呼喚、命令你的犬，可以在家中採用一種只有家人和你的犬才明白的暗語。