太遺憾了，讓你們失望的是至少到目前為止，5g研究的主流都是被廣大人民群眾各種看不上眼、各種黑的體無完膚的TDD，原因很簡單，TDD上下行在同一個通道上要實現MIMO遠比FDD來的容易。

4G有兩種制式，中國提出的TDDLTE和歐洲提出的FDDLTE模式。

5G只有一種制式，我們來看中國移動對5G手機的要求，支援至少5模（NR/TDLTE/FDDLTE/WCDMA/GSM）,中國電信和聯通已經共享4G網路，對5G手機的要求再增加CDMA、CDMA2000就可以了。

5GNR基於OFDM和MIMO兩種技術，也就是正交頻分複用技術和多入多出技術。

OFDM與MIMO都不是新名詞了，早前在3G的時候運營商推出的手機電視就是基於OFDM技術。OFDM與MIMO技術都是4G的演進技術，也可以講5G的技術4G用，早已寫入3GPP標準。

應邀回答本行業問題。

在5G技術上，全世界主要的5G資源都會部署在TDD制式上，不過FDD制式會成為TDD制式的補充。

TDD的主要優勢：

下行鏈路/上行鏈路(DL/UL)靈活的時隙配比，可以更有效滿足不同的上下行業務的需求，而且也更節省頻譜資源。

TDD的上下行通道具有互易性，更加有利於部署Massive MIMO。

雙工器設計更簡單，降低了部署的成本。

TDD的主要缺點：

覆蓋相對較弱，需要建設更多的基站。

系統干擾相對複雜，多運營商之間臨頻干擾問題相對嚴重。

系統設計相對更復雜一些。

5G之所以主要使用TDD制式，就是5G對於系統的效能要求的太高，需要大頻寬的無線頻譜以及引入Massive MIMO,而FDD對於無線頻譜資源需要太多，而且無法有效的支援Massive MIMO,這就使得TDD制式打敗了FDD，成為了5G主要的使用的制式。

FR1:(sub-6G)

FR2:

我們可以看到，5GNR中規劃的FDD頻譜的頻寬都比較小，未來可以做為5G網路的基礎覆蓋使用，或者是一些對於頻寬要求不大的應用的使用。不過，由於目前這些FDD頻段還被2/3/4G網路佔用，頻譜的騰退也不是很容易就可以完成的。

先說一下FDD和TDD，從本身字面上來說，只是代表了兩種不同的雙工方式：

TDD，時分雙工(Time Division Duplexing)。

FDD，頻分雙工(Frequency Division Duplexing)。

一個是雙車道，一個是單車道。由於普遍情況上行都比較少，所有FDD一般會出現資源浪費。TDD對資源利用率比較高，但是由於沒有分成雙車道，所以互相之間可能會出現干擾。

兩者最大的區別就在這。這兩者的核心網幾乎一樣，所以選用兩種的差別沒有3G時候的

制式差別大。

那麼兩者沒有明顯的優劣勢情況下，那最重要的是成本了。

按照目前5G的發展應該是會在4G的基礎上，因此為了考慮成本的情況下，大機率歐洲還是會採用FDD。

5G時代，歐洲國家也不會只用FDD制式，FDD的低頻主要用於提供覆蓋，TDD的高頻用於高速率服務。

早在2016年，歐盟委員會無線頻譜政策組（RSRG）已經制定了5G頻譜的戰略草案，從這個草案可以看出，歐洲5G的頻譜主要分佈在：1）700MHz主要用於5G廣域覆蓋，2）3400-3800MHz主要利用搶佔先機，3）24.25-27.25GHz，5G的先行頻段，4）31.8-33.4GHz，5G潛在頻段，5）40.5-43.5GHz，5G的可選頻段。

按照草案計劃，上面說的第二個頻段3.4-3.8GHz確實進展的最快，部分國家已經開始著手減少該頻段的頻率碎片，並在過去兩年進行了拍賣。同時700MHz頻段和26GHz頻段也在歐洲很多國家取得了進展。

透過頻段的頻率範圍，結合下圖5G的頻譜劃分，就知道歐洲人在5G時代會用FDD模式還是TDD模式。比如歐洲人用於5G廣域覆蓋的700MHz頻段，不出意外的是使用的FDD模式，而其他的，2.4G-3.8GHz頻段，24.25-27.25GHz，31.8-33.4GHz和40.5-43.5GHz全部是FDD雙工模式。

下圖是sub-6G頻段

下圖是5G毫米波頻段：

由於無線射頻頻譜資源是非常有限的，而且在各個國家使用情況也是不盡相同的，所以在劃分5G頻譜的時候，仍舊從1GHz以下的頻譜資源開始劃分，一直劃分到40GHz頻率範圍，當然中間還有一些頻譜資源被跳過，主要還是因為這些頻譜已經被利用或者這部分頻率不是特別合適用作無線傳輸。

什麼原因讓歐洲人在5G時代也主要用上FDD模式？

由中國主推的3G的移動通訊技術叫做TD-SCDMA，以及後面演進都4G的TDD-LTE技術，這兩種技術是基於TDD模式。雖然FDD是主流，但是隨著中國大力推動TDD-LTE，在產業成熟度，裝置的成本和系統維護等方面都有長足的進步，TDD-LTE更是在全球多個國家多個運營商網路落地，由於中國移動部署的247萬座4G基站絕大多數都是TDD-LTE的基站，這讓TDD-LTE基站總數已經接近全球4G基站總數的一半。

從技術層面來看，其實TDD-LTE和FDD-LTE各具優劣勢：

TDD-LTE技術的優勢：1、頻帶分配靈活，2、雙工器設計簡單，插損較小，3、通道互易性使得大規模天線應用更方便；

TDD-LTE技術的劣勢：1、覆蓋相對較弱，基站密度需求大，相對成本較高，2、系統干擾複雜，多運營商間臨頻需要協調，運維複雜，3、系統設計要和時隙分配協調，相對複雜。

FDD-LTE技術的優勢：1、覆蓋優勢，節約成本，2、系統間干擾簡單，不需要站間時間同步，系統間干擾簡單，不需要站間時間同步；

FDD-LTE技術的劣勢：1、需要分配對稱頻帶，以及相應的保護間隔，2、隨著頻寬加大，雙工設計變得困難，有一定插損，3、多天線系統隨天線數增加，設計變得困難。

5G時代的eMMB場景的基本要求就是大頻寬，高速率。大頻寬就需要尋找可以聯絡的空閒頻譜資源，特別是在毫米波頻段，找到了非常適合5G使用的頻段，如上面圖中顯示的n257，n260，n261等頻段都是有幾百兆甚至幾個G的頻寬，但是這部分頻譜最大的特點就是頻率太高。

5G的頻率太高是5G時代的一個重要特點，專家們想出了天線陣列技術，透過多個天線共同作用讓天線主瓣的功率放大，滿足實際使用需求，這就是註明的波束賦形，透過這一系列技術解決了毫米波頻段穿牆能力弱，空氣衰減厲害，另外還會受雨雪天氣的影響程度大等問題。

看上去5G必須的大頻寬和天線陣列技術會把FDD模式的缺點無限放大。由於FDD模式，上下行是對稱的，所以必須要找到成對的頻譜資源非常困難，大頻寬和小保護頻寬下的雙工器設計比TDD模式下更加複雜，最後還有天線陣列方面，TDD訊號具有一定互易性，系統複雜度比FDD要簡單很多。

綜上所述，由於5G時代一些技術會讓FDD模式的缺點放大，而讓TDD模式的缺點削弱，這也就是為什麼全球主流運營商都會選擇低頻用於覆蓋，而高頻因為衰減加快的同事減少同頻間的干擾，所以高頻可以為高速度提供保障。

感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。

是的，在4G時代，cdma是主流，其中又以FDD制式是主流，到5G時代，TDD也突顯出優勢來，我想愛立信和諾基亞會看到這一點的。