特朗普與金正恩做大交易。金正恩承諾統一後完全棄核，並要求支援南北談判統一。談判制定南北統一君主立憲制憲法並宣佈實施時，廢除第一枚洲際導彈。特朗普為黴國絕對安全，答應金正恩要求，要求盟國南韓總統立即與北韓談判統一。（21世紀最正確思想家崔文澤）

對二輪金特會表示歡迎。但筆者認為，只要雙方務實，就是不會唔，透過其它形式也可以落實措施。關鍵是，朝方已炸燬核試驗場以後，美國仍毫不鬆動對朝制裁，仍在韓曰駐大量軍隊，還有軍演的影子，美國只需中日韓出錢棄核，美國這一系列舉動，均對朝棄核起阻礙作用，至於金特越南會唔的有無效果，人們拭目一待。@胡錫進@央視網

實際上關於半島無核化這個問題由來已久，美國好幾任政府都因為要扼殺朝核而對北韓採取了不同程度的打壓措施，如加強美日韓軍演，在軍事上威脅北韓，綁架聯合國對北韓經濟封鎖，還有當初清水反應堆對北韓的欺騙等等。這一次金特會的主題其實還是在延續美國政府要求北韓棄核的一慣政策，想透過談判和平解決這個問題。但是我們明白，朝核問題是當今世界最難解決的問題。因為他們各自的底線誰都接受不了。從朝方來看，一是要求解除經濟封鎖，二是宣佈結束戰爭狀態，三是讓美國撤軍，四是要求美國提供安全保障。這些條件對美國而言實屬苛刻，絕對不會答應！可是他們為啥還要去談呢？其實對美朝來說都是各有所需：從特朗普來講，一是想創造歷史，夢想在他任上談成，二是想要擺脫國內政治壓力，力圖在連任上加分，三是希望擺脫通俄門以及在國會上的困境。而金正恩迫切需要解除經濟封鎖，需要在國際上開啟外交局面，至於徹底消滅核武器，那得猴年馬月在說，畢竟核武器是他們壓箱底的東西，焉能輕易放棄？

金特會在越南河內又閃亮登場了，金正恩和特朗普的會談又上了全球熱搜榜首了，這正是特朗普想要的政治效果，在金正恩和特朗普的會談中，特朗普是這次政治演出的主角，金正恩是來陪演的。

特朗普和金正恩的會談已經創造歷史了，這是美國曆屆總統都沒有做到的事，特朗普可以帶著這個歷史政績載入美國史冊了，至少特朗普是這麼認為的。

特朗普的這次和金正恩會談，讓人想起了美國NBA球星羅德曼，羅德曼和特朗普極其相似，都是兩次和金正恩會面，而且羅德曼在NBA處於無球可打，在NBA孤立無援時，去見金正恩，羅德曼是沒有熱點自己創造熱點。

特朗普在美國政界最近也是相當的不順利，特朗普被美國政界排擠孤立，特朗普剩下的任期要在無休止的爭吵和官司中度過了，特朗普此時和金正恩會談，或許有一種和羅德曼同病相憐的心裡感慨，特朗普在家裡諸多不順，出去走走，自己創造熱點，才是特朗普的執政特點。

這次金特會更像是特朗普的一場全球政治表演，特朗普只要求政治演出效果，不會追求什麼實質性的結果的 ，創造歷史是特朗普期盼的，而特朗普和金正恩的再次會談，就是在創造歷史。

美國和北韓的和解還有很長的路要走，談判是艱難的，但畢竟特朗普邁出了第一步，特朗普以後的美國總統還會繼續和北韓和談的，美國和北韓的和解是歷史趨勢。

特金二會有成果.但肯定是非常有限的。

一.美朝相互需要的程度極度不一樣

2017年北韓進行一系列的導彈試驗與核試驗受到了不僅是美國及西方國家的制裁，而且還受到了聯合國以及國際社會的史無前例的嚴厲制裁。使北韓幾乎與任何國家都不得有經濟往來。那怕是北韓人外出勞務打工都被禁止。一時誰都不敢越雷池一步.北韓空前孤立。沒辦法金正恩尋求突圍。

2018年其的元旦文告，以及後來的文昌冬奧會為金正恩提供了尋求突圍的平臺。近一年來.儘管北韓棄核動作頻頻。美國也只是口惠而實不至。這不是美國不想相向而行.而是不敢相向而行。金氏祖孫三代的不誠信使歷屆美國總統吃剎苦頭。包括克林頓時期.小布什時期人道主義物資以及重油每年多少萬噸運了好幾年到後來才發現北韓仍舊我行我素。照搞不誤。尤其是金正恩殺姑父.殺兄長彷彿就在昨天。前車之鑑，特朗普不得不所防範。所以特金二會肯定有成果.但肯定是有限的。北韓急.美國不急.聯合國的全面對朝制裁這一次肯定是不會有忪動的。

二.美國國內的政治體制與政治輿論使然

美國的政治體制不允許特朗普在看不見.摸不著的情況下籤玎條釣.，特朗普也不會籤.也不可能籤.就是簽了回去後國會通不過成不了法律也沒有用，就像奧巴馬時期的關於氣侯的巴黎協定一樣沒有法律效力，說退就退。

當然特朗普還是非常在意朝核問題的解決的。但不是現在，最好是明年八.九月份。畢竟朝核問題真的能解決絕對是特朗普的一大能載入史冊的偉大的外交成就，峉觀上現在時機尚不成熟.弄得不好.操之過急，出現反覆可能會一地雞毛。反而對特朗普尋求連任不利。就是到了明年八.九月份能成最好.特朗普到那時肯定會努力爭取解決朝核問題。這是加分項.但絕對也不會勉強。兔得加分項成了減分項。

三.北韓的棄核動作不會是一次性完成的

由於朝美之間的歷史積怨很深.對美國的極度不信任也在情理之中，走一步.看一步也是有道理的.畢競是小國對大國，小心無大錯。萬一真的走錯了一大步，北韓再也經不起折騰了.甚至連糾錯的機會都沒有了.所以北韓的棄核動作肯定是不會快的。這又和北韓想盡快改善國際環境與取消聯合國全面制載的客觀需要相左。沒有辦法只能先以求穩為主.一步一步來.反正金正恩還非常年輕，還有的是時間.以時間換空間。所以這一次特金二會的成果是有限的。

四.特金二會的成果一定會有的

好不容易舉行了特金二會.特朗普不遠萬里來到河內是必須要有所成果的。而且這亇成果還不能太小。不然他沒法向美國國內交代.美國的政治生態就是如此。特朗普

時期尤甚。

北韓方面也希望這一次會談的成果儘可能大一些.這是北韓要全面集中力量搞經濟建設的客觀要求。但是由於種種原因限制金正恩的發揮客觀的看.穩妥起見金正恩已經很努力了.。

總之.特金二會的成果肯定是有的，但是有限的。有的看起來還是蠻有成就感的.如北韓導彈發射場炸燬，核試驗基地允許國際組織核查等等。美國方面允許南韓與北韓互動.開城工業園重啟.金崗山旅遊開放.南北鐵路連線的前期準備工作。可能也就這一些了。至於終戰申明.互不侵犯等等只要不是條約。是宣言之類的都是可以有的。

不管怎麼說.特金二會對亞洲和平與世界和平總是好事。

北韓與美國在越南淡判無果而終，雙方都指責對方準備不夠，誠意不足，那麼究競誰是誰非呢?我們接下來可分析一下，首先把兩國軍事實力對比一下，美國是世界第一軍事強國，而且還有眾多盟友，個個也都是軍事或核武大國。其次看看雙方經濟實力，美國是世界第一大經濟體，而北韓在多年受到制裁以後，國內經濟困難重重，甚至連糧食供應都十分緊張，急需解除制裁，也因此提出棄核換取解除制裁的方案。所以朝，美兩國一拍即合，同意透過談判解除制裁換取棄核的方法。但是雖然北韓在放棄核試驗並炸燬了核試驗場後，美國卻又提出要北韓全面，可核查的，徹底銷燬全部核武器才能解除制裁。也就是解除制裁與全面銷燬核武器那方面先進行的問題。在越南會談期間，北韓提出先部分解除民生等部分制裁而後再執行美國可到場監督的銷燬核裝置協議，但遭到美國反對，美國要求北韓必須先完全棄核後才能解除制裁。這就使美朝雙方陷入了僵局，最後特朗普拂袖而去，宣告會談失敗。那麼究競責任在誰呢?接下來再分析一下，如按美國要求，北韓先行動，全面，徹底，可核查的棄核完成後，朝方想了，我完去失去了抵抗能力了，如果你美國此時變卦了，那我可是叫天天不應，叫地地不靈了，伊拉克薩達姆，利比亞卡扎菲的慘痛教訓不就發生在不久以前嗎?那可是血的教訓啊，你特朗普是言出必信的人嗎?所以必須是雙方相向而行。如果你美國解除了制裁，北韓沒有執行銷燬核武器，你仍然可以恢復制裁而且是更嚴勵的制裁也可以啊。在雙方實力相比，一個天上，一個地下，在天上的先讓一步又有何坊呢?一定要逼弱勢一方先行，居心何在呢?何況又有那久多不守信譽的不良記錄，叫別人怎敢相信呢?要想建立豐功偉業，必須要有與之配套的偉大行動，否則失之交臂，後悔晚矣。