老樣子，先樹觀點，再闡述理由。

觀點：法律上沒有障礙，但道德上的障礙可能需要自己跨越。

1、損害結果

男友骨折住院，損害結果已經出現。

2、侵害行為

女友提出分手的行為，只是日常生活中的正常行為，根據題主描述來看，也沒有語言和行為上的過激舉動，不能認定是法律上的侵害行為。

3、因果關係

法律上的因果關係是直接的引起和被引起的關係，因果關係是客觀的，同時要符合社會一般人的認知。為了避免槓鈴成精，我再多說幾句。女友提出分手，男友骨折住院，兩者之間存在著一個介入因素，也就是跳樓的行為，提分手-跳樓-骨折住院。這時需要考慮介入因素的異常性的大小，這是按社會一般人理解來看的，我想沒幾個人會因為分手真的選擇自己跳樓吧（關於抑鬱症的情況我會在後面解釋，所以此處勿噴），因此介入因素太過異常，會中斷兩者之間的因果關係，即不再存在因果關係。

4、過錯

男女朋友，只是我們日常生活中的一種稱呼，並不能像夫妻、父母、子女一樣具有法律上的互助義務。按題主描述來說，也並不是在提分手的當場跳樓，女友也不存在勸阻的義務。

關於抑鬱症，首先明確的是，在目前法律中，抑鬱症劃歸到精神病的一種，其嚴重程度是否影響到當事人的民事行為能力，需要由專業的鑑定機構進行鑑定。但就實踐中的一般情況來說，大多數所謂的抑鬱症，還是被視為完全民事行為能力人，而完全民事行為能力人應當對自己的行為有認識，應當對自己的行為負責。

綜合來看，按題主描述的情況，題主是不用承擔法律責任的，否不否認情侶關係都沒有影響。