回覆列表
  • 1 # 雲石

    最近一段時間,大家對時事的聚焦,大多可能還是集中在中美貿易摩擦,或者香港、臺灣那點破事兒上頭。但在東北亞的北韓半島,深陷日韓貿易戰的南韓,也正在不斷髮大招:8月22日,南韓對外宣佈,將廢除《軍事情報保護協定》。

    這這意味著美國費盡九牛二虎之力才在東北亞完成的戰略佈局,將遭到嚴重破壞。得知此舉,美國務卿蓬佩奧立刻致電南韓外長,表示南韓此舉不合時宜,白宮非常失望,並希望南韓能和日本重歸於好。

    孰料,南韓不但沒有聽從白宮之令,反而再再接再厲——8月30日,在經過討論之後,南韓終於對外宣佈,將收回美國駐韓的26個軍事基地。青瓦臺強調,必須在2019年收回赫赫有名的龍山基地,其餘的25個軍事基地,最遲也要在2022年到來之前全部收回。

    如果說廢除《美日韓軍事情報保護協定》,還可以解釋為杯葛日本,但後面這個收回駐韓美軍基地,真就是赤裸裸的抽美國的臉了!要真把這兩招執行下去,美國在北韓半島的多年經營就真打了水漂,東北亞地緣政治格局將發生重大逆轉!

    當然,從中國角度來說,如果這種局面成真,那當然是再好不過。但冷靜下來想想,南韓的這種做法,又極不合理,甚至可以說是奇葩——雖然這段時間南韓確實被整的很慘,但挑事的不是美國而是日本。美國方面,白宮雖然沒有答應的南韓調停請求,但也並沒有明顯的偏袒日本。文在寅不去對付日本,而是把矛頭指向美國,對美國在東北亞的重大利益開刀,這似乎有點搞錯了物件。

    而且,南韓這麼搞,後果也是很嚴重的。畢竟美國可不是好惹的,且不說其本身強大的實力,就美韓關係來說,南韓的政治、經濟、軍事,一直都是受美國高度影響的。雖然近年來,隨著中國影響力的增加,南韓也開始有騎牆的跡象,但這種量變尚未累積到足以形成質變的地步——換句話說,現階段南韓並不具備徹底擺脫美國的條件。

    可文在寅現在的舉動,真是要把美國得罪到底,將它的影響力驅逐出南韓。這種玩法,怎麼看都已經嚴重過界!一旦美國真的發飆,文在寅必將在劫難逃,連神仙都救不了!

    可明知如此,為什麼文在寅會去捋這個虎鬚?

    這首先和文在寅的個人情況有關。眾所周知,文在寅是庶民總統,本就和傳統權貴以及財閥不對付——而後者與美國的關係盤根錯節。而且作為一個民族主義者,文在寅本來就對南韓依附於美,充當美國炮灰的現狀有所不滿,當年其競選總統時,就強烈反對薩德入韓——只不過這事兒在文在寅就任前就已生米煮成熟飯,文在寅也無可奈何。所以,從個人政治立場和私人情感來說,只要機會成熟,他其實並不介意去捋美國的虎鬚。

    但僅就與此,遠不足以解釋文在寅今日之舉——原因很簡單,無論從哪方面看,現在去招惹美國的機會都不成熟,也不大可能成功。

    現在的文在寅,情況可以說是十分不妙:日韓貿易戰讓南韓嚴重受損,形勢非常被動。雖然南韓軟硬兼施,試圖逼迫日本罷手,日本卻不為所動。可以預料的是,除非接下來南韓服軟求和,否則日本肯定會跟南韓血拼到底。

    以南韓人對日本之極端反感態度,如果他對日本服軟,那等於是政治自殺。而以國內傳統權貴以及財閥對文在寅之厭惡,以及黃教安等反對派磨刀霍霍之姿態,如果政治生命以這種方式終結,文在寅想安度餘生都做不到——最少也得步朴槿惠後塵去蹲大牢,嚴重點的話,甚至下場就是第二個盧武鉉。

    所以文在寅必須反擊到底。但問題是,日本捏住了南韓經濟的七寸,所以想透過直接反擊來逼迫日本罷手,這基本上又絕無可能。所以,文在寅只能寄望於美國——畢竟這個世界上,只有美國有資格、也有能力讓日本放手。

    只是,文在寅的政治立場和施政思路決定了,他並不是一個受美華人喜歡的南韓總統——至少不如李明博、朴槿惠那幫傳統政客受美國喜歡。雖然南韓的民族主義情緒,以及文在寅的民間支援率,決定了美國不想惹麻煩,去直接出面干涉南韓內政。但如果文在寅被日本玩死,美華人對此也並不會介意。

    其實美華人的想法,文在寅應該也清楚,所以日韓貿易戰後,南韓政府並沒有第一時間向美國求助,而是死撐著想自己解決。只是後來發現自己實在是解決不了,才不得不向美國開口。而為了討好美華人,文在寅還答應了特朗普增加駐韓美軍軍費分攤比例等要求,希望以此換得美國出手。

    只不過,川大統領也真夠皮厚心黑的。文在寅上貢他照單全收,文在寅請他調停的事兒他卻就是拖著不辦。

    這種玩法,文在寅就很有些惱火了。雖然現階段,因著日韓貿易戰激發出的愛國主義和民族主義,對日強勢的文在寅還能獲得民眾的支援;但隨著時間流逝,激情肯定會逐漸消退,經濟受挫的負面影響卻會逐漸凸顯,民眾的不滿日漸增加;再加上以黃教安為首的傳統權貴,以及受夠了文氏強硬的財閥,這幾股力量一旦匯聚到一起,文在寅也就基本game over了。

    所以,文在寅必須拼死一搏。而他選擇的方法,就是魚死網破,以摧毀美國在韓利益基礎為要挾,逼美國出手調停。

    這一手真的是挺狠的。文在寅畢竟是南韓總統,他如果真要霸王硬上弓,逼美國捲鋪蓋滾蛋,那美國在法理層面還真只能從命。

    當然,美華人也可以不講理,甚至可以暗中操弄,透過暗殺或者政變,將文在寅廢掉——以美國的能力以及它過往的劣跡,它確實做得到這一點。

    但這樣做,對美國的傷害也很大。畢竟現在的南韓不是以前。要擱十年前,南韓人那是哭著喊著,不讓美軍離開南韓。但近幾年,隨著南韓民族主義情緒的升溫,以及國際形勢的變化——無論是中國的崛起,中韓關係的加深,還是北韓核導力量的成型,這些因素影響下,南韓內部對美軍駐紮的態度也發生了很大的變化,反感態度越來越明顯——前兩年薩德入韓時民間的浩大抵制浪潮就是最好的證明。同時,對於財閥,以及延伸出的財閥政治,南韓民眾也是越來越厭惡緒——文在寅在相當程度上就是這種民意拱上臺的。鑑於眾所周知,南韓財閥背後是受美國資本控制,所以美國在這股風潮中,同樣多多少少受到波及。

    這就很難辦了。陰文在寅不難,但一旦文在寅被陰,傻子都知道這是美華人搞的鬼。再加上日韓貿易戰大背景下,文在寅大力煽動國家民族主義情緒,將自己塑造維護國家民族利益的代言人,這就更難對付——現在他活著當南韓總統,可能久了大家還會因為腰包吃緊而心生猶疑甚至怨恨,可要是他被陰下臺甚至送命,這種社會思潮下,他的悲情形象立馬會深深印在南韓民眾的腦海,成為國家民族的大英雄。

    這位國家民族的大英雄,最後居然被美華人廢了!本就對美韓關係認識逐漸逆轉的南韓人,恐怕會對美國怒不可遏——雖然他們未必奈何得了美國,但接下來持親美立場的南韓政客,就很難入駐青瓦臺——就算強行扶進去,也不可能坐得穩江山。相反,打著繼承文在寅遺志旗號的政客,會很容易得到南韓人的狂熱支援——就像兩年前瘋狂支援繼承盧武鉉遺志的文在寅一樣。而這樣的新總統上來,對美國會是什麼態度,就可想而知了。

    這就是美華人棘手的地方。陰死文在寅不難,難就難在後面沒法收場。

    但美華人似乎又不能久拖。且不說文在寅步步緊逼,要將美國在韓利益一塊一塊的拔起;光文在寅這一連串操作方式,擺明了是要將國家民族主義的矛頭所指,從一開始的單單針對日本,拓展到把美日捆綁到一起。任由他這麼搞下去,南韓民眾對美國的印象將越來越壞。就算將來美國妥協,幫文在寅擺平日本,但這在南韓的民心失分,要想扳回來,那可就難了。

    這就是美國的命門。畢竟現在已經不比當年。東西方博弈格局的變化,決定了韓美同盟的基礎正在逐漸鬆動,美國對南韓的控制力已經大不如前。這種情況下,美國在處理南韓問題時,必須越來越小心,稍有不慎,就有可能折了自己,白白便宜了自己眼中的東方戰略競爭對手。

    而美國的這種顧忌,正是文在寅的機會。現在的文在寅,像極了春秋時齊魯“柯地會盟”時臨陣劫持齊桓公,逼其向魯國妥協的魯大夫曹劌。美國要是出手擺平日本,文在寅自然也就解除了政治危機,然後大家都好過;美國要是不幹,那大不了大家一起完蛋——我曹劌(文在寅)固然沒好下場,但你齊桓公也會陪葬(美國在南韓的苦心經營,會元氣大傷,甚至毀於一旦)!

    當然,文在寅付出代價也是很慘重的。他這手一出,肯定把美國得罪到了死處。就算美國這次權衡利弊,不得不接受其之要挾,但將來少不得會找機會報復。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天文照片處理中的平場是什麼意思?