這是什麼邏輯呀！難道一個人坐監許多年後就完全適應了監獄生活，也就不再思想異性啦？換句話說，即便刑滿已滿也會拒絕釋放，而且還會拒絕異性的投懷送抱嗎？

伊朗被美國製裁了40年，但並沒有躲進深山，過著與世隔絕的生活。而是除了不跟以美國為首的敵國打交道外，對外交往還是相當活躍的。只是有些國家和組織投鼠忌器，不敢跟伊朗公開“眉來眼去”，生怕美華人的醋勁大發，玩起孫二孃那一套出來。

需要說明的是，美國對伊朗的“極限施壓”是全方位的，也是全球性的，並非“一對一”的單打獨鬥。也就是說，凡是與伊朗做買賣的公司都會受到美國政府的制裁，僅此一招，就會嚇跑太多的人。

伊朗現在捧著“金飯碗”沒飯吃，因為石油出口只能透過地下通道，每天僅有20萬桶左右，杯水車薪，能換幾個錢？

雖然進賬不足，用錢的地方卻非常的多，但伊朗為了捍衛國家與民族不屈的意志與決心，不惜餓著肚子也要跟美國進行殊死抗爭。並且一再發誓，絕不跟言而無信、倒行逆施、惡貫滿盈的美國政府談判，乞求和哀憐。

當今的美國，其影響力無處不在。

1，美國主導的國際秩序，影響著世界上所有的國家。

2，美元定價權，影響著所有大宗商品的價格，其所造成影響，甚至能傳導到每一個人。例如米價丶肉價丶油價…~

3，美元結算是全球貿易結算方式的基礎。美國金融市場丶美國消費市場，對全球有指標性意義。

伊朗一直生存在美國主導的世界中。只是伊朗長期以來，一直在遭受著美國對其實施的全面制裁而已。

伊朗不是不想與美國談判，伊朗之所以拒絕與美國進行任何形式的談判，其原因是:

1，伊朗現在還熬得往。美國一時半刻無法整垮伊朗。

2，美國提出的條件，十分苛刻，是伊朗無法接受的。伊朗若接受了美國的條件，差不多就與伊朗現政府垮臺丶伊朗亡國，沒有任何差別了。

3，目前美國內外交困，伊朗認為美伊紛爭，並不是美國面臨的首要問題。伊朗在期待美國主要緩解與伊朗的關係，並且期待美國在以後的美伊談判中，對伊朗做出一些讓步。

伊朗與美國的談判不是不能順利談下去的問題，是能否開始談判的問題。

經國際制裁伊朗終於與六大國在奧巴馬拉頭下，於2014年談成了伊朗不能擁有核武器的伊核協議，換取國際社會對伊朗解除制裁。而伊朗一直接受國際原子能委員會的檢杳，檢查結果是伊朗一直在遵守伊核協議。

特朗普上臺後為了自己的利益和以色列的利益，退出了伊核協議，再逼伊朗重新談判伊核協議，以其達到伊朗全面投降的日的。伊朗如果肯重新談判，那麼特朗普無論結果如何都贏了，而伊朗肯定會被限制發展。如果伊朗堅持不談判，那麼特朗普就輸了，另伊朗會逐步向解寬限制濃縮鈾的條件發展，等到特朗普任期結束，美國新任總統想再談判的話，勢必須要放寬對伊核的限制來換取伊朗重新遵守新的伊核協議。

伊朗與美國之間的談判為何不能順利進行下去？

伊朗在中東地區不僅是美國的對立國家，而且還是美國最大的敵對國家。自從上世紀70年代末期伊朗親美的巴列維王朝被覆滅，伊朗這個政教合一的國家，精神領袖有著至高無上的權利，並且起著主導作用。這也就註定了伊朗和美國的分庭抗爭，無論是霍梅尼還是哈梅內伊都是堅定的反美主義者，這也就無形中形成了伊朗上之領袖下至平民普遍存在著較高的反美情緒。

伊朗和美國的關係曾經非常密切十分友好，而如今已經發生了翻天覆地的變化。毫不誇張的說美國已視中東地區的伊朗為眼中釘肉中刺，能像顛覆薩達姆政權那樣針對伊朗，無疑是美國的終極目標。然而美國和伊朗鬥爭了40年，依然無法改變伊朗現狀。伊朗是穆斯林國家，同時又是全世界惟一的政教合一的國家，伊朗雖然設有總統體制而國家權利卻不掌握在總統一人手中。因為總統身後還有一位大人物也就是精神領袖，即使美國撬動了伊朗總統的意志，那麼美國也休想過了精神領袖這一關……

美國要在中東地區形成終極石油話語權伊朗這道坎必須要過。以色列在中東地區不僅是美國的代言國家，而且是美國最為鐵桿的戰略盟友，也是美國在中東的急先鋒。伊朗和以色列已經形成了不可調節的矛盾，敵對關係時刻處在戰爭邊緣。為了幫助小兄弟，美國也必須打壓伊朗。伊朗雖說是中東地區的軍事強國，但近幾十年來美國的眾多制裁和打壓，伊朗國內的經濟狀況非常不樂觀。無奈伊朗國內的團結和反美情緒較高，美國期待的伊朗國內自亂始終未能達成……

美國作為全球最大的霸權國家，以美國利益為在世界先推行霸權政策。即使美國和伊朗談判，可以肯定首先是在建立自身利益的前提下再去考慮別人的感受。更何況美國一直是以敵對態度對待伊朗，是以顛覆和打壓伊朗現政權為準則……那麼也終將註定美國和伊朗的談判無法順利進行……

美國和伊朗之間的談判就屬於，一個毫無誠意，一個寸步不讓，能有進展才怪呢。

伊朗和美國的博弈當中，一直展示出一種非常強硬的態度，一點也沒認慫，拒絕和美國談判。很多人對伊朗是非常欣賞，但是話說回來，隨便一個有點尊嚴的國家，都會這麼做。

那麼我們看他強硬在哪，現在美國和伊朗嘰嘰歪歪的都是伊朗核問題，之前簽了伊核協議，美國覺得不靠譜，還要重新簽訂，伊朗不同意，就這麼簡單。伊朗要的是，保留自己的民用核的能力，美國要的是把他民用核能力都給閹割掉，一了百了。但是伊朗肯定不能同意啊，同意就完蛋了。

美國：這個伊核協議我覺得還得再談談，要不我退出

伊朗：咋談？

美國：你不能搞核武

伊朗：可以

美國：民用的也得拆了

伊朗：滾。

美伊的紛爭，並不是美國當前要務，美國要的是一個安定的中東，伊朗不要搗亂，甚至不能有搗亂的能力。當年霍梅尼大教主上臺就開始瘋狂反美，現在哈梅內伊大教主依舊如此，美國也不可能就是直接不管他吧，限制是肯定的了。但是武力入侵伊朗，推翻這個神權政府，美國現在看還沒這個必要。

美伊衝突中的紅線是這個核問題，只要伊朗在這個紅線範圍內，沒越過紅線，伊朗就是安全的，美國也沒必要動武。

但是要注意的一點，美國要求很過分，美國也沒有一點談判的誠意，完全是本著自己的利益來的，要徹底閹割掉伊朗的核能力去的。

另外，伊朗對於美國的壓迫，也會做出有理有節的反擊，比如他擊落美國的全球鷹，那會兒美國很多民眾就已經很不滿了，但是大多數人還是剋制。注意，伊朗只敢擊落無人機，旁邊的有人的偵察機，伊朗壓根不敢動。伊朗如果動了這個有人的飛機，那就是鐵定要捱揍的了。伊朗也已經是很有節制的在反擊了，沒被衝昏頭腦，沒直接捅馬蜂窩。

對於美國來說，也不是說打就打的人，打仗，要花錢，要刺激國內經濟，還要考慮周邊一連串國家的反應。打壓下去伊朗，就立馬會有另一個趁機變強，另外中俄也在旁邊隨時準備摘桃子。這些都是要考慮的問題，這和伊拉克戰爭不一樣，伊拉克戰爭是美國下定決心要除掉薩達姆了，而對於伊朗，美國還沒下了這個決心。

伊朗之所以強硬，就是掐住美國不想打仗的這個脈了，自己內心其實也是非常慌的。伊朗強硬是必然的，伊朗不可能在美國有所動作之後，就立馬說，我投降、我接受條件。伊朗鬆口的話，是非常危險的，鬆口就是給世界展示一個孱弱的形象，不僅全世界和美國看著呢，伊朗老百姓也看著呢，一旦老百姓看到政府慫了，會怎麼想？到時候國內就會變亂，很難收拾。

伊朗要是鬆口，美國這邊也會步步緊逼，到時候多麼被動？這個道理誰都清楚，伊朗更清楚。伊朗要的就是在合理的範圍內，不給美國任何機會，美國的條件過於苛刻，美國欺人太甚，伊朗則不能妥協，妥協就中計。