回覆列表
  • 1 # 星光影視庫

    大牌卡司群

    可以看出,Netflix這個“新爸爸”還是為乾女兒花費了不少心血,最直觀的就是卡司團的擴容,由於劇集容量猛增,我們也看見了越來越多的熟面孔。

    從電影圈跑來的有著名導演朗-霍華德(正在中國公映的《但丁密碼》導演)的女兒布萊絲-達拉斯-霍華德

    而她的上一部影片正是全球橫掃16億的《侏羅紀公園》

    還有《龍虎少年隊2》的最佳新人懷亞特-羅素

    當然也不能忘了《權力的遊戲》客串組

    “師姐”菲伊-馬賽

    “傭兵波隆”傑羅姆-佛林

    不過,最大牌的還是這位

    處女作就是被奉為經典的《猜火車》,出演過《大西洋帝國》,如今一座艾美在手的凱利-麥克唐納!

    除此之外,還有來自《紙牌屋》的邁克爾-凱琳,新版《根》的主演馬拉基-卡比,強大的卡司團隊保證了表演層面的優秀。而這也是“美劇”《黑鏡》的一個主要變化,畢竟英劇更注重故事性,美劇則是個人角色的塑造

    並不遙遠的未來

    有人說,喜劇其實就是將生活中的一些莞爾提煉出來再誇張變形,最終達到爆笑人生的效果。查理-布魯克這個曾執筆過《看電視毀人生》、《矢在弦上》的諷刺大師,自然明白誇張手法的精妙之處。而細細想來,其實《黑鏡》也是如此。

    回想一下堪稱經典的“首相X豬”開山集,《一千五百萬的價值》乃至《聖誕特別篇》等等,布魯克不過是提取了現在已有的某種雛形科技,將其誇張(完善)甚至極端化,最終延伸至道德層面進行碰撞——這是他在《黑鏡》中最常用的手法,同時也是故事時間點往往設定在“近未來”的原因。

    而改嫁後的第三季,自然也跑不了。

    首集中全民評分的社交軟體,第二集的VR技術已真實存在;第四集的聖朱尼佩洛系統,第五集的麥斯系統,第六集的機械蜂(來自於“當蜜蜂絕跡後,人類只能存活四年”的論調)都已具備理論雛形並在研發之中。而Netflix選擇《急轉直下》作為首集和主推集,自然是因為與現實的相近性。

    前不久剛我看過一篇名為“為什麼我發朋友圈就一定要回你訊息”的文章,事情源於作者在外遊玩時,沒顧上回復某人的訊息卻傳送了朋友圈,導致對方大發雷霆,進而引出社交軟體也能引發道德綁架的話題。而在《急轉直下》中,社交軟體已不是綁架這麼簡單,而是變成為整個社會評判的標準。這樣的生活看似荒謬,但真的離我們很遠麼?

    如今無數人在朋友圈中精心修飾自己的生活是為何?為什麼大家如此關注微博的粉絲數,Ins、Twitter、facebook的followers數?你上淘寶購物前是不是要看看店鋪評分?選外賣、滴滴、優步時是不是也要看看綜評?甚至前不久我親耳聽見一位大媽在介紹物件時說到:“把對方的微信加上,看看朋友圈不就知道這個人是啥樣了麼?”

    劉慈欣曾指出過貧富差距崩潰的臨界點——“知識直接寫入大腦”,布魯克也點明瞭社交媒體的邊界——當“點贊之交”從言論層面拓展到現實與身體層面,第一集中社會評分替代了我們的個人形象,進而影響到生活的種種;第六集中言論攻擊轉化為實質性傷害——還是最高階的死亡傷害,而這就是前幾年諸多“網路人肉”“扒皮”的心理起因!當攻擊不再是“鍵盤專利”而是會產生實質性後果時,會怎樣呢?

    同樣,真正體會過VR科技的朋友相信都明白,想嚇死人根本不需要巨型蜘蛛、謀殺女友的輪番上陣,大家愛看恐怖片是因為從一開始就明白自己處於安全的環境中,當VR模糊了你的帶出感,嚇死人可能真的只需0.04秒。

    這就是查理-布魯克每次都能震撼我們的原因,那個未來並不遙遠。

    新瓶裝老酒

    布魯克其實並非一個堅定的創新主義者,他尤其長於對某些經典論調的再包裝。第三季上半段中除了科技,我們還可以看到兩個“老生常談”的主題——隱私和歧視。

    隱私在兩集中有所體現,第三集中主人公因為某些“不檢點”行為被抓住把柄,被迫執行一系列任務,最後儘管完成了一切,秘密依然被洩漏。第六集遍佈全國的機械蜂,雖然只是為了維持生態,卻也在政府的威逼下加入了監視功能。

    而布魯克的出彩之處在於,他沒有重複別人已經討論了無數次的話題,而是拔到了新的高度——這些竊取他人隱私的駭客,看似維護了正義,但主人公至始至終都沒有傷害他人,只是有不良取向而已。而且若真是為了正義,大可直接暴露這些不可見人,卻偏要脅迫他人搶劫銀行甚至自相殘殺,難道不是為了滿足自己的變態私慾?

    第五集《戰火英雄》的歧視話題更為常見,優等基因人群視劣等基因族群為毒瘤,不惜動用武力將其屠殺,這正是人種歧視發展到極致的體現(例如希特勒屠殺猶太人)。此型別的作品比比皆是,而布魯克再次將它和觀感科技相結合,成功讓你產生心塞之感。

    Future is Bright

    上世紀70年代美國加州發生了一起兇殺案,兇手是一個小男孩,他在路邊小攤上購買了一把水果刀後刺殺了一名妓女,當警察找到攤主時,攤主張開雙手說:“我只是賣了一把水果刀而已,這件事只能怨人,不能怨刀”。

    每當有人大肆批判手機或社交軟體將人們變成低頭族時,我都會苦笑一番。真的是手機和社交軟體的錯嗎?從最早遍地架設的IC卡電話亭,到俗稱 “BP機”的傳呼機,再到摩托羅拉生產出的第一款磚頭手機,直至現在的智慧移動裝置,人們對便捷式通訊的渴求無可厚非,賦予社交軟體過度權力的,是我們自己。同樣,VR技術最早的開發目標群是地產漫遊、商業招租的虛擬樣板間、場館模擬、多專業協調等領域。本季中的聖朱尼佩洛系統初衷是幫助治療老年痴呆,麥斯是緩解士兵們的PTSD,機械蜂巢更簡單,就是代替已經滅絕的蜜蜂維持整個生態系統的執行而已。

    至於這些科技剝離了“靈魂”和肉體造成存在危機(聖朱尼佩洛),分離了意識和行為使人成為傀儡(麥斯),甚至淪為新式殺人工具(機械蜂巢),真是技術的錯嗎?

    科技沒有錯,只是我們自己用壞了而已!

    ——只能怨人,不能怨刀

    所以查理-布魯克真的擁護“科技唱衰論”嗎?第一集中女主角的弟弟和路上偶遇的老婦人,他們遊離在評價體系之外依然生活的怡然自得。現實生活中,我們身邊同樣有大批不刷微信、微博只將其視為工具的朋友們。第三集的聖朱尼佩洛系統更是成就了一段跨越地域、種族、性別和年齡的感情,完善了臨終關懷,若有一天上傳到“雲端的”他們厭倦了這種生活,同樣可以選擇二次死亡。

    布魯克寫下的這些劇情,似乎讓人覺得不那麼《黑鏡》了,但實際上卻是他乃至《黑鏡》的真實自我定位——《黑鏡》只是技術樂觀者的讚歌和技術悲觀者輓歌之間的不和諧音調,音訊等同於警報而已。從播出伊始它就時刻警告我們,不要讓片中所演變成現實!

    畢竟,只有人類自己,才能讓Future is Bright!

    Netflix還是好爸爸

    雖然英劇轉美的死亡案例數不勝數,但依然出現了美版《辦公室》、《紙牌屋》這樣的優秀案例。而輪到《黑鏡》第三季,它不可避免的帶有了美劇的某些特徵,比如說政治性增強,必然要關注LGBT群體,總得給涉及一下種族問題(並安排一個黑人主角),但也最大範圍地給布魯克提供了發揮空間。

    另外一點就是雄厚的資金注入,這一點從一季擴容12集、每集增量1小時就能看出,視覺呈現還有整個第四集的懷舊風情,第五第六集細緻入微的動態特效等等,Netflix一直給人後臺強硬之感,每次預算都深不見底(當然也很少公佈),近幾年推出的劇集更不乏燒錢的主兒。從10月份Netflix公佈的財報來看,僅今年第三季度就燒掉了5.04億美元,前三個季度的燒錢量更是達到13億!就這,官方發言人還稱他們未來的原創投資將突破60億,這對可以預見的《黑鏡》第四季甚至第五季來說,都是好訊息。

    在Netflix的強大支援下,我們也看見了布魯克的變化,比如說更加大膽的劇情鋪展,優秀卡司+更多時長=更細膩的人物刻畫,以及弱化文學式美感,突出娛樂性元素等等。在此也可以展望下半季,我相信“近未來”科技依然會是主流,“不那麼《黑鏡》”的劇情將增多,而看完後,依然會讓你整個人都不好了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 會有一天掐掉你手中的煙,打掉你你手中的酒,然後給你一個家是什麼歌?