發生這種情況的話，可以報警的，未成年人犯錯應該由他的監護人即孩子的家長承擔民事賠償責任。未成年人缺乏明辨是非的能力，作為監護人的家長也應當承擔相應的責任。

不管對方是小孩還是大人，你為什麼第一想到的是要動手？你不會報警嗎？而且車輛有保險，最多讓你的保險公司會支付修車費用唄。

生活中很多事情，可以按正規渠道解決的，就沒必要違法去解決。沒辦法按正規渠道解決的，有那時間吵架糾結生氣，不如自己承擔了唄，反正損失又不大，人生大大小小吃虧總難免。你若打他，萬一對方有點背景，給你套個尋釁滋事，判個一年半載的，那不是虧大了。

如今人見人厭的熊孩子真的很多，尤其一些小區停車的車主深受其害。

一個商場門口停著輛展覽的邁凱倫P1超跑，母親居然對爬上去的孩子熟視無睹還幫他們拍照。最後金屬拉鍊刮花車漆，當商場方面列出賠償單時，孩子媽媽還痛斥這天價維修費用和商場的為富不仁。

教育問題是一個大問題。很多家長對於孩子的犯錯總是認為孩子還小，不懂事，等長大他就明白了。這是一種逃避式的教育方式。

很多人都對不讓窮人賠錢的行為盛讚有加，簡直不可思議，窮不能成為逃避責任的理由，年紀小就更不應該是犯錯的理由了。小孩子不小心犯錯，我們可以原諒。

但是身為家長，在一旁對小孩的行為不管不顧，不加約束，出了事就以孩子小為藉口來逃避責任，這樣的家長，是教不出好孩子的。

養不教父母之過！小孩子責任更多在於父母的管教、放縱小孩去做這些認為並沒有什麼關係的事情，不能以身作則，孩子長大後的是非觀很可能扭曲。

教養，素質的問題，和孩子無關，是家長的事。所有父母和家庭都有這樣的意願，但某些家長對孩子的教育或在孩子面前所表現出來的模樣，是跟這個目標相背離

的，他們驅趕著孩子往相反的方向越走越遠。當孩子表現出與他們心目中的理想狀態相沖突時，他們卻是指責孩子、指責外界，把自己作為”元兇“這樣的角色推卸得一乾二淨。

想讓孩子變得有教養，比較重要的是家長的榜樣作用。儘量在孩子面前保持有教養的言行舉止，就像所有壞習慣一樣，好習慣也會讓孩子快速模仿。有時孩子做出有悖於教養的言行舉止，父母要及時糾正，告訴孩子怎麼樣的言行才是有教養。孩子是父母的影子，只要父母由裡而外散發出的教養氣息，一定能被孩子所吸收的。