回覆列表
-
1 # 海闊天空詩酒花
-
2 # 踏浪而來UFO
原創思想,不會的,過去的這些變化性的物質性是在另一個維度性的時空性而糾纏著的了,而不會與我們這個確認性出來的地球是有碰撞的了。而過去的古代的這種存在,是由確實性的存在轉化為不確定性的存在了,而在我們現在的這個確認性的物質性而言,過去的就是不確定性的了,所以就不會與我們這個確認性出來的地球產生出碰撞性了。如果是有著穿越古代這種事情的,可能宇宙真的是有著許多個的宇宙了,或有著許多個過去的宇宙了,如果我們能夠掌握著量子性的奧秘性,說不定我們是可以作瞬間性的穿越而回到過去的了,而糾纏著過去的事情,就算過去的事情儘管變得是虛擬的象夢境一樣是不能改變的,但這亦是一件有著重大意義性的事情了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!
會的呀,所以才有那麼多好玩的穿越到過去改變歷史的故事不是嗎?如果穿越到過去,卻不能和過去的我們碰面,只能當一個旁觀者,不能當一個參與者,那多沒勁呀!要知道,我們穿越回過去,憑藉我們對已有歷史的全知資訊優勢,分分鐘可以成為統領世界的一號人物,最不濟也是可以當個預言家,被當成神仙膜拜呢。要知啥都不能說啥都不能改,那穿越小說還能寫啥?
言歸正傳,穿越只是幻想,至少穿越回古代是幻想。實際上是不可能辦到的,而題主說的這個穿越回過去不就和過去的自己碰撞了嗎這個悖論,正好是可以用來證明我們無法穿越回過去的邏輯武器。
1.現代科學證明,時間無法溯回,最多隻能無限接近靜止。在現有科學框架下,我們是不可能讓時間倒流,穿越回古代的。現代科學的兩大物理基石是相對論和量子力學。根據狹義相對論,我們這個宇宙中的光速是資訊傳送的最高速度,是一個固定值,而時空反而是變數,跟光速是有聯絡的。越接近光速,時間變得越慢。理論上,一個運動的物體達到光速時,它的時間就靜止為0了。這是一種怎樣的狀態沒人知道,已經就接近於永生吧。事實上這是做不到的,因為沒有任何東西可以達到光速,只能無限接近。
換言之,你沒辦法讓時間絕對靜止,只能儘量讓它變慢。至於說時光倒流就更不可能了,因為那需要超越光速。而光速已經被證明是我們這個宇宙中的運動極限速度,別說超越了,就連100%達到都不可能。
所以,不要幻想穿越回古代這回事了,這是違背相對論的,在現有的理論框架下,這是反科學的設想,不能成立的。
當然,哪怕是相對論也一直有人試圖推翻,或者至少尋找一些不與相對論衝突的其他途徑開實現“回到過去”的目的。科幻鉅著《三體》是遵守相對論的,但是在第三部臨近結尾的時候也提供了一種改變目前時間單向性的方法,就是迴歸運動試圖做的“重啟”宇宙。
書中的解釋是,我們現在的三維宇宙是宇宙中的文明互相廝殺、不斷降維的結果,三維宇宙裡時間只有一維,無法改變時間的流動方向。但其實大爆炸初始的宇宙是個美麗的田園時代,那時宇宙高達十維,其中至少兩維可以是時間。也就是說,時間是可以有不同方向的,那就意味著事情都有無限可能性,不滿意這個就選擇那個,真是想想都覺得美妙無比啊,難怪迴歸運動的發起者們一心要“重啟”宇宙,回到這種美妙狀態。
除了這種腦洞,還有比較流行的平行宇宙理論也可以用來解決時間倒流的問題。在這種理論中,你可以回到過去,只是不能回到同一個空間,而是會進入另一個平行的空間。或者說,每時每刻都有無數的平行宇宙存在,互相不能連通,以免出現題主說的回到過去和自己碰撞的問題。回到過去某個時間點可以,只是得進入那個時間點的另一個空間了。
2.從邏輯上說,穿越回過去也有不可解決的邏輯悖論,如“祖父謬論”。過去的歷史如果被改變,今天的現實也就不存在了。事實上,不需要知道相對論這些令人頭疼的東西,只要單純從邏輯上分析一下,就可以得出題主那樣的疑問。很顯然如果真是那樣的話就亂套了,所以這種情況是不會發生的。
就時間不能倒流的問題,有人早就提出一個“祖父悖論”,從邏輯上否定了這種可能性。假如你穿越回過去,遇到你年少的祖父。在不知情的情況下,你誤殺了他,那麼他就不存在了,不可能還有後續的婚姻生育。如果他沒有結婚生子,你父親從何而來?你又從何而來?
所以,在時間只能單向流動的情況下,過去就是現在的因,現在就是過去的果。你不可能穿越回過去把“因”改掉,否則今天的“果”也會隨之崩潰,不復存在。但如果時間只有一維,就像一條線,你穿越回去不可能進入別的空間,只能回到這條線上從前的點,就像題主說的,還是在我們的地球上,那不管你願不願意,客觀上你都會,甚至你都已經是在改變過去了。因此,要解決這種混亂而矛盾的邏輯,只有唯一的答案:不可能回到過去。
3.幻想小說最常見的一種橋段,是回到過去改變歷史。但為了不與祖父悖論發生矛盾,一般會設計成今天的現實恰巧是當年歷史被改變以後的結果。當然,科學歸科學,幻想歸幻想。回到過去一直是人們最喜歡的幻想之一,不會因為現在的科學不允許就不想了,看看穿越小說始終熱度不減就知道。人就是有這樣的心理:越是無法改變,越是想要改變。
所以,拋開科學不說,但從文藝創作的角度,穿越題材始終是人們心上的白月光,一直受歡迎的。而且,這種幻想中的穿越一定不能是進入和原來的時空毫無關聯的另一個世界,一定不能只能旁觀、不能和過去的世界發生交集,雖然這樣比較符合科學,但是從人們的心理上說,這樣的穿越毫無意義啊!穿越就是要切切實實地進入過去的世界,和過去的人打交道,順帶再改寫一下歷史、創造一下歷史,這樣才有成就感嘛。
(南韓穿越劇《撲通撲通Love》)
但這種行為已經被科學證明行不通也就算了,文學藝術在講究浪漫時不必考慮科學,但是至少邏輯上要說得通,不能出現祖父悖論那樣難以自圓其說的漏洞啊。這種邏輯要求已經不止是科學要求了,文藝創作也是要遵守的。
所以,穿越小說為了解決這個問題,常見的處理方法是把整個故事寫成宿命和上天註定。往往是這樣:主人公穿越回過去,千辛萬苦改變了些東西。這些改變要麼是經過精心選擇,不影響現在或未來的狀態的,要麼是經過深思熟慮,就是為了改變現在或未來的狀態的。但不管是哪種情況,最後主人公會發現,其實現在的狀況就是自己改變了歷史所產生的結果,或者未來的狀況本來就是要透過自己回到過去改變歷史才能達到的。
簡言之,其實“回到過去改變歷史”這個動作,本來就是造物主設定好,主人公必須經歷的命運。舉個例子,很多穿越作品都有類似的橋段:你小時候遇到過一個奇怪的人,對你說了些奇怪的話,年幼的你不理解,後來也不大記得了。直到你長大,機緣巧合,你有了一個必須回到過去的理由,你找到年幼的自己,開口說話……是的,現在你知道了,你小時候碰到的那個奇怪的人,其實是現在長大了的你自己。
總之,在這樣的邏輯中,穿越不是隨意的,在你以為你在穿越的時候,你其實只是重複歷史動作,實際上歷史並沒有改變。這樣,就可以完美規避祖父悖論了。這樣的寫法,除去文學趣味,從警世角度來說也是好的,可以提醒人們不要自以為是扮演上帝,試圖改變上天安排,否則會弄巧成拙。殊不知,你自以為的主動行為,其實都是上天設定好的程式啊。
參見之前的相關問答:
《宇宙之中要是存在著平行世界,你希不希望認識,另一個世界的自己?》
《為什麼<三體>不敢涉及“負時間穿越”的概念,涉及的話黑暗森林法則還會存在嗎?》
《<三體>小說裡面,為什麼程心和關一帆從灰星迴到藍星用了16天?》