助攻這項資料是直接幫助隊友得分，場均20次助攻，最少的就可以幫助隊友取得40分，NBA常規賽MVP獎項最重要的一項評判標準就是：幫助隊友取得更好的成績。如果場均20次助攻，球隊戰績也是第一，那麼應該是有很大機會獲得MVP的。

但是一名球員在比賽中，只有具有強大的得分能力，優秀的傳球視野，和良好的球場掌控能力，才能獲得較多的助攻資料，完全沒有進攻威脅的球員是不可能獲得較多的助攻資料的。

我們看我們熟悉的助攻厲害的球員，每個人都是有很強的得分能力的，比如哈登，保羅，威少等，個人進攻火力很強，經常突破分球，或者吸引包夾來為隊友創造得分機會，自己收穫助攻資料。

還有另外一類，基德和隆多，得分不多，助攻資料優秀，其實他們也是具有很強的得分能力的，只是相較於得分，他們更願意組織助攻隊友得分而已。

首先你的這個假設其實是不成立的，因為NBA球員打滿一個賽季不得分的基本上很難很難，你這個所謂的場均0分20+助攻的情況更是極端中的超另類。要知道NBA球員中，都有自己的得分手段，無論是外線投籃，還是內線扣籃，或者最簡單的罰球，你作為一個球員起碼得學會最基本的進攻吧！

何況你說的場均20+助攻的球員，這基本上表明瞭該球員具有非常強大的組織能力，這可不是魔術師，斯托克頓，基德，納什等球員可以比擬的。往簡單的說送出20+助攻的話，你起碼為球隊創造了至少40分的價值，要是真有這樣子的球員的話，我覺得主教練也是樂於派他上場打球的，要知道為球隊直接創造這麼多得分，他的在場效率值可以說達到了一個恐怖的水準了。更為重要的是你的假設裡面還有一個非常重要的因素，那就是球隊戰績排名聯盟第一，這就說明該球員不僅僅只是組織者，他更是球隊戰術發起的核心，如果他不在場的話，這隻球隊基本上也是處於崩盤的狀態。

聯盟MVP是Most Valuable Player縮寫（最有價值球員），獲得常規賽mvp的球員要具備些什麼特質呢？簡單來說，我個人認為需要滿足以下幾點：

---你需要打出一個非常不錯的場均資料，尤其是在效率值方面要處於聯盟頂級水平

---你需要帶領球隊取得一個非常不錯的常規賽戰績，起碼要進入季後賽，最好是聯盟前4的水準

---你需要讓隊友變得更好，這是最重要的一點，此外在球隊的戰術地位你應該是絕對的老大，如果可能的話，你還必須在關鍵時刻有帶領球隊取勝的能力。

所以對比這基本的幾點來看的話，場均20+助攻確實是非常厲害的一個數據，即使該球員真的沒有得分入賬，他的20+助攻資料一定會載入聯賽歷史記錄，而且從某種意義上來說的話，這種吸引眼球的資料反而會讓這個mvp更加的特別。

實際上我們拿NBA聯賽來說事，在16-17上賽季，威少之所以可以擊敗哈登完全是因為他的場均三雙起了決定性作用，所以20+場均助攻也是有著絕對的機會拿下mvp的，如果我們腦洞大開一下，把20+助攻拆分成20+得分與10+助攻呢？這樣的資料其實已經完全滿足了mvp的入選條件，何況這隻球隊還是聯盟的最佳戰績呢？

所以我敢肯定只要真的出現了這種情況，mvp歸屬一定屬於他，當然我之前就說了，真得要滿足這樣的條件的話，我覺得是不可能的，僅此而已！

一看你這提問就是籃球白痴，呵呵，他不得分，可能場均拿20助嗎？不可能的，你沒進攻能力，別人不包夾不協防，你去拿什麼助攻？

如果球員不得分，說明沒有得分能力，這種球員肯定不會在NBA有位置

不可能，不得分場均20助攻，他能喂出個馬龍plus，再說了這個不就是羅德曼只搶籃板之進攻版只送助攻麼

能送出20助攻者，已經是左右戰局的人了，這種人能打出82勝也不是奇怪的事兒。MVP沒問題，可以。