石油資源聚中東，

要控世界必控油:

非洲現為不毛地，

不屑一顧也正常:

中東連線歐亞非，

戰略位置很重要:

世界霸主必爭地，

要取天下勢必爭！

非洲與中東在世界能源市場的地位不可同日而語，後者還具有連線歐亞非三洲的重要地理位置。在能源領域，中東“牽一髮動全域性”直至撼動世界經濟，非洲則不具備。

即使把北非的利比亞、阿爾及利亞和埃及的儲量歸入非洲，其總量也遠遜於波斯灣沿岸國家，後者還是能佔到全球儲量的一半。

今年非洲石油老大奈及利亞日產220萬-230萬桶，除此之外，北非的利比亞和阿爾及利亞均120萬桶/日左右，安哥拉從2008年的190萬桶/日降至當下150萬桶/日，除了上述幾國，非洲再找不出日產百萬桶的。

波斯灣沿岸國家石油產量則佔全球1/3，有日產千萬桶的沙特、500萬桶+的伊拉克、300萬桶級別的阿聯酋、科威特、伊朗、卡達（石油約60萬桶/日，加天然氣摺合），連阿曼也有百萬桶水平。

當下海灣每天供應世界能源市場1/3的石油、天然氣，地位超然。而非洲主要產油地區以北非、西非和東非等，位置分散，海運極其便利，根本不用為安全擔憂。

非洲沒有哪個國家有能力資金研究開發核。非洲還停留在原始時代。而中東擁有大量儲存的資源有錢人。擁有石油資源。有資源有錢嘅地方就有利益衝突戰爭。中東雖然派系林立，民族成分複雜，但是隻要政策得當可以形成良好的社會秩序，美國同樣俄羅斯只是為了穩定中東。如果沒有美國螺絲穩定中東，中東只會更亂。美國包括俄羅斯並不缺資源，美國需要的是維持穩定的金融美元結算體系。

例如伊朗四十幾年來一直想做中東大霸主。向中東輸出伊朗的宗教思想革命。如果沒有對伊朗的限制。中東早就戰火連天了。

如果美國真是我們媒體這種宣傳塑造嘅那麼仆街的。美國就不會有那麼多全球佔2/3小朋友死心塌地跟住美國了。雖然意識形態不同。但鐵心跟住美國的還是佔絕大多數。資料是不會說謊的。說謊的只是我們狹隘的感知。

即使是“巴鐵”巴基斯坦，依然是親美國家，國土上有美軍駐紮。美國與盟友之間的矛盾是主要是經濟利益，特朗普上臺之後，不斷挑起貿易戰，包括對歐洲和日本，美國是世界上最大的消費市場，各國都指望美國市場賺錢，美國製定貿易保護政策，斷了各國的財路，特朗普因此遭到各國的抵制。 美國和盟友之間的關係整體良好，即使出現問題也是可以談的，關鍵問題上，他們也會站在美國一邊，美國想要緩和與盟友的關係，只要改變政策就行了。

另外 我們看到的國際局勢，不是真正的國際局勢，是被媒體塑造出來的國際局勢。所以看國際問題一定要有自己的獨立意識。學會思辨能力。客觀對待。

殖民時期，美國對非洲可不是不屑一顧，那可是野蠻掠奪。此一時彼一時，隨著生產力和生產關係的變化，能源和技術才是現代國家關注的核心要素。

美國，毫無疑問，因為能源和技術，更關注中東，而不是非洲。中東的石油和核能技術，讓美國眼饞而心悸，自然需要投入更多精力。

以後會重點關注非洲嗎？我想會的，非洲在中國的力挺下，經濟社會和基礎設施正在發生翻天覆地的變化，非洲的國家都看中國的政策而動，中國在非洲的影響力越來越大。隨著世界老大之爭，美國必然會投入更多精力到中國的地盤，攪亂既有平衡，分一杯羹，試圖削弱中國的影響力，讓中國利益受損。

美國確實關注中東更勝過非洲，但現在並不是因為石油。

當然，在美國頁岩油革命之前，中東確實攸關美國能源安全，美國重注在此也與此有關，可現在已經往事已矣。

因為美國如今已經是全球三大日產千萬桶石油的能源大國，跟俄羅斯和沙特一個體量，至於伊朗、委內瑞拉其石油體量加一塊也沒到美國的一半。

所以美國關注中東，現在更多的不是為了能源，而是了遏制伊朗，牽制俄羅斯，加深歐盟對美國的依賴。

這個強權就是受惠於核協議的伊朗。

自奧巴馬解除對伊朗的制裁以來，伊朗利用石油外匯，大舉擴張影響力，如今伊朗軍事力量遍佈伊拉克、葉門、黎巴嫩、敘利亞，僅以在中東影響的地域作論，伊朗已經成為了事實上的美國之下第一國。

而伊朗跟美國及其盟友的矛盾從沒消解，過去短暫的蜜月時期不過是奧巴馬的個人理想主義所致，所以在特朗普上臺後，美國就重啟了對伊朗的制裁。

美俄在中東博弈自冷戰就開始了，阿富汗這個帝國墳場的名號下，就是美俄在中東爭鋒的一角。

隨著蘇聯瓦解，俄羅斯國力難以支援擴張戰略，使得美國在中東獨大。

美國獨霸中東，就意味著美國將刀鋒抵在了俄羅斯及其重要盟國的腹部上——自黑海起，經高加索、裡海到中亞四國，除了分佈著俄羅斯重要的都市區、工業區和能源區以外，還有著獨聯體的支柱國家。

這就意味著，一旦美俄交惡，美國就能從歐洲和中東兩面同時展開攻勢，促使俄羅斯左支右絀，無力招架，最終奠定美國的勝局。

歐盟自二戰以來，左翼思潮就日漸氾濫，高福利帶來的後果就是歐洲國家的財政支出都被福利政策擠壓殆盡，根本無力維持地緣安全戰略，而中東跟歐洲只隔著一片海峽，但卻又恍若兩個世界。

一旦中東有亂，歐洲在被左翼政治拖累的情況下，勢必難以獨善其身——從難民危機就可見，中東安全對歐洲的影響有多大。

在過去，美國控制中東，就能保證歐洲安全，從而減輕作為歐洲保護者美國自身的壓力。

而在德法帶領下的歐盟對美國離心力越強的當下，美國加強控制中東，也能成為歐美間談判的一個砝碼——就像土耳其做的那樣，若歐盟不妥協，就放難民越過博斯普魯斯海峽進入歐洲。

相對中東來說，非洲的地緣就沒有那麼具有價值，雖然也有不少石油，但卻沒有俄羅斯這樣的對美國有威脅的“鄰國”，也沒有伊朗這樣具有強大擴張慾望的反美“強權”。

此外，非洲作為歐洲傳統國家的前殖民地雲集之初，英國、法國都對此有著強大的影響力，也一直被英法等國視作禁臠，所以非洲缺乏足夠價值的情況下，美國也沒有必要冒著開罪盟國的風險去加大對非洲的干涉——畢竟美國公司真想要在非洲擴張，需要支援的時候，白宮給英法打個招呼也就是了。

當然，美國也不是完全無視非洲，比如五角大樓就有非洲司令部，在大西洋和波斯灣、紅海、地中海也巡弋著美國航母，隨時可以趕赴非洲。

最後，美國在非洲也是有擴張，但不是中東模式，而是推動民間交流。

美國很多非盈利機構就支援了不少非洲國家，直接將援助物品發放到個人手上，這也是美國在非洲聲望卓著，跟在中東不同的原因。

- END -

看見我們，發現世界

非洲比較貧窮，軍事更不值得一提。非洲處於偏遠的赤道附近，不是戰略之地，礦產資源又不豐富，雖然很容易佔領，但是完全沒有必要，所以中東對非洲不是很重視，甚至不屑一顧。

但是中東就不一樣了，有豐富的石油資源，這種地方都是兵家必爭之地，美國作為大玩家，當然不會放過。另外美國遭到911襲擊之後，恐怖分子大多來自中東地區，這些恐怖分子基本上都是伊斯蘭教的教徒，所以美國非常重視中東，對中東多個國家進行了戰爭。

綜上，美國每次發動戰爭，都是有戰略意圖的，也從側面體現出亞歐大陸的重要性，除去美國，許多發達國家和發展中大國都在亞歐版圖上，雖然美國一心想在中東站住馬腳立足於亞歐大陸之間，但是隨著國家不斷地發展的壯大，它想打入其他大國內部，也是痴人說夢。