謝謝邀請！第一，弱弱的說一句，中國足協除了好事，什麼事都做得出來！U23的政策一出來就註定了是這個結局，國家隊球員的水平尚且不堪重用，更不要說U23的球員，中國足球真正會踢球的就那幾個人，外援還輪不過來呢，哪裡輪的上U23球員上場！第二，我們一起看看大連一方這次明目張膽的換人，89分鐘25秒，楊芳志在場邊準備換下秦升，看他的表情，已經感覺到教練這次換他上場的目的！比賽第91分55秒，同樣是U23球員的何宇鵬又站在場邊準備登場，而他要換上的就是僅僅登場2分鐘的楊芳志！最後，我想說，這就是上有政策，下有對策，這樣的事情已經不是第一次發生了，重慶斯威，深圳佳兆業，都有過類似的換人調整！U23政策就是一群外行人制定的，外行領導內行，永遠沒有好結果！這樣做既傷害了俱樂部，對一些有實力上場非U23球員也是一種不公和傷害！你們覺得呢？

大連一方的換人崔康熙也不想這樣，對球員來說也不是一個好事兒。無獨有偶，在其他場次也出現過這種情況，這說明了目前政策並不十分適合我們聯賽，更深層次來說，我們的青年足球人才還是過於匱乏！

臺北時間4月14日，大連一方客場挑戰山東魯能的比賽中又一次出現令人啼笑皆非的一幕。下半場進入傷停補時階段，此時大連一方1:0領先山東魯能，此時大連一方開始換人，換上U23球員楊芳志，僅僅一分鐘以後，大連一方又用另一名球員將楊芳志換下。大連一方在完成足協規定的換人任務後也順利拿到比賽勝利。這是對足協政策的尊重，還是對球員的負責，還是對觀眾智商的考驗呢？

對於球隊來說，這樣的做法也是無奈之舉，辛辛苦苦拿到第一場勝利因為沒有執行政策被剝奪勝利這樣的結果誰都無法接受！同樣的，對於球員來說，沒有辦法用自己的表現來幫助球隊，只能透過完成換人名額來幫助球隊確保勝利似乎也是值得的。但對觀眾來說，拋開比賽質量來說，能現場見證雙方因為政策鬥智鬥勇，是不是一種自嘲的鬧劇呢？

我們再來看看，U23政策到底好不好？不可否認，足協退出新政是不得已而為之，透過強制性規定讓年輕球員獲得比賽機會也是目前最好的培養方式了。但對於俱樂部來說，成績是他們必須在意的，俱樂部只能透過這種幼稚的把戲保住勝利似乎情有可原！

拋開表面看本質，其實是我們青年人才極度匱乏才會出現這種鬧劇！問題不是一天形成的，解決起來也不是一朝一夕的事，以後這種情況必定還會發生！

換上再換下一般來說對球員都是一種侮辱，證明換上場沒起到作用還浪費了一個名額，可是換上90秒再換下，那是中超，只是為了應付中超的U23政策。

中超第五輪再現奇葩換人，少一人的大連一方為了守住勝局，但又不得不完成中超的U23政策規定的換人動作。老帥崔康熙在第90分鐘05秒的時候，用U23小將楊志芳換下了秦升。可是在楊志芳還沒有跑到自己的位置的時候，91分35的時候，換人指示牌亮起楊志芳被換下，90秒，楊志芳只是在場上完成了一個上場再下場的動作，這恐怕創造了換上球員下場的世界紀錄，一個恥辱的紀錄。這樣的事情在中超已經是第二次發生了，在3月31日重慶斯威對陣深圳的比賽裡，重慶隊在第88分鐘換上了U23尹耀聰，在補時階段91分鐘的時候，尹耀聰又被另外一個U23迪力木拉提換下。

在週中的亞冠，泰國武裡南聯隊的16歲小將素帕納打進了自己的第一個亞冠進球，成為了亞冠最年輕的進球者。亞冠沒有U23要求，我們的亞冠BIG4裡只有一個張玉寧，一個楊立瑜、一個魏震三個23歲以下的球員得到了首發。BIG4是中超U23球員相對富裕的球隊，都找不出幾個具備打聯賽主力的球員，在中下游的中超球隊裡，U23更是各個主教練的痛點，不得不透過各種辦法完成任務。一般來說，第一個首發打10到20分鐘換下，剩下的兩個一般在傷停補時階段再換上，大連一方的崔康熙在這一輪算是把這個政策應付到了極致。

U23是足協的揠苗助長的政策，但是也是無奈的政策。因為中國球員出現了年齡斷層，現在沒有年輕球員可用，當姆巴佩、馬夏爾、拉什福德、阿森西奧、薩內、熱蘇斯、維爾納等球員都在不到23歲的時候成為歐洲五大聯賽豪門俱樂部的大腿球員的時候，但泰國16歲的孩子都可以在亞冠進球的時候，我們的年輕球員還是沒有長大的孩子，都犯有巨嬰症，不得不在政策保護下恥辱的找幾分鐘的上場時間。

奇葩的U23變化，上賽季已經因為集訓隊各種變化，最後幾乎是名存實亡，也造成了新的不公平。這個賽季，各個主教練更是把這個政策用到了極致，其實這也是教練的無奈之舉。一場比賽，連球迷都知道教練不管是進攻還是落後要怎麼換人，因為他必須要這麼換，完成規定動作，要不會被判0：3，教練選了一個首發後，後面根本就不能根據場上局勢進行調整。

這樣的U23政策對聯賽有用嗎？我看是否定的，當你沒有實力的時候，硬派上去也只會成為球隊的短板，跟不上球隊的節奏，這就一定有利於球員的成長嗎？如果像這樣上兩分鐘換下，這對這些球員的心理也是一種傷害，更不要說漲球了。

在其他任何聯賽，我想都不會看到這樣的情況，但在中超，卻一切都是可能的，只有你想不到的，沒有做不到的。

終於，大連一方客場爆冷擊敗魯能，拿到了賽季的首勝，球隊的壓力以及崔康熙的壓力都會減小一點，但為了比賽的勝利，這樣做是否合適呢，這樣的勝利，對於長遠發展的俱樂部而言，無疑是苦澀的，而這受傷害最大的無疑是球員本身。

在進入傷停補時階段，大連一方1:0領先，他們多麼希望比賽能夠立馬結束，但是沒辦法，根據足協規定，在傷停補時階段還必須換上兩名U23的球員。所以，楊芳志在差不多90分鐘的時候披掛上陣，對於本來上場機會就不多的U23球員，雖然是傷停補時階段上場，但內心也想證明自己，渴望比賽的。可現實狠狠的把他摁了下來，僅僅95秒，場邊的第四官員舉起換人牌，沒看錯，換下的正是剛剛上場不久的楊芳志，還是最後一個名額的U23，沒辦法，主教練也沒辦法，不換的話這場比賽也就輸了。對於U23球員還能怎麼辦，只能服從教練的安排，默默接受還沒開始就已經結束的尷尬局面，沒有人能夠體會他的內心。

球隊雖然贏球了，但我想楊芳志卻怎麼也高興不起來，或許他也想和球隊征戰到最後一刻去贏得比賽的勝利，而不是這樣坐享其成的勝利，因為這樣的勝利和他沒有一點點關係。這個時候，我們不禁會感慨，這樣的U23政策到底對於年輕球員有多大的益處，表面的應付足協的政策，又是誰的錯，U23球員，誰又能真正的為他們考慮過。

主教練崔康熙這樣的換人也是實屬無奈，本意並不想這樣做的，而球隊的頻繁倒地，主教練也是有所不滿的，職業球員不能因為一點點疼痛就倒地，忍忍也就過去了。所以看出來崔康熙在最後換人時刻的無奈之舉。

但願這樣的局面不再出現，不論對於球員，還是對於俱樂部，甚至是對於整個中超的長遠發展都是重要的意義。

大連一方在90秒的時間內，將U23球員楊芳志換上又換下，確實讓人感覺在應付U23政策，但又在意料之中。

面對即將到手的聯賽首勝，在長達20多分鐘的時間裡以少打多，還有2個U23球員需要替換上場，作為主教練，你應該怎麼辦？想必很多主教練都會做出和崔康熙同樣的決定。

儘管崔康熙教練在賽後透過媒體表達了歉意，但是已經成為了事實。作為媒體和球迷考慮的焦點，一方面，對於年輕隊員的自尊心是一種打擊，另一方面，這樣的舉動，不僅是在應付U23政策，也有消耗比賽時間之嫌。我們應該透過事情看到問題的本質：大連一方的做法並沒有違規，U23政策本身就有問題，所以不存在俱樂部鑽足協政策漏洞之說。如果足協想繼續執行U23政策，那麼必須在政策細節上做出進一步的調整。

這已經不是聯賽第一次上演這種換人了，是什麼導致各支球隊的主教練一次又一次的採取這種做法？當前這些U23球員確實能力不夠，如果他們有當年孫繼海和范志毅的實力，他們19歲就能被主教練推上賽場，還用得上23歲嗎？U23政策的初衷是為了挖掘年輕人才，但是現在U23球員反而形同雞肋，成為球隊的最大短板，U23政策可以休矣。