回覆列表
-
1 # 大志遠思想空間
-
2 # 羅國希1
相對而言,反導彈比反衛星技術要高,難度要大。反衛星可透過鐳射技術破壞衛星的電子元件造成其運作失靈。
因為導彈屬攻擊性武器。反其目的是防禦國土,保護本國軍事力量和盟國免受中,遠端導彈的襲擊。
-
3 # 活著d知覺
俄羅斯還沒有過中段反導實驗,這個歷史上作風一貫囂張的流氓國家只好眼睜睜地看著中美兩國走在前面,俄羅斯顯然在技術資金上還有阻礙,缺乏十足的把握。
國家工業化尚未完成的印度,不顧民生窮兵黷武竭力發展導彈與導彈核武器技術。最近,印度自詡成功實施了反衛星能力試驗,但結果被質疑是偵察衛星被誤傷。
只有具備"空天一體、攻防兼備"作戰能力的超級大國才能在中段反導技術上獨步天下,而印度只能是望洋興嘆,可以預測,印度今後數十年也不會具備這一能力。
反衛星和中段反導,先程序度不在同一水平線上。反衛星是上世紀六七十年代的技術,當時美蘇爭霸,他們爭著發衛星,然後又在竭力發展反衛星技術。反衛星技術有很多種,其中包括印度的這種叫硬反衛星,就是發火箭直接往下打,打碎衛星直接飄向地面。
還有軟反衛星,發一個飛船或者衛星,透過變軌,改變軌道,或者抓回地面,或者破壞掉,這叫軟反衛星,都比印度的技術複雜得多。還有地面的,運用鐳射技術,破壞衛星的電子元器件和光學衛星,暫時變盲,或者永久失靈。
中段反導,是指中段彈道導彈防禦系統,是彈道導彈防禦系統的一部分,其任務是防禦國土,保護本國軍事力量和盟國,免受中、遠端彈道導彈的襲擊。
至於中段反導,世界上只有三個國家會做。中國和美國發生了很多次了,都是基本成功的,尤其是中國,中國次數少,但保證質量。美國發射次數多,但有的時候不甚理想,但總體來說比中國掌握的要多。至於俄羅斯也在研究,但沒有實踐,就是說,還沒有進行過反中的試驗。而印度的技術,主要來自俄羅斯,你覺得印度會中段反導嗎?