前不久小米9一經發布，在網上就造成了巨大的爭議，可謂是褒貶不一。一方面雷軍重新定義了“首發”的含義，明明小米9是第二部驍龍855手機，卻顛倒黑白說是“全球首發”。另一方面隨著媒體評測的跟進，小米9的各項短板都顯露出來，其中最大的一個痛點就是電池。

雷軍在小米9釋出會上宣稱能重度使用7小時，並多次誇大遊戲效能（新增GAME Turbo技術，其實榮耀GPU Turbo半年前就有了）的優勢。實際從媒體的評測體驗來看，小米9不僅玩《刺激戰場》發熱嚴重，並且耗電量很大。在最高亮度的前提下，小米9開啟高畫質、高幀率和防鋸齒功能後，短短1個小時就能消耗30%左右的電量，100%滿電情況下的重度遊戲時間撐不過4小時，根本達不到所謂的7小時（除非開最低特效、最低螢幕亮度、測試單機遊戲）。

而榮耀高管熊軍民也公開表示，容量才是硬道理，甭管手機CPU怎麼最佳化，小米9的3300mAh電池註定了續航時間很悲劇，即便不用做任何測試也知道，日常使用時間遠不及榮耀V20的4000mAh大容量電池。

而拿小米9縱向與同品牌的紅米Note7比較，後者作為一款999元起步的低端機，竟然也採用了一塊4000mAh的大容量電池。而小米9作為旗艦機，只用3300mAh電池實在說不過去，而且雷軍所謂的“驍龍855擁有更低功耗”與實際測試結果也不符，顯然無法自圓其說。

再拿小米9橫向與同價位的榮耀V20相比，榮耀V20的電池容量足足比小米9大了700mAh，結合麒麟980自身的7奈米低功耗特性和智慧省電最佳化設定，可以延長至少2小時的遊戲時間。在日常使用中，700mAh更是能延長半天的續航時間。

最後小米9的無線充電功能也被魅族CEO黃章炮轟，黃章認為小米9所謂的“20W無線快充”有虛標嫌疑，實際轉換後的功率根本達不到20W標準。因此從專業人士的角度來看，小米9無線充的“噱頭”大於實用性，體驗感受遠不如榮耀V20這種4000mAh電池的大容量機型。

這，就是設計水平。

而小米並不具備高超的設計水平。小米知道不知道電池小了？知道。小米清楚不清楚電池小的後果？當然清楚。但是，小米沒有辦法。在外觀（厚度）、價格（2999）、續航的取捨上，小米只能捨去續航，然後用其他概念的宣傳（效能提升功耗降低、快充技術等）進行彌補。

回顧民用電子產品的發展歷史，我們發現，電池這一重要的基礎配件（除了電池材料的改進原因，單位體積的電量大幅度增加外），容量並未減少，甚至增加了。這是因為應用、軟硬體執行能力都是相互促進的。每一次新品釋出時廠家宣傳的效能提升、功耗降低，其實都是實驗室的理論資料，而測試過程我們消費者並不清楚，所以別認為電池容量可以因此減少。為什麼？假設廠家的所謂結論不昧良心的話，新的，更耗電的應用馬上就會推出，覆蓋你原來的設計。因此，指望一版外觀設計不做大的改動就能用好幾款產品的想法是很流氓的。

先來看看雙方的唇槍舌戰。

小米盧偉冰現是援引了GSMARENA的評測結果，說小米憑藉3300毫安時吊打了友商的4000毫安時，而華為榮耀的老熊則出演反駁，說3300毫安時想要超越4000毫安時是痴人說夢。到底誰說的對呢？正好筆者有一款4000毫安時電池的手機，我們來比一比，到底誰更牛逼。

15分鐘掉電8%（實際遊戲時間12分45秒）

實際運行遊戲12分45秒左右

15分鐘掉電百分之6，實際遊戲體驗時間12分39秒。

經過筆者的測試，4000毫安時的VIVONEX在使用七個月之久以後依然勉強小勝過小米9約百分之10左右，這裡面我們還要考慮到電池衰減的問題，所以小米9在正常狀態下肯定是比不了vivonex旗艦版的4000毫安時的。差距和容量差距基本上是一致的。不過小米9的整體功耗水平也算是比較優秀的級別，也不算的是硬傷，只能算是一些小小的遺憾而已。大家不需要過度的解讀。

——end——

那麼，小米9的電池情況怎麼樣呢？我們可以透過某知名測評情況結合說明。在測評中，我們可以看到，3300mah的小米9電池續航消耗了3小時，剩餘55%的電量。

而且在測試中，它排名相對靠後，反而魅族16X的電量為3100mah，反而表現表現高它一籌了。當然，在小米自己的官網評測中，7小時重度使用，剩餘4%的電量。

其實，我們現在根本不知道小米9的電量到底怎麼樣？因為現在全部是評測，我們需要經過使用者的反饋才能知道。所以，現在一切評測都是參考，真正還是大家自己的使用。

說實話，要3300Amh的最佳化比4200mAh還厲害就過分了，而且大家的都是7nm工藝的晶片。即使是iPhone也不敢說自己最佳化得比4000Amh的還好。

小米9的電池應該是因為手機的厚度而妥協的，所以就弄成這個容量了，從小米9的表現來看，應該是不錯，但是要跟友商4000Amh比，那就是真的不合適。這樣的營銷方式更加讓人感到不適。

小米的幾個高管採用了GSMARENA的評測結果，但是這一份榜單上小米5的更好，比小米9，你可知道小米5本身電池也不大，而且也是幾年前的機子，工藝製程遠沒有現在先進的。

所以榮耀的副Quattroporte直接發微博去質疑了，表示使用不是跑分的，而是應該應用在真實使用的場景上。表示“敬畏科學，敬畏常識”。

說實話，小米9在這個價位上是真的不錯的，就是電池小一點。電池小也不是什麼大問題，這是因為機身厚度在妥協而已。大大方方的承認就好了，用一天真的不是什麼問題。但是用來diss其他的廠商就不合適了，甚至還要跟其他廠商的5000價位的機子比，這就不合適了。

老老實實的做產品的才是正道。

我是很想買小米的，但是無論是米系列還是mix系列，都在用小電池在一次次打退我臉。我可以付責任的告訴大家，3300是不足以支撐一箇中度使用者的，更別說重度使用者。如果你是一個低效能手機，我不能遊戲。我不能操作高功耗的app，我認了。但是你可以，卻給個小電池，大家要時刻想著帶充電寶，1-2年後電池衰退一天幾充必不可少。

容量大了就黑厚度，黑無限充電，為黑而黑。沒辦法榮耀的只有電池可以比了，只能在容量上做文章，其他都被小米秒了。配件不行就說支援中國產。價格高就說交愛國稅了。總有藉口畢竟是花了錢的呀，宣傳效果就是好

剛看新聞說，手機是用來使用的，不是用來測評的，覺得很對，不管3300的電池，4000的電池，正常使用，大概也都是一天吧，到了下午快下班，或者回家基本沒什麼電了吧，都一樣得充，哪怕你3300的剩下5％，4000的剩20％，我問你充不充？連續性打遊戲的，我不信你在外沒有充電器，充電寶的時候還不管不顧的一直玩遊戲。