我17年買的1600x當時很貴，用起來還好，一邊lol，一邊下載單機遊戲，一邊聽歌，一邊解壓檔案，感覺不卡，3600沒用過，不過比1600x高2代應該強很多吧，我1600x加華碩b350主機板，記憶體超不上去，只能2400頻率，不知道為什麼。

比較明顯的引數區別:（r5 2600主頻3.4GHz動態加速3.9GHz）12nm工藝，（r5 1600主頻3.2GHz動態加速3.6GHz）14nm工藝，2600剛配不久用了3個月對比過朋友1600也對比過1600帶X的玩起3A遊戲和網遊或各種軟體跑起來說差距並不是太大，當然差距是有小到可以忽略。買舊不如買新畢竟現在的三代銳龍也不貴。

1600和2600對比。明顯的引數自己百度就可以了。你可以這樣認為2600就是1600的升級版！主要升級了核心頻率和單核心能力。價效比的話現在1600比較高。很多垃圾佬都開始用1600裝機了。為啥價格低（500出頭而且有散片，可以自己搭配好點散熱器進行超頻）。效能夠用2600能做的它也可以，不行小超一下。！搭配個b350還可以小超一下。2600也是不錯的選擇。價格現在800出頭。搭配b350/450主機板可以全核心拉到4.1ghz個別還可以上到4.2！當然還有3600！看手頭預算吧。

兩者的區別在於R5 2600的頻率略微高一些， R5 2600採用了改進版本的ZEN+架構，減少了CPU核心與快取之間的延遲。兩者效能上對比， R5 2600憑藉了架構和頻率上的優勢相對R5 1600無論在單核心還是多核心效能都有了8%左右的效能略微提升.

cpu跑分對比，在win10 1903版本中，差距已經不大了。

2600是我的電腦跑分，朋友由於要控制預算，並且對cpu效能沒什麼要求，所以推薦了1600。主機板都是b450迫擊炮。

還是建議2600，記憶體比1600延遲低，這次記憶體控制器的問題，導致延遲較高。2600

主頻也高一些。

笨了吧~~既然CPU的核心數、執行緒數都相同，那就比它們的主頻、睿頻、製作工藝之類的引數呀，其實不用比都能想到，肯定是2600比較強，單從數字就能看出了，一千六百和兩千六百，你說誰大？哈哈^_^

言歸正傳，無圖無真相，下面咱們就用它倆的引數PK一下，看看我說的到底對不對吧：

製作工藝：奈米數越小，發熱就越小、效能就越好，本局比試，2600獲勝，0：1

主頻：你可以理解為工作能力，越大越好，顯然還是2600獲勝，0：2

睿頻：同樣越大越好，還是2600獲勝，0：3

記憶體型別：這個也是越大越好，說明支援的記憶體條主頻就越高，還是2600獲勝，0：4

綜上所述，R5 1600是沒有R5 2600效能好的，但是數碼產品這東西是一分錢一分貨的，所以2600的價格是要比1600貴一點！

我17年買的1600x當時很貴，用起來還好，一邊lol，一邊下載單機遊戲，一邊聽歌，一邊解壓檔案，感覺不卡，3600沒用過，不過比1600x高2代應該強很多吧，我1600x加華碩b350主機板，記憶體超不上去，只能2400頻率，不知道為什麼。

比較明顯的引數區別:（r5 2600主頻3.4GHz動態加速3.9GHz）12nm工藝，（r5 1600主頻3.2GHz動態加速3.6GHz）14nm工藝，2600剛配不久用了3個月對比過朋友1600也對比過1600帶X的玩起3A遊戲和網遊或各種軟體跑起來說差距並不是太大，當然差距是有小到可以忽略。買舊不如買新畢竟現在的三代銳龍也不貴。

1600和2600對比。明顯的引數自己百度就可以了。你可以這樣認為2600就是1600的升級版！主要升級了核心頻率和單核心能力。價效比的話現在1600比較高。很多垃圾佬都開始用1600裝機了。為啥價格低（500出頭而且有散片，可以自己搭配好點散熱器進行超頻）。效能夠用2600能做的它也可以，不行小超一下。！搭配個b350還可以小超一下。2600也是不錯的選擇。價格現在800出頭。搭配b350/450主機板可以全核心拉到4.1ghz個別還可以上到4.2！當然還有3600！看手頭預算吧。

兩者的區別在於R5 2600的頻率略微高一些， R5 2600採用了改進版本的ZEN+架構，減少了CPU核心與快取之間的延遲。兩者效能上對比， R5 2600憑藉了架構和頻率上的優勢相對R5 1600無論在單核心還是多核心效能都有了8%左右的效能略微提升.

cpu跑分對比，在win10 1903版本中，差距已經不大了。

2600是我的電腦跑分，朋友由於要控制預算，並且對cpu效能沒什麼要求，所以推薦了1600。主機板都是b450迫擊炮。

還是建議2600，記憶體比1600延遲低，這次記憶體控制器的問題，導致延遲較高。2600

主頻也高一些。

笨了吧~~既然CPU的核心數、執行緒數都相同，那就比它們的主頻、睿頻、製作工藝之類的引數呀，其實不用比都能想到，肯定是2600比較強，單從數字就能看出了，一千六百和兩千六百，你說誰大？哈哈^_^

言歸正傳，無圖無真相，下面咱們就用它倆的引數PK一下，看看我說的到底對不對吧：

製作工藝：奈米數越小，發熱就越小、效能就越好，本局比試，2600獲勝，0：1

主頻：你可以理解為工作能力，越大越好，顯然還是2600獲勝，0：2

睿頻：同樣越大越好，還是2600獲勝，0：3

記憶體型別：這個也是越大越好，說明支援的記憶體條主頻就越高，還是2600獲勝，0：4

綜上所述，R5 1600是沒有R5 2600效能好的，但是數碼產品這東西是一分錢一分貨的，所以2600的價格是要比1600貴一點！

這問題問的…哪個強？你覺得會越做越倒退嗎

具體提升在處理效能方面，現在京東商城2600的價格是1049

2600 發熱 控制非常好

第一張1600X得分，第二張3600X得分，正好CPU換後檢測。其他主機板，記憶體條都沒變

迷之卡頓聽過沒，一代延時高，二代稍好，直接上三代，

第一看，單核主頻高的。第二看快取高的。第三看工藝高的。