最主要的原因就是英國有英吉利海峽的阻隔

德軍因為一戰後受凡爾賽體系的制約，不得發展空軍，海軍實力也比較薄弱，雖然德國陸軍實力很強，但是如果進攻英國，需要渡過英吉利海峽，而德國海軍根本就不是英國海軍的對手。在近一年的不列顛空戰中，德國又最終失敗，在沒有制空權和制海權的情況下，德國如果進行登陸作戰，就等同於自殺。

德國二戰時陸軍世界第一，空軍表現也堪稱世界第一，但是海軍非常弱，海軍在歐洲主要強國中只比蘇聯強一點，與英國差距實在太大。

但是德國的海軍卻取得了輝煌的戰果，特別是德國的潛艇部隊，憑藉鄧尼茨創造出的潛艇“狼群戰術”前期橫掃同盟國的海軍，狼群戰術主要依靠潛艇的隱蔽性，在白天潛艇全部散佈出去偵查，發現大型船隻後（主要是商船、運輸艦等）通知周圍的潛艇集合，利用護衛艦之間的空隙等因素靠近大型船隻，利用夜晚全部5~8艘潛艇一起浮出水面，然後魚雷和炮擊等在護衛艦來臨之前幹掉這艘船，然後自己逃之夭夭。這樣的戰術取得輝煌的戰果，但是在英美利用輕型航母護衛，利用戰鬥機快速支援的戰術後，德國狼群戰術失效。

狼群戰術主要講究的是偷襲，而真正的水面大型艦隊德國講究的也是偷襲，德國的海軍一直都是在進攻，幾乎沒有防守，因為就得過那點海軍是實力只能用於防守。雖然德國海軍一直處於進攻，但是一直都是偷襲進攻，比如取得巨大戰果的狼群戰術，一直避免與英法的艦隊正面交鋒，因為實力太弱不敢正面交鋒。在俾斯麥戰列艦沉沒後，其二號艦一直都是躲躲藏藏，很多時候都是待在軍港裡，就是為了儲存實力能夠牽制英國的艦隊，讓他們不敢為所欲為，最後還是被炸沉在裡軍港不願的地方。

德國的海空軍實力確實非常強，可惜英國本土是個島國，而英國的海軍又非常強大，加上撤退的法國海軍，德國根本就不敢登入英國，只是寄希望英國能夠投降，甚至在進攻波蘭前還與英國接觸，是否能與英國結盟，後來進攻波蘭，英法對德國宣戰，結盟的願望就破裂了。

德國是自己的海軍實力太弱，如果像英國本土進攻，就需要集結所有的海軍艦船，並且動員所有的商船運兵，這一仗極大的可能是德國海軍全軍覆滅，而登入軍隊全部喂鯊魚，所以德國是不敢進攻英國。

德國海軍一戰時的公海艦隊曾經有英國一拼的實力，奈何由於地理條件限制一直被英國海軍鎖死在地中海沒法和英國開懟，直到戰敗後自沉，由於戰敗國身份被限制製造大型戰艦，所以到二戰爆發除了鑽了條約空子發展了些潛艇，大型水面艦艇不要說和英，美，日比，連義大利都不如，所以沒啥建樹也很正常了。

這裡是不請自來的守仁君

守仁君認為二戰時期德國之所以不進攻英國本土有以下幾個原因。

一不想

德國1939年侵佔波蘭，到了1940年中後期就基本佔領了整個歐洲。可以說一直到1941年6月份德國有整整一年的時間沒有什麼大的動作。那麼在此期間德國軍隊為什麼不打英國？很簡單，因為他們的元首並不想打英國。

即使英國多次明確表示堅決反抗納粹。希特勒任然在敦刻爾克放了英國一馬，在隨後的戰爭中也只是利用空軍對英國進行破壞。並沒有進攻英國本土的打算。

二海軍太弱

德意志第三帝國有非常強大的空軍和陸軍，但是他海軍一直是一個弱點。反觀英國，擁有三百多年的海上霸權，多年來一直保持著兩強標準（即英國海軍總噸位是世界第二和第三的總和）雖然一戰後英國國力大幅削弱，但海軍噸位依舊是世界第一。一直到二戰後期，美軍才超過英國。二戰時期，英國總共有各型水面艦艇4800多艘。反觀德國，一戰戰敗後德國的海軍大部分都被鑿沉了。只留下了幾艘快退休的艦艇當海警。雖然也有幾艘戰鬥力很強的艦艇。但是都被英國逐一殲滅。沒錯，德國有非常強大的潛艇部隊，但是潛艇能登陸嗎？

（圖為歐根親王號，應該算是德國最強的水面艦艇之一了）

三沒必要

無論是拿破崙還是希特勒，他們所夢想的帝國都是建立在歐洲大陸。即以烏拉爾山，地中海為界的歐洲大陸。至於英倫三島。一沒資源，二難控制，是真心沒有拿下的必要。

二戰中橫掃歐洲大陸的400萬德軍，為何就是拿不下島國英國呢？這要從幾個方面來看。

首先，在二戰時期，戰爭的勝負主要取決於雙方海、陸、空三軍軍力的強弱，而不是象現代高科技的戰爭。當時的德國空軍很強大，陸軍更是世界第一，唯獨海軍在歐洲列強中算是比較差的。希特勒的陸軍鐵蹄踏遍歐洲大陸無敵手，強驅直入來到英吉利海峽，卻如同旱鴨子到河邊，面對對面白花花的大米，硬是望水興嘆，就是吃不到嘴。而德國的海軍遇到英國的海軍，德國的弱項對戰英國的強項，真是李鬼遇到個真李逵，真假輸贏一試便知。所以在第二次世界大戰中德國的海軍作用不是很大。

其次，當希特勒的鋼鐵洪流碾壓荷蘭、比利時、法國，與英國空戰相持不下時，希特勒竟然同時又把矛頭直指當時的世界強國蘇聯，企圖打通蘇聯與東邊日寇貫通，真是貪心不足蛇吞象。雙線作戰，矛頭東指，這是希特勒犯的戰略上的錯誤。假若德國不是以佔領領土為目的，而是採取各個擊破後扶植傀儡，倚仗殖民，那未來的世界可能又是另外一種格局。

第三，德國是屬於侵略的軸心國，戰爭是非正義的一方，被全世界人民聲討、抗議，英國是同盟國，是正義的一方，得到全世界特別是美國的大力支援。保家衛國捨身忘死，侵略擴張無心戀戰，法西斯希特勒焉有不敗之理？

問題很簡單，我大致梳理一下。

1、地理位置:英國作為唯一不與歐洲大陸相連的強國，德國要想征服英國首先要面對的就是英吉利海峽，所以要想征服英國，就必須透過海上作戰，但德華人以陸軍、空軍為擅長，受英國大陸均衡政策影響，海軍一直以來都不是德華人強項，其機械化陸軍難以對英行成閃擊，因而德國佔領西歐後，每天主要的動作就是透過空軍對英國本土實施狂轟濫炸，以達到武力威懾屈服，但偏偏遇上丘吉爾為首的英國強硬派，頑強抵抗，即使本土被炸得面目全非，卻絲毫沒有半點投降的意思。

2、德國領導人的決策失誤:德國作為中歐國家，佔領中西歐大陸後，剩下的主要敵人就是西部的英國和東邊的蘇聯，但德華人前期打得太手順了，索性在沒有解決英國的情況下，集結重兵入侵蘇聯。本以為一個夏天可以解決蘇聯，但卻陷入蘇聯的地域和人海泥潭久久不得抽身（出征士兵穿著夏裝在東歐的大雪中同蘇軍作戰），主要有生力量大量消耗，最終陷入雙線作戰的消耗戰中，難以集中主要精力對付英國。

3、美國的參戰:在德國雙線作戰陷入僵局的情況下，好死不死，日本人1941年12月，偷襲老美的珍珠港。美國原本只想像一戰時期一樣發發各國的國難財，這樣一來，徹底怒了，全面對軸心國宣戰，不僅加大原來對同盟國的援助，更是直接出兵歐洲，導致歐洲天平開始向同盟國傾斜。一邊是德國的雙線消耗戰，一邊是大西洋西岸對英國本土源源不斷的人員和戰略物資的補給，英國也成為了二戰西線反攻德國的主基地，德國的失敗只是時間問題了。

4、關於這個問題，還要補充一點的就是，德國在二戰時期一直都是軸心國裡最能打最有頭腦的戰爭狂魔，但每每到一些關鍵戰役和重要決策上都犯渾，一個是剛剛提到的入侵蘇聯；另一個就是敦刻爾克圍剿上，當時在滅掉法國後，英國和法國被德軍已經重重圍困，眼看就要在敦刻爾克海灘邊被全殲，但希特勒不知腦子哪根筋短路，突然暫停了圍剿，英華人才得以利用這短短的時間，迅速集結了可以說是本土所有能下海的工具，將33萬英法盟軍狼狽的撤回英國本土。最終這33萬人也成為反攻歐洲大陸的寶貴有生力量。

首先這個問題沒有說清楚，問題的背景應該是問的二戰時期吧？

二戰的英國一直沒有被德國為首的軸心國吞併，其最主要的原因為1、地理位置優越，一條英吉利海霞將幾百萬德軍擋在了東岸，德軍的強大陸軍缺乏對等的海軍支援，難以發揮作用。

2、英國軍民空前團結一心，整個戰爭期間展現了反抗納粹和保衛家國的必死決心，在被德國長期轟炸的前提下，在沒有援助和補給的最困難時期仍英勇不屈的抵抗。

3、世界反法西斯戰爭的支援:蘇聯自衛反擊戰使得德國難以雙線同時應付，緩解了英國壓力；美國援助和出兵歐洲，給予了英國極大的支援和幫助，最終英國同蘇聯作為歐洲雙線反攻的基地，在美軍的配合下推翻了軸心國。