毛本三國演義武將排名：
首先宣告，我的排名依據是以作者觀點為準，以作者給出的武力定位為準，如果作者沒有明確指出，再看各種戰績。
先來排超一流武將，入選名單：呂布、關羽、馬超、張飛、趙雲、許褚、典韋、黃忠、龐德、顏良、文丑。
第一、呂布
呂布第一應該沒什麼爭議，三英戰呂布，獨鬥曹營六將全身而退，輕鬆擊敗夏侯惇，作者不止一次地暗示呂布天下第一。
第二、關羽
作者用“武藝絕倫”評價關羽（見“徐公明大戰沔水，關雲長敗走麥城”），作者用“絕倫”評價關羽，三國武將獨此一人。當時呂布已經死了，而張飛馬超等人還在，可見關羽是呂布死後作者欽定的第一。
第三、馬超
前兩名穩了，接下來是馬超，張飛，趙雲許褚，典韋等人，除趙雲外其他四人互相大戰數百回合平，可認為武力接近，而馬超vs張飛，劉備避其銳氣，看見馬超鎮上人馬疲倦才帶著張飛出戰，100回合後，劉備“恐張飛有失”，鳴金收兵，可認為張飛下風，故而可認為馬超略強於張飛（因作者沒有提到年齡問題，所以有些人就不要說什麼張飛老了，馬超年輕，作者沒有提，我們就不要亂想）。
第四、張飛
本來想把這個位置給趙雲了，因為趙雲對張郃的表現比張飛要好，但不如馬超，但作者給趙雲這樣的評語“常山有虎將，智勇匹關張”，可見作者給出的武力定位是趙雲不如關張，因此只能把趙雲放在張飛後面。
第五、趙雲
在馬超攻打葭萌關的時候，諸葛亮說了一句“須張，趙二將方可與敵”，可知作者給出的定位是馬超，張飛，趙雲一個級別。
雖然作者給出的武力定位是趙雲不如關張，但不能低過許褚，因為趙雲對徐晃的表現好過許褚，因此，趙雲略強於許褚。
第六、許褚
馬超vs許褚，許褚性起脫掉鎧甲，擺出拼命架勢，而後奮力一刀砍向馬超，馬超輕鬆躲過又回了一槍，許褚使出了險招——奪兵器，縱觀這場大戰，馬超略顯從容，而許褚擺出拼命架勢，略顯狼狽，因此馬超略強於許褚。
張飛和許褚打了很多次，每次都是各種原因，許褚逃走，後來因為喝醉被張飛一矛刺中肩膀，雖然都是無效戰例，但作者把許褚搞得這麼狼狽無非是想說張飛略強於許褚。
第七、典韋
許褚和典韋，打了一天，真正的平手，如果非要選出一個更強的，我只能說許褚吧，因為首先典韋沒有任何上風的跡象，其次許褚活的久，和大部分超一流，一流武將都打過，戰鬥經驗更豐富，所以許褚略強於典韋。
第八、黃忠
在馬超攻打葭萌關的時候，諸葛亮說了一句“須張，趙二將方可與敵”，可知作者給出的定位是馬超，張飛，趙雲一個級別，而黃忠比他們差一點，但許褚典韋平手，許褚又幾乎和馬超平分秋色，至於和關羽100合平，我想說上述幾人都能做到。
另外參考夏侯淵，楊任三十合打平夏侯淵，夏侯淵不得不用拖刀計，而楊任，楊昂雙戰許褚被殺退，可知許褚明顯比夏侯淵強，而黃忠二十合拿不下夏侯淵，估計再打幾十合也分不出勝負，所以才用了法正反客為主之計殺夏侯淵，因此黃忠比許褚、典韋略弱。
至於壯年黃忠有多強，因為作者沒有寫，所以無從知曉。
第九、龐德
黃忠與壯年關羽100合下風（韓玄“恐黃忠有失”鳴金收兵），卻讓關羽不得不用拖刀計，而龐德與老年關羽100合下風（魏軍“恐龐德有失”鳴金收兵，而且作者在這裡強調了關羽“年老”），關羽雖然誇讚龐德，但還是有信心能斬了龐德，而龐德卻不得不用暗箭，可知黃忠略強於龐德。
第十、顏良
顏良雖然20合打敗徐晃，但這隻能說他強過徐晃，徐晃不是超一流，而顏良唯一一次和超一流的關羽對決就被一刀秒殺，古城會關羽卻沒被張飛秒殺，所以說他強過許典黃龐這些人，沒有說服力，畢竟沒交過手，你不能說徐晃50合平許褚，顏良20合敗徐晃，就說顏良一定強過許褚，作者只不過為了襯托關羽，讓顏良威風了一把，顏良只是對一流的徐晃戰績很好，面對超一流的關羽立馬原形畢露。
還有說顏良打敗徐晃，許褚不敢上的，作者整章都沒提許褚，憑什麼說許褚一定在曹操身邊，而且不敢上呢？作者沒有寫，你不能隨便亂想吧。再說，馬超第一次和曹操交戰，打得曹操“割須棄袍”，許褚也是一直沒露面，是不是也是許褚“怯戰了”？
再看袁紹的評語，顏良文丑是鹿，關羽是虎，袁紹的話也就是作者的話，這就是作者給出的武力定位，可知這倆人和關羽差距很大，而關馬張趙許典黃龐，互相差距很小。
第十一、文丑
再看文丑，他要為顏良報仇，袁紹說非你不能，袁紹的話也就是作者的觀點，可知二人實力差不多。文丑和關羽三合就心怯逃走，而當時文丑是在追擊徐晃，所以心怯，只能說明文丑沒信心，再次印證和和關羽差距很大。
顏良文丑是超一流武將裡面唯二被秒殺的，很難說他強過上面那些人，但考慮到他倆對張遼徐晃等一流武將的出色表現，因此排在超一流之末，一流武將之上。而顏良20合擊敗徐晃，比文丑表現更好，因此顏良略強於文丑。
至此，超一流武將排名出來了，呂布≥關羽≥馬超≥張飛≥趙雲≥許褚≥典韋≥黃忠≥龐德≥顏良≥文丑。
再來排一流武將，入選名單：孫策、太史慈、張遼、夏侯惇、徐晃、夏侯淵、張郃、高覽、甘寧、淩統、曹洪、魏延、文聘、李嚴
一流武將排名更簡單，因為作者直接給出了，就是銅雀臺出場順序（曹休，文聘，曹洪，張郃，夏侯淵，徐晃，許褚）如果你細心的話你會發現曹操命令車輪戰龐德的時候，後四個人順序不變（張郃，夏侯淵，徐晃，許褚），這已經很明顯了，這就是作者給出的武力定位，按照越厲害的出場越晚，可知曹休≤文聘≤曹洪≤張郃≤夏侯淵≤徐晃≤許褚。
張遼和徐晃，關羽對張遼評價很高（此人武藝不在你我之下），對徐晃卻很蔑視（徐晃與吾有舊，深知其能；若彼不退，吾先斬之，以警魏將），可知作者給出的武力定位，張遼＞徐晃。
夏侯惇多次挑釁關羽，關羽對夏侯惇的態度“吾豈懼汝耶！”參見關羽千里走單騎那一章，可見關羽眼裡，夏侯惇是一個頗具實力的對手，但應該強不過張遼，因為除了許典外，關羽對魏將評價最高的就是張遼，因此張遼≥夏侯惇＞徐晃。
孫策和太史慈，和許褚典韋一樣，平手，但最後的結果是孫策抓住太史慈的雙戟，太史慈只抓到了孫策的頭盔，只能抵擋，可知孫策略上風。而太史慈對張遼，聽到背後有動靜，撇開張遼，略顯從容一點，可知孫策≥太史慈≥張遼。
之後是甘寧淩統，淩統和張遼50合平，然後孫權鳴金，可知淩統下風，而張郃與張遼50合平，不僅沒落下風，反而許褚看得著急出戰，可知淩統≤張郃。
甘寧是當時東吳武力第一，比淩統強，淩統50合平張遼，理論上甘寧也可以，只是他的戰績太少，和曹洪那一次是曹洪引他進城，沒有理由強於張郃，因此張郃≥甘寧≥淩統。
再說魏延，和魏延交戰最久的是文聘，可知作者給出的武力定位就是魏延文聘一檔，出於魏延後期表現更出色，因此魏延≥文聘。
接下來增加兩個有爭議的，第一個，高覽，高覽和張郃齊名，和超一流武將許褚交過手，和顏良文丑同為河北四大名將，因此和張郃武力應該是接近的，強於甘寧淩統這些人（高覽和張郃更接近，而且和超一流武將交過手）。但因為被偷襲致死，減分，因此張郃≥高覽。
第二個，李嚴，入選理由：和超一流黃忠四五十合平（但黃忠說自己即將生擒李嚴），由於戰績太少，後期沒有更多的交戰記錄，所以沒有證據證明強於上面那些人，只能排在25名將最後一名。
一流武將也出來了：孫策≥太史慈≥張遼≥夏侯惇＞徐晃≥夏侯淵≥張郃≥高覽≥甘寧≥淩統≥曹洪≥魏延≥文聘≥李嚴。
最終排名：
1.呂布
2.關羽
3.馬超
4.張飛
5.趙雲
6.許褚
7.典韋
8.黃忠
9.龐德
10.顏良
11.文丑
12.孫策
13.太史慈
14.張遼
15.夏侯惇
16.徐晃
17.夏侯淵
18.張郃
19.高覽
20.甘寧
21.淩統
22.曹洪
23.魏延
24.文聘
25.李嚴
毛本三國演義武將排名：
首先宣告，我的排名依據是以作者觀點為準，以作者給出的武力定位為準，如果作者沒有明確指出，再看各種戰績。
先來排超一流武將，入選名單：呂布、關羽、馬超、張飛、趙雲、許褚、典韋、黃忠、龐德、顏良、文丑。
第一、呂布
呂布第一應該沒什麼爭議，三英戰呂布，獨鬥曹營六將全身而退，輕鬆擊敗夏侯惇，作者不止一次地暗示呂布天下第一。
第二、關羽
作者用“武藝絕倫”評價關羽（見“徐公明大戰沔水，關雲長敗走麥城”），作者用“絕倫”評價關羽，三國武將獨此一人。當時呂布已經死了，而張飛馬超等人還在，可見關羽是呂布死後作者欽定的第一。
第三、馬超
前兩名穩了，接下來是馬超，張飛，趙雲許褚，典韋等人，除趙雲外其他四人互相大戰數百回合平，可認為武力接近，而馬超vs張飛，劉備避其銳氣，看見馬超鎮上人馬疲倦才帶著張飛出戰，100回合後，劉備“恐張飛有失”，鳴金收兵，可認為張飛下風，故而可認為馬超略強於張飛（因作者沒有提到年齡問題，所以有些人就不要說什麼張飛老了，馬超年輕，作者沒有提，我們就不要亂想）。
第四、張飛
本來想把這個位置給趙雲了，因為趙雲對張郃的表現比張飛要好，但不如馬超，但作者給趙雲這樣的評語“常山有虎將，智勇匹關張”，可見作者給出的武力定位是趙雲不如關張，因此只能把趙雲放在張飛後面。
第五、趙雲
在馬超攻打葭萌關的時候，諸葛亮說了一句“須張，趙二將方可與敵”，可知作者給出的定位是馬超，張飛，趙雲一個級別。
雖然作者給出的武力定位是趙雲不如關張，但不能低過許褚，因為趙雲對徐晃的表現好過許褚，因此，趙雲略強於許褚。
第六、許褚
馬超vs許褚，許褚性起脫掉鎧甲，擺出拼命架勢，而後奮力一刀砍向馬超，馬超輕鬆躲過又回了一槍，許褚使出了險招——奪兵器，縱觀這場大戰，馬超略顯從容，而許褚擺出拼命架勢，略顯狼狽，因此馬超略強於許褚。
張飛和許褚打了很多次，每次都是各種原因，許褚逃走，後來因為喝醉被張飛一矛刺中肩膀，雖然都是無效戰例，但作者把許褚搞得這麼狼狽無非是想說張飛略強於許褚。
第七、典韋
許褚和典韋，打了一天，真正的平手，如果非要選出一個更強的，我只能說許褚吧，因為首先典韋沒有任何上風的跡象，其次許褚活的久，和大部分超一流，一流武將都打過，戰鬥經驗更豐富，所以許褚略強於典韋。
第八、黃忠
在馬超攻打葭萌關的時候，諸葛亮說了一句“須張，趙二將方可與敵”，可知作者給出的定位是馬超，張飛，趙雲一個級別，而黃忠比他們差一點，但許褚典韋平手，許褚又幾乎和馬超平分秋色，至於和關羽100合平，我想說上述幾人都能做到。
另外參考夏侯淵，楊任三十合打平夏侯淵，夏侯淵不得不用拖刀計，而楊任，楊昂雙戰許褚被殺退，可知許褚明顯比夏侯淵強，而黃忠二十合拿不下夏侯淵，估計再打幾十合也分不出勝負，所以才用了法正反客為主之計殺夏侯淵，因此黃忠比許褚、典韋略弱。
至於壯年黃忠有多強，因為作者沒有寫，所以無從知曉。
第九、龐德
黃忠與壯年關羽100合下風（韓玄“恐黃忠有失”鳴金收兵），卻讓關羽不得不用拖刀計，而龐德與老年關羽100合下風（魏軍“恐龐德有失”鳴金收兵，而且作者在這裡強調了關羽“年老”），關羽雖然誇讚龐德，但還是有信心能斬了龐德，而龐德卻不得不用暗箭，可知黃忠略強於龐德。
第十、顏良
顏良雖然20合打敗徐晃，但這隻能說他強過徐晃，徐晃不是超一流，而顏良唯一一次和超一流的關羽對決就被一刀秒殺，古城會關羽卻沒被張飛秒殺，所以說他強過許典黃龐這些人，沒有說服力，畢竟沒交過手，你不能說徐晃50合平許褚，顏良20合敗徐晃，就說顏良一定強過許褚，作者只不過為了襯托關羽，讓顏良威風了一把，顏良只是對一流的徐晃戰績很好，面對超一流的關羽立馬原形畢露。
還有說顏良打敗徐晃，許褚不敢上的，作者整章都沒提許褚，憑什麼說許褚一定在曹操身邊，而且不敢上呢？作者沒有寫，你不能隨便亂想吧。再說，馬超第一次和曹操交戰，打得曹操“割須棄袍”，許褚也是一直沒露面，是不是也是許褚“怯戰了”？
再看袁紹的評語，顏良文丑是鹿，關羽是虎，袁紹的話也就是作者的話，這就是作者給出的武力定位，可知這倆人和關羽差距很大，而關馬張趙許典黃龐，互相差距很小。
第十一、文丑
再看文丑，他要為顏良報仇，袁紹說非你不能，袁紹的話也就是作者的觀點，可知二人實力差不多。文丑和關羽三合就心怯逃走，而當時文丑是在追擊徐晃，所以心怯，只能說明文丑沒信心，再次印證和和關羽差距很大。
顏良文丑是超一流武將裡面唯二被秒殺的，很難說他強過上面那些人，但考慮到他倆對張遼徐晃等一流武將的出色表現，因此排在超一流之末，一流武將之上。而顏良20合擊敗徐晃，比文丑表現更好，因此顏良略強於文丑。
至此，超一流武將排名出來了，呂布≥關羽≥馬超≥張飛≥趙雲≥許褚≥典韋≥黃忠≥龐德≥顏良≥文丑。
再來排一流武將，入選名單：孫策、太史慈、張遼、夏侯惇、徐晃、夏侯淵、張郃、高覽、甘寧、淩統、曹洪、魏延、文聘、李嚴
一流武將排名更簡單，因為作者直接給出了，就是銅雀臺出場順序（曹休，文聘，曹洪，張郃，夏侯淵，徐晃，許褚）如果你細心的話你會發現曹操命令車輪戰龐德的時候，後四個人順序不變（張郃，夏侯淵，徐晃，許褚），這已經很明顯了，這就是作者給出的武力定位，按照越厲害的出場越晚，可知曹休≤文聘≤曹洪≤張郃≤夏侯淵≤徐晃≤許褚。
張遼和徐晃，關羽對張遼評價很高（此人武藝不在你我之下），對徐晃卻很蔑視（徐晃與吾有舊，深知其能；若彼不退，吾先斬之，以警魏將），可知作者給出的武力定位，張遼＞徐晃。
夏侯惇多次挑釁關羽，關羽對夏侯惇的態度“吾豈懼汝耶！”參見關羽千里走單騎那一章，可見關羽眼裡，夏侯惇是一個頗具實力的對手，但應該強不過張遼，因為除了許典外，關羽對魏將評價最高的就是張遼，因此張遼≥夏侯惇＞徐晃。
孫策和太史慈，和許褚典韋一樣，平手，但最後的結果是孫策抓住太史慈的雙戟，太史慈只抓到了孫策的頭盔，只能抵擋，可知孫策略上風。而太史慈對張遼，聽到背後有動靜，撇開張遼，略顯從容一點，可知孫策≥太史慈≥張遼。
之後是甘寧淩統，淩統和張遼50合平，然後孫權鳴金，可知淩統下風，而張郃與張遼50合平，不僅沒落下風，反而許褚看得著急出戰，可知淩統≤張郃。
甘寧是當時東吳武力第一，比淩統強，淩統50合平張遼，理論上甘寧也可以，只是他的戰績太少，和曹洪那一次是曹洪引他進城，沒有理由強於張郃，因此張郃≥甘寧≥淩統。
再說魏延，和魏延交戰最久的是文聘，可知作者給出的武力定位就是魏延文聘一檔，出於魏延後期表現更出色，因此魏延≥文聘。
接下來增加兩個有爭議的，第一個，高覽，高覽和張郃齊名，和超一流武將許褚交過手，和顏良文丑同為河北四大名將，因此和張郃武力應該是接近的，強於甘寧淩統這些人（高覽和張郃更接近，而且和超一流武將交過手）。但因為被偷襲致死，減分，因此張郃≥高覽。
第二個，李嚴，入選理由：和超一流黃忠四五十合平（但黃忠說自己即將生擒李嚴），由於戰績太少，後期沒有更多的交戰記錄，所以沒有證據證明強於上面那些人，只能排在25名將最後一名。
一流武將也出來了：孫策≥太史慈≥張遼≥夏侯惇＞徐晃≥夏侯淵≥張郃≥高覽≥甘寧≥淩統≥曹洪≥魏延≥文聘≥李嚴。
最終排名：
1.呂布
2.關羽
3.馬超
4.張飛
5.趙雲
6.許褚
7.典韋
8.黃忠
9.龐德
10.顏良
11.文丑
12.孫策
13.太史慈
14.張遼
15.夏侯惇
16.徐晃
17.夏侯淵
18.張郃
19.高覽
20.甘寧
21.淩統
22.曹洪
23.魏延
24.文聘
25.李嚴