以前電腦交易時代，期貨交易者使用的軟體可能是多種多樣。但是在電腦端轉移向移動端的這個過程中，文華財經APP在期貨交易者中市場佔有率應該是壓倒性的優勢。

有了流量，就要變現。

文華財經採用了收費使用的方式來變現。

從這兩條政策來看，明顯是文華財經想要人包年。因為單筆來算太不划算了。2毛錢一筆，還是雙邊收取，大多數人一年的交易量估計都會超過720元。也就是一天2-3塊錢。

而且，多賬號交易的成本也略微增加了。

至於文華財經到底是什麼打算和怎麼想的，我反正是不知道，也懶得猜測。我只知道，期貨交易者身上的壓力又大了一點點，而且是在一個關鍵的時刻，採用的還是生怕人們不知道自己要被割肉的手續費上浮模式……

這是一個什麼時刻？這是一個全期貨市場的新老玩家都在掙扎的時刻。可能大多數人感覺不到，反正現在的期貨市場，是一個絞肉機模式。沒有什麼大的趨勢行情，多方交易者都在哀嚎的時刻。

結果，又來了一把小刀子來割肉。

期貨交易者要被收手續費，雖然現在期貨公司基本加0，但是有返還，因此，期貨公司和交易所都有比較好的收益。程式化交易軟體，交易開拓者也上浮手續費，文華電腦程式化版本固定收費，現在，連手機app也收費…

還有其他各種各樣的花式費用…只能說，期貨交易者真的是太慘了，在一個九死一生才能成功的領域，養活了各種各樣的群體。

而這些群體，可能還時時刻刻的在嘲笑著這群飛蛾撲火般的人們。

但是沒辦法，這就是這個職業的宿命。

就客觀而言，用人家產品支付相應費用，是你情我願的事情，沒有必要抱怨與指責，至於收費之後用與不用是各自的選擇。在市場中賺錢的人自是不必糾結這點費用，其實虧錢的人也不必糾結這個費用，因為我們在市場中虧損的錢遠是這個數的N倍。

文華財經此次是針對使用隨身行手機端的投資者開始收費，我覺得看一件事情的影響力，要進行細分使用者群體，不能只是因為收費就覺得會影響市場，過於片面。

隨身行手機端使用的客戶群體相對有限，更多的交易者喜歡使用電腦進行交易，我們從這個市場中成交量最大的兩個群體來具體談談：

一、職業交易者或高頻交易

首先對於職業交易者，或以高頻交易為主的交易者，肯定不會使用手機下單，甚至看行情都不會，因為手機下單的速度和電腦專線是無法相比的，所以收費，對這部分群體來說，基本沒影響。

因為本身就不會透過“文華隨身行”進行交易，所以此次收費對這部分群體產生不了太大影響。

二、資產管理公司或私募投資公司

像題主所在的資產管理公司，主觀與程式相結合的交易模式，程式化交易無法在手機端執行，只有透過電腦上進行操作。

還有風險控制，都有公司自己的內部風控系統，這樣的操作也必須透過電腦來執行，不會透過手機下單，所以這部分投資群體也不會貢獻費用。

這是當前期貨市場中影響力相對較大的兩部分群體，前者活躍了日內的成交量，後者帶來了這個市場源源不斷的資金量，當這兩個群體都不是使用隨身行客戶端交易時，那麼收費不收費其實對於他們來說根本沒什麼影響。

第三點目前很多期貨公司都研發了公司內部的手機客戶端交易下單軟體（附圖幾家期貨公司的手機客戶端）

如果隨身行收費，那麼直接可以使用期貨公司提供免費的手機端，一樣可以交易，還不必掏這個費用。

期貨公司自帶的手機客戶端還可以直接聯絡線上客服、服務資訊等，這是隨身行所無法提供的。

當前的市場越來越難操作，文華財經除了培訓，和期貨公司的服務，並沒有太大盈利點，此舉也是一種創收吧。

不過使用這個軟體的可能更多的是散戶，散戶本來就對費用很敏感，一旦收費，遇到免費的，肯定是選擇別的軟體，畢竟交易來說，沒有太大的影響，畢竟對於散戶來說交易成本才是放到第一位的。

在我看來，天下沒有免費的午餐，免費就是為了聚攏大量的使用者，等到使用者量足夠多的時候收費是必然的。

做交易的朋友都知道，文華財經 是國內老牌期貨行情交易軟體，其市場佔有率自不用說。文華財經無論是從其軟體交易介面，還是下單體驗都是得到了市場的極大認可。可做交易的您可曾會想到有一天，這個廣大投資者最喜愛的行情交易軟體要收費了。

不過對於有條件的依然是可以選擇付費，繼續使用，如果不願付費，可以選擇期貨公司自己的期貨軟體。目前國內期貨交易軟體方面，多數期貨公司有自己免費的交易軟體。所以也不必為收費煩勞，唯一的影響就是換了軟體自己使用上不順手了而已

這個有切身體會，不僅僅是手機端，電腦端同樣實行收費，而且收費水平還不低。在模擬交易中，10元1000豆，每交易一次就消耗1個豆。而在模擬交易中，大多數人都是以較多的資金進行模擬，開倉量一般會很大，1000豆在很短的時間就用完。免費的軟體用慣了，對收費型的軟體實在是不太習慣。而在實盤中，也同樣收費。

但是，不可否則，軟體收費本身並沒有什麼對錯。只不過交易軟體眾多的情況下，用此種方法必然會大量損失客戶，這一點是毋庸置疑的。與此同時，大多數這類軟體都是不收費的，甚至巴不得你來用。而文華財經卻反其道而行之，開始收費，這是開始收割流量的節奏。

用過眾多交易軟體，的確文華財經的介面和交易簡潔性是最好的，但並不是完美無缺的。在交易行業軟體領域，目前文華財經也的確佔據了領頭羊的位置。但是，在擁有如此多優勢的情況下，為什麼文華財經要冒險？

因為，軟體總歸是要賺錢的，而文華卻沒有很好的找到可以適應到自己的其他盈利模式，而他所服務的大眾群體以期貨為主，而從事期貨的人數相對較少，但是在股票方面又不比主流的同花順、東方財富等佔據優勢，因此從免費改為收費，也就不過了。

2018年文華財經的上市IPO被否，因為業務涉嫌違規操作被否定。因此，如果文華財經想要上市，又要把以前的財路斷掉，為了滿足條件，那麼就得開闢新的來源，而文華財經所述的期貨和外盤交易本來就屬於小眾，盈利來源不多，文華可能沒有太多的選擇。畢竟，企業不是來做慈善的。

但是，這無異於殺雞取卵之舉。關鍵在於會殺掉大量的小客戶，對於大客戶來說，這可能不是一筆大的支出，但是對於客戶來說，在全行業普遍+0的情況下，再增加交易費用支出恐怕是給競爭對手送人頭。等別人習慣了新的交易軟體，使用者的流失就沒有那麼容易轉回來了。

用習慣了，就開始收費了，移動版設計最好的確是文華，其他軟體連雲止損都沒有，很多連夜盤功能都沒有。

這個軟體設計的確日趨完美，收費無可厚非，最難受的是期貨公司版居然也收費，也不知道期貨公司怎麼搞的，連個軟體公司都搞不定。用軟體交易還要收費，你們就這實力？

找死，用手機進行期貨交易完全是一個態度的問題，如果你要做一個合格的交易者，就不應當用手機進行交易。

特殊的情況下用手機交易幾次的還可以原諒，但是如果每天交易數筆以上都用手機的，那一定是賠錢的沒有任何懸念

期貨交易軟體文華隨身行手機端開始收費，這是一種違約、違法行為。

其一、這是一種違約行為。此前，文華明確表示免費供使用者使用，使用者因此下載使用，類似一種要約和接受要約的關係；現在收費，就是違背承諾。對此，文華要承擔違約責任。

其二、這是一種違反金融監管法規的行為。文華確定收費方式中，有一種方式是按實際成交手數收費，這和收取期貨交易佣金極度相似。筆者不太懂期貨行業的監管法規，但直覺上認為，能夠收取佣金的，只能是持牌的期貨公司，而不能是一家軟體公司。

其三、這是一種侵犯公民隱私的行為。文華軟體當然可以明確知道每一個使用該軟體的交易者的交易情況，但是，也就只能是知道而已，在未經客戶同意的情況下，文華無權使用、傳播這些資料。但是，文華卻根據使用者的成交情況逐筆收費，這就是擅自使用使用者的交易資料了。

當然了，文華想收費也可以，就只能有一個途徑，就是開發一套全新的軟體，有償供客戶使用。同時，還要保證兩點：其一、不能停止對老版軟體的運維，否則構成違約；其二，不能根據使用者交易情況收費。

嘿嘿！有期貨公司的大咖看到小文嗎？按照這個思路，聯手幾家同行，向法院提起民事訴訟，向證監會舉報違規經營，向網管舉報擅用客戶資料，三記重拳，還怕搞不定文華財經？