必勝的情況下，（證據齊全，借據嚴謹，有流水轉賬記錄，沒有超過訴訟時效）選擇普通代理，律師費在6000－10000左右，具體要看當地的收費標準，一線城市估計不行。不確定輸贏的情況下風險代理，代理費60000－100000。收到款付律師費！證據不利的情況下敗訴也就輸律師費和訴訟費。訴訟費大概在4000左右！這裡所說的律師費只是一審的律師費，上訴的時候加倍，訴訟費也是。最後訴訟費由敗訴方承擔！如果會點法律完全可以自訴，就出十塊材料影印費！

你說的真的很難解答，先前條件是什麼，證據是什麼。支撐點在哪裡，沒有這些誰敢說剩下多少錢。那些上來就給你算賬的，有幾個看到證據的。。難道只是相信你你該拿這二十萬，那麼好吧，你能拿二百萬，，這樣你滿意了，，以後找律師別沒事就找個站在你的立場說話的，拿著證據為你考慮是對的，但是拿不到證據一頭就給你判定的，那樣輕浮的律師你敢用嗎

如果對方有錢的話，打官司能打贏，需要一筆錢，即使你能打贏，律師和法官有默契度，好像是感謝費，然後看執行情況，若老賴馬上還錢，還好，若不是馬上還錢，就得強制，能不能給你，天知道。不然它不會欠錢不還的。

您這個案子最好不要請律師，因為，雙方都都不合適，因為，標的額20萬，律師費最多收2萬元，您感覺有點得不償失，有點虧！可是，律師呢？也虧！案件無論大小，都要經歷立案、開庭、舉證，甚至還有收集證據。可能要經過一審、二審，還要執行。律師要付出大量體力勞動和腦力勞動，最後，平均工時費還不如農民工。因此，我建議您只諮詢律師，不要讓律師代理案件了！這樣雙方都划算！

....我親身經歷告訴你：可能是負數。

....訴訟成本下面專業人士給你算得很清楚了。可實際情況非常大可能與我的經歷相同。

....我大約4年前，我在法院有個債務糾紛訴訟，案子很簡單，被告在開庭時也痛快的認帳了，只開了一次庭就直接判我勝訴了。顯然，被告沒理會判決書，然後我申請強制執行，轉到執行庭。到執行庭後，法院執行人只經幾次連哄帶嚇，讓被告把七千多執行費交了，並與我簽了一份分期付款調解協議書。被告後來仍然沒有按這個調解協議書執行，這個是不用想都知道的。沒想到的是法院執行庭直接讓我去簽了一個終止執行的檔案，當時通知我去籤的時候，我並不知道是什麼東西，後來我看了內容是終止執行的，我有些疑惑，不想籤，但法院執行庭的人告訴我說，沒有關係的，這只是走個程式，如果被告不按調解書執行，你以後隨時可以申請恢復執行。說實話我也不敢得罪他們，只好就簽了。

....然後呢，被告一分錢也沒還。百萬豪車繼續開著，欠我錢的廠子賣掉了，新公司繼續開著。而我，到法院申請恢復執行變成了一個異常艱難的事情。

....所以迄今為止，這訴訟的收益是負幾萬塊錢。雖然現在又已經委託了律師以20%提成的方式去執行庭協調，但最終會是什麼結果也不得而知了。

這個問題如果純粹算數學，其實是很好算的，但是真正打起官司來還涉及到各方面的因素，到底能夠拿到多少錢就不好說了。我來具體說說。

首先是律師費。律師費在各地都有物價的收費指導標準，以廣東省為例涉及到民事案件，一般基礎費用5000~8000元，然後根據標的的大小超額累進位制來計算律師費，如果借款金額是20萬，那麼律師費大概在1萬元左右。當然這個是一審的律師費，如果案件還要進行二審和執行階段，那麼分別按照一審的律師收費標準，打5折處理。當然，作為服務行業相關的標準，也允許律師對這個價格最低打8折。

其次是訴訟費訴訟費，在我們國家各地應該是統一標準的，標的20萬的案件，訴訟費一般是4000多元。訴訟費可沒有勝訴方要求敗訴方繳納的道理，一般都是誰起訴誰先繳納。當然了，撤訴可以退回訴訟費的一半。另外如果上訴，還要再繳納一次上訴費。

如果僅僅透過一次判決就搞定了，那麼最後落到自己手裡可能還有個十七八萬，如果經過繁瑣的訴訟程式，那麼到底手中能剩下多少錢還真不好說，其實訴訟案件中收費僅僅是一個小問題，最重要的是執行問題，要保證勝了官司還能拿到錢。

提問的仁兄和大多數人一樣感覺很悲觀，其實沒必要這樣：

一、樹立信心

打官司（法律訴訟）沒有大家想象那麼複雜，關鍵是必須有證據，比如借條、合同、轉賬記錄等等。

其次是寫好一份起訴書，起訴書可以自己寫，不會寫的網上抄一份，事實、理由和請求寫清楚就好。當然，實在文化水平有限，那就請律師寫一份，收費百八十的也有，三百五百的也有，可以講講價。

證據有了，起訴書也準備了，去法院視窗立個案，然後等著開庭通知就可以了。

很多人初次到法庭感覺很緊張，覺得自己笨嘴拙腮的，其實沒必要，記住了，張口閉口就說要錢，有理走遍天下。有些人害怕法官，告訴大家個訣竅，法庭上只要不發脾氣，讓你說就說就行，誰也拿你沒辦法。

二、打官司並不需要花多少錢

1、律師費：上面已經說了，只要案件簡單，事實清楚，沒必要請律師，自己幹就完了，這錢沒必要花。如果由於自己發揮和證據原因導致敗訴，二審再請律師也不遲。

2、訴訟費：只要勝訴，一分錢不用花，但是起訴時候必須墊付，勝訴後會跟著欠款一起給付，計算了一下，大概4300元。

3、公告費：如果起訴對方收不到傳票，那麼需要墊付200多元的公告費，如果對方沒有出庭，判決書也要公告，同樣200多元，這些錢勝訴之後也要跟著欠款一起給付；

4、交通車馬食宿費：這些都是自理的，能省就省點。

5、隱性成本：打官司需要時間的，快則三五個月，慢則一年半載，有些人請假的成本都要算上。

三、切記！打官司並不保險

1、打官司前一定調查清楚對方有沒有財產，如果對方沒有財產或者是老賴，即使勝訴拿到判決書也是一紙空文，申請強制執行最多列入失信名單。

2、多次提出過，民間債務民間方式解決，法律不是萬能的，但是可以動用的民間手段很多，他不仁你不義，這裡就不展開聊了。

最後，預祝題主順利追回20萬欠款！

這個問題看了挺無奈的，所有人上法院去提起訴訟，可能都會有這個擔心，訴訟會不會很費錢，我能實現多少的利益，這是正常的心理現象。這說我們的法律意識和訴訟經驗還是需要提高。

01

民事訴訟20萬元的標的，需要支付多少訴訟費，訴訟費由誰承擔？

原告到法院去起訴，首先面臨的就是繳納訴訟費用，而20萬元的訴訟費按目前的標準在4000多元，原告到法院去起訴後，案件立案受理後就需要先行繳納訴訟費，最終才能完成立案的全部程式。

但是，訴訟費通常是由敗訴一方承擔，比如你去起訴索要20萬元，最終法院判決你勝訴，那麼訴訟費自己一分錢都不用出的，全部由對方承擔，所以根本不用擔心訴訟費用的事情，要擔心的是如何獲得勝訴的問題。

當然，如果在起訴時計算的訴訟標的額不科學，最終沒有獲得法院的全部支援，自己需要承擔部分訴訟費用，所以在提起訴訟請求時一定要謹慎和合理計算。

02

起訴找律師的話，一定要自己支付律師費嗎？

大多數人都並不懂訴訟的具體操作，但是對簡單的借貸糾紛案件，有足夠的證據支撐，自己出庭參加訴訟也是可以的，這樣可以節省開支。

假如，雙方在借款合同上約定有，因一方未按約定履行義務的，那麼將需要承擔對方為了實現債權所支出的費用。這樣就可以請求被告來承擔律師費。

即使自己承擔律師費用的話也不會承擔太多，一個律師可能能為你爭取到最大的利益，根據各地情況不一樣，通常在一萬左右，應該有律師願意接納這類案件。

結語

到法院起訴的案件，打官司的過程主要是打證據，只要自己有足夠的證據，有充分的理由，那麼獲得勝訴的可能性很大，所以不必過分擔心打完官司到手沒多少錢，許多責任是由違約一方承擔的。

看了那麼多的回答，好像都蠻悲觀的，我覺得要看具體情況吧，我在16年起訴欠我貨款21萬的案子，開庭前調解，我還說21萬給我就行，被拒絕，結果判決貨款加上欠我幾年的利息，一共26萬多，還是不給說沒錢，轉到執行庭，我的律師落實了他名下的房產提請凍結，立刻過來把錢付了26萬多一分不少，然後給執行庭付了幾千元的執行費