-
1 # 蛋白質139
-
2 # 砍大山車大圈
兩個年輕人，發現一個搞笑的規律，可以讓追求幽默感的素人，很快就可以寫段子表演段子，功不可沒的同時，有點急於讓先行者認可的高期望。。加上博士確實有一些新鮮梗高校梗，傳統的流派不會，年輕人有點狂。。這個事情受打擊之後，會對他們夯實基礎有巨大的幫助，同時也讓全社會必然關注普通人怎麼搞笑。。毛主席就是把普通的農民變成最偉大的軍隊，他不是靠軍校，就是簡簡單單幾條，然後根植生活，發動全體人民，最後就成功了。。同樣，相聲或者說講笑話，如果能成為中國普通老百姓的日常生活的一部分，大家不用眼巴巴跑到臺底下捧角，也是功德無量。。卡拉OK就是這回事，老百姓都發揮才藝大衣哥們就打破很多藝術壁壘。。坐看風起雲湧，還是大路朝天。。郭德綱開始也不被認可，還幾年唱戲呢，論起步博士比郭德綱不差。。有觀眾起步就支援博士，博士又廣開學藝大門不搞拜師，百花齊放，大家一起努力吧。。
-
3 # 記錄者視線
暫且不論博士夫妻“公式相聲”的創作法是否有效，單說他們的表演能力，無可爭議的業餘——完全沒有相聲演員應具備的尺寸、勁頭，更缺乏塑造人物和“跳進跳出”的能力。
再說什麼公式是對相聲的創新，創新是可持續發展的動力！可沒有對傳統的傳承和敬畏就是離經叛道的瞎胡鬧！很顯然所有藝術作品的創作和表演，都不應，更不能像電腦程式一樣由固定的命令組成，一步一步都是設定好的！那這樣今後的相聲搞個機器人，編好程式，列好公式去說不就完了，那可不就完了！離開了演員和觀眾的情感互動，情緒互動，理解互動等等的創新，那相聲可不就完了！再說如果按博士夫妻的相聲理論，是什麼公式的，那就不是相聲，充其量是在舞臺上講了幾個拼接的笑話！
再說博士夫妻，不知道是學什麼專業的博士，不是說博士不能說相聲，可就你們放棄自己的專業領域，不用你們幾十年的鑽研，學究為社會創造更有價值的體系和發明創造，很顯然你們不學無術，在專業領域沒研究出來什麼新鮮玩兒意！
關於斗大家樂的事還是交給專門研究笑的他們吧！很顯然你們讓大家沒樂反倒還有點鬱悶！
再有就是這倆博士夫妻動不動以博士自居，以知識自傲，雖然學歷高，但是顯得沒有文化，至少對以傳統文化為背景的相聲不太瞭解，你們瞭解的應該是笑話，而不是相聲。還有尤其是在與人交流時，毫無修養！一副高高在上的裝逼優越感，很顯然和你們的文憑沒有達成相應的配套！
我沒有上過大學，聽不懂你們的公式相聲！
-
4 # 道法自然145547845
不能說沒有素質，沒有叫家教。他爸據說是大學校長？看看哪個學校的？以後可別讓孩子考哪個學校了！自己孩子都教育這樣？別人的孩子更完了！
-
5 # 德善為天
看了第一場感覺李博士沒素質，看了第二場，感覺是拿博士做噱頭，如果是事前設計好的，李博士不僅沒素質，品質也有問題，導演組沒底線，那可真是娛樂誤國呀。
-
6 # 老師42407786
主要這倆二逼不會做人，對別人最起碼的遵敬都沒有，你看一出來就眇視一切秒視所有人，唯我是最好最棒的你們任何人都不行，老郭大師風範。
-
7 # 阿超29770
我們先把這兩貨的人品拋開不談，雖然我也不知道他們大學的政治是怎麼達標的，單說相聲，
都說沒有了解就沒有發言權，為此我還專門去看了他們新語相聲的（狐說狐有理）都說沒看沒發言權，只有你看了才能知道都沒叫做尬演，
一本小學生的伊索寓言，把裡面所有關於狐狸的故事藉著狐狸串起來，不過是藉著大家都耳熟能詳，利用結尾的突變造成所謂的喜劇效果。
實話說，這根本不能算是相聲，相聲是一種利用聲音語氣技巧來讓人代入，不自覺發笑的東西，是即便你知道內容再聽還能聽能笑的，而他們的只能說是單次使用的脫口秀罷了，如此相聲第一次因為結尾的突然轉折，會有那麼一部分人會心一笑，因為你轉變得也是其他的故事，大家都笑時候的內心應該是“哦，原來是接了這個”而不是說多麼可樂。都博士生了，至少論文是什麼應該知道了，起碼的道德標準，你的引用是不是在末尾需要標註呢？那你這一段幾百字的新語相聲，至少再需要半小時感謝其中故事的出處吧，要是查相似度98%是沒跑了，理工科研究少兒讀物，然後出這種東西，那又哪來的傲氣？
再來說這次節目，既然從初賽中脫穎而出，多少是不是有點能力？既然站在講臺，那是有備而來，兩個加起來快入土的人了，對於中國禮儀，還沒準備好？這個我不信，那是否這次的衝突，只是一種故意而為之？
這對的所做所為一直符合某些人所謂的新興相聲，高大上的思想，而且在場中表演時候的神情舉止根本不是剪輯能剪輯出來的，所以真的很難讓我不覺得，這所謂的事故，何嘗不是另一種的投名狀呢？
上海交大一對說相聲的博士夫妻火了。自稱“相聲的重新詮釋者”的李宏燁與妻子鄭鈺，利用工程學中的有限元理論，推匯出“笑果預期總公式”，並以自創的“公式相聲”登臺亮相由郭德綱擔任評委的《相聲有新人》。他們在“在郭德綱老師面前一炮走紅”。不過，他們參演的10多分鐘相聲節目，經剪輯後播出，讓部分網友大呼火藥味甚濃。在被淘汰時，一句“走著瞧”更像是叫板評委郭德綱，由此引發網路熱議。每日人物聯絡到了李宏燁。他承認，這是個人行為習慣。總喜歡指指點點，可能不太有涵養。對此，他願表達歉意。但對在節目中“懟”郭德綱，他並不迴避，並堅持認為相聲應該創新和讓觀眾笑，而郭德綱的評選標準則是“完全保守傳統”，既難以選拔優秀新人，也不符合節目組的期待。李宏燁表示，觀眾想要從相聲中收穫笑，“他就必須得很認真的去聽。如果一個人不付出足夠的精力，他是永遠不可能得到最開心的歡樂的。”
回覆列表
我看了遁世豪情、真心布衣、還有PSP11的評論，其本指出了李博士自身的問題所在，講的挺好，想做事，首先要學會做人，反之誰會與你合作？它先扛完郭德剛緊接又問人家能出資合作嗎？這不天大的笑話！但這位李博士就能做的出來，何許人也！其實任何人想搞創新都不是壞事，搞好了可以推動進步，發展，主要是要注意方式方法。先把東西拿出來，然後推向市場，大眾認可就是成功，比鬥嘴具有說服力。