其實這要從華為以及後來榮耀手機的形成歷史來說。在2011年9月華為推出榮耀子品牌，當時榮耀是作為華為旗下的產品系列，但是從2013年12月16日後榮耀系列從華為品牌中獨立出來，成為獨立的運作品牌。也就是說目前榮耀手機和華為手機的營銷和運營是分離開的，但是他們是可以共享華為集團研發的技術專利服務平臺。目前榮耀系列產品已經包括智慧手機、平板電腦、智慧家居、智慧穿戴裝置等，主要在網際網路市場銷售。嫣然形成了自己的一套運營機制。從榮耀品牌宣佈獨立後的首批產品為榮耀3C和榮耀3X到目前爆款的榮耀10系列來說可以看出榮耀的定位主要是從價效比和親民特徵逐漸贏得市場。依據價效比和銷售量來說，目前也僅有榮耀手機有和小米一較高下的實力了。

而後，榮耀手機逐漸和華為系列產品風格和定位開始有明顯的差異應該說是2015年6月榮耀7的出現並且同時華為榮耀開始和代理商合作，逐漸從線上渠道的開啟市場到線下渠道的宣傳發展。總的來說榮耀系列手機的銷售模式是透過線上運營和第三方線上零售模式，直接從公司供貨，節省資金的同時也使得華為榮耀能夠以更低的價格銷售。而榮耀運營模式採用的是輕資產模式，以龐大的總量以及公司支撐快速大量鋪貨支撐起來的高毛利。這樣做的優勢是在線上能夠保證自己的中間渠道節省資金，線上下使得合作伙伴也會主動和榮耀進行商談合作，目前榮耀手機的線下和線上渠道的比例幾乎持平，使得榮耀手機在有龐大的技術後臺（華為集團）支援的同時也有廣眾的線下和線上基礎，這和華為的定位是有所不同的，華為的定位是商務、高階、尊享和為客戶打造優質的服務售後平臺，主流實體店銷售，榮耀的定位是青春、價效比和主打青年旗艦產品。這樣的產品理念也就形成了兩者從根本上的定位就有了差距，再加上目前兩者的營銷和運營人馬都是不同的，所以說華為和榮耀配置在差不多的情況下價格也會出現很大的差異，但是總體來說，榮耀系列的產品更新和做工上和華為系列依舊是有一些差距的，但是如果從價效比上來說的話，榮耀系列較好的產品也是更勝一籌。

華為手機作為華為的旗艦機型，一般由P系列以及Mate系列雙旗艦組成，代表著華為手機的最高品質、最高的技術實力。

華為榮耀作為華為手機的一個獨立品牌，設計之初，主要是針對小米手機的高性價比，可以看到兩者之間經常劍拔弩張的互懟。

無論廠商如何強調價效比，還是要遵循一分錢一分貨的道理；

雖然表面上配置相差不多，但是背後有些細節因素是普通消費者無法輕易察覺的。

1.記憶體的問題

大家往往認為，記憶體越大，傳輸速度越快，更加容易忽視記憶體的型別；

以下圖為例，eMMC和UFS v2.0之間的讀寫速度差異巨大。

2.攝像頭

例如榮耀系列的Magic2，雖然同樣使用了AI三攝，畫素卻有了縮水；

並且沒有使用徠卡認證，也會節省一部分費用。

3.螢幕素質

手機中成本較高的還有螢幕，三星一塊螢幕的價格將近兩千；

榮耀系列一般並不會選取頂級螢幕，導致螢幕素質較差。

微博中就頻繁爆出華為V20螢幕泛黃的問題。

關於華為與榮耀配置相差不多，價格懸殊的問題，您怎麼看？

面向的消費人群不同，華為手機主要暢銷國外，在國內也是走高階，商務路線，以mate系列最為突出，處理器配置，外觀，攝影頭，螢幕等細節都做的很優秀，價格自然就貴。而榮耀是華為旗下的一款機型，主要在國內銷售，面向一些消費水平低，收入不高的年輕人，價效比高，除了處理器和螢幕解析度和華為手機差不多外，其他細節方面都不如華為手機，因而價格偏低。

華為與榮耀手機的價格差別並不是所有機型差距大，低端機型的差價並不大，一般10%左右差價，中高階20%或者更高的差價。

1.線上和線下成本差距： 榮耀手機做為華為的子品牌，是走線上銷售，主打價效比，而華為手機是主要走中高階路線以及線下渠道零售。榮耀手機省去渠道的鋪面，人工等費用，價格上可以低些，但華為手機在華為商城及京東天貓等網上銷售量也很高，線下的成本差距會比較細微。這在低端機型上比較明顯，比如榮耀8X和華為暢享9plus，配置相近9plus電池容量更大，價格差距在50-100。

2. 元件效能差異，一分錢一分貨. 以榮耀10和華為P20為例，雖然都是用麒麟970處理器p20價格高1000塊，但p20的螢幕色彩效能更好，主機板中的ISP，coms，通訊基帶更好，成本更高，p20是全球通手機（國外頻段也可以使用），榮耀10是全網通（國外頻段少，國外訊號差或者只能用2G，3G），p20的拍照更好，如有徠卡攝像頭。可以如下官方配件價，p20主機板，攝像頭，後蓋價格均高於榮耀10。

3. 做工和品質的差異。華為手機一般比榮耀手機的做工更好，品控更嚴格，用於品控的人工以及檢測測試，認證費用更高，元件設計壽命更高，平攤在手機上的成本更高。

對於中國產手機而言，同售價的產品在物料和人工成本上是接近的。所謂價效比，賣便宜才是有良心，高價騙錢的說法手機是無知的，高售價的手機成本也是成比例上升的，當然保時捷設計限量版這種除外。

如果手機滿足需求，而且2-3年就換新機，可以去考慮價效比的榮耀手機，如果追求更高體驗更耐用的手機，選擇華為手機。

榮耀屬於華為旗下的中低端獨立手機品牌，雖說處理器和華為一樣用的都是麒麟處理器，但是做工方面，記憶體方面，畫素方面，很華為高階系列還是有一定差距的，所以價格自然不如華為的更高。

華為之所以把榮耀給華為分家，主要原因就是讓榮耀於其他中國產手機相比，而華為高階則是為了跟三星蘋果等世界頂級手機廠商競爭，雖說在做工處理器等方面還是有一定的差距的，但是這兩年華為的進步是值得稱讚的。

華為和榮耀兩個終端品牌，目前已經得到大家的高度認同，華為品牌走商務路線，榮耀品牌走親民路線。都是華為公司的產品，雖然價格有差異，卻也是各花入各眼，粉絲已經培養出來。

價格差異的原因，主要有：

1.產品定位不一樣

不同人群，對手機的理解不同。

（1）價格需求

大部分人對手機的價格區間是在2000～3000之間。

榮耀手機目前主要集中在此價格區間。

（2）配置需求

大部分人對手機儲存空間要求不高，普遍認為64G空間已經夠用。

因此榮耀品牌配置相對低一些。

（3）特殊需求

大部分人對外觀，對尺寸，對質感，沒有特別強烈的需求。

榮耀手機更多使用中檔的器件和工藝。

2.核心晶片不一樣

華為品牌和榮耀品牌，使用的海思提供的手機晶片，也不一樣。

即使對外宣稱的手機晶片是同一個型號，也仍然有版本之分，版本不同，功能和效能也不同，外界根本看不出來。

一個就是這兩款產品的定位不同，華為p系列與mate系列定位高階旗艦。這兩個系列也是華為最為用心的系列，其次就是在產品議價方面，華為高階系列自然有得天獨厚的優勢，而榮耀成立於網際網路，產品是定位年輕人群，對標是小米。榮耀很大一部分主打的是價效比。

第二個就是一些細節方面，華為要比榮耀做的更加的認真仔細。那什麼是細節呢？比如外觀設計機身材質，攝像頭調教等華為的各個方面都做的比榮耀更加的好。攝像頭來說，華為攝像頭用的是萊卡認證的三攝。

第三個也就是最後一個我覺得他們的受眾人群不同，華為旗艦身而驕傲，mate系列就直接定位為商務人士。在喜歡華為mate系列的消費者眼中，除了這個系列，其他手機根本就沒有辦法給他們那種想要的感覺。定位商務人士的華為旗艦手機與榮耀定位年輕人群是完全不同的，當然在價格上也會有很大的不同。

就是品牌走的線路不同，一個商務機另一個是對青年人群的消費定製，商務機的人群使用比青年人的方面不同，而青年人更新換代要快，所以說在定位不同所以說如果跟商務機跟一個價格將不會有活力，也會抓住青年人的眼球，透過青年人的使用和體驗久而久之，就會有使用上的習慣等時間長了吧就會轉到商務機了這就銷售策略