回覆列表
  • 1 # 落雨擎花

    個人觀點,兩人不可同日而語。

    首先一個大師,一個網路作家。古龍作為新派武俠小說中劍走偏鋒而大成者,引入西方懸疑,深刻探究人性,獨創短句式引一時風潮。貓膩作為網路小說時代的白金作家,其寫作環境與古龍完全不同,古龍的短句式有佔字數的小聰明在裡面,但形成風格。貓膩的情節拖沓或叫水則是現在網路小說的通病,目的和古龍相同,字數就是錢。可是貓膩的水會讓人感覺出來,當然和其他一些如番茄,三少,土豆等所謂白金作家相比,那些人拍馬也趕不上貓膩的小文青風格。

    風格上,古龍善於幾個短句式營造氣氛,善於無厘頭式問答引人思考。貓膩善於人物的細膩描寫,情節的構築同樣在現今網路小說中高人一等,最可貴的是,貓膩的小說透露出一些作者對於社會的思考,而不僅僅是打怪升級。另,古龍創造的都是變態的江湖,當然讓人迷醉。貓膩的作品會讓你感覺那是一個真實的世界,也有鐵血,也有柔情,爾虞我詐等等不一而足。所以很多人會拿貓膩和金庸相比,很少見個古龍相比較的。當然,貓膩現在和金庸是沒有辦法相比的,無論才情,筆力,閱歷。因為個人非常喜歡貓膩的作品,因此很是看好貓膩的將來,希望他不要成為網路,敗也網路,畢竟網路時代,作品的數量也是非常重要的。從這一點上,貓膩和古龍有相同的地方,古龍為了生計,很多作品也是不符合水準的,希望貓膩不要,但擇天記明顯爛尾……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃曉明到處宣傳防火控煙,老婆Angelababy卻屢次吸菸被拍,你怎麼看?